Ключевые 7 радикалов. Человек 2.0: как понять, принять, наладить взаимодействие

Но как объяснить, в таком случае, откровенное признание К.А. Райкина – актёра, режиссёра, руководителя театра, известного своими талантливо сыгранными ролями и поставленными спектаклями: «Поколебать мою веру в себя ничего не стоит. Вся моя жизнь в профессии – это борьба с неуверенностью в себе»?^[17]

Отчего многие действительно результативные люди, одарённые умом и талантом, чьи достижения признаны обществом, с унизительным чувством страха прислушиваются к чужим разговорам. С замиранием сердца листают прессу, страницы интернета: «Нет ли чего обо мне?»

И стоит среди хора хвалебных голосов послышаться недовольному ворчанию – всё! В глазах черно, в душе отвратно. Жизнь не удалась.

И тщетно человек пытается рационально доказать себе, что хула в его адрес – «единичная в поле зрения», и хулят-то его невежды и невежи. А похвала, напротив, исходит от весьма уважаемых и компетентных людей, чьё слово дорогого стоит… Нет, не находят пути к сердцу такие доказательства. Единственное, чем усмиряется душевная невзгода – новый актуальный комплимент, «свежая» похвала. Горечь обиды заедается сладкой лестью.

В объяснение этого феномена приводятся разные доводы. Одни специалисты связывают столь всеобъемлющую, порой – драматическую, зависимость индивида от внешних оценок с его фиксацией на переживаниях раннего возраста – поздно, дескать, отняли парня от материнской груди. Другие апеллируют к естественному фактору взаимоотношений человека и общества и полагают, что нет людей, не обращающих внимания на мнение социума о них.

Я, в свою очередь, предлагаю принять в расчёт силу нервной системы как одно из важнейших свойств темперамента. Ведь именно темперамент является стержнем, вокруг которого происходит формирование большинства радикалов, в том числе истероидного. Мы говорили об этом в начале книги.

Сравним, для примера, истероидов и гипертимов (в основе гипертимного радикала лежит сильная подвижная нервная система). Насколько первые, с их энергетической слабостью, зависимы от посторонних оценок, настолько вторые самодостаточны в этом смысле.

Гипертимы вряд ли вообще знают слова: «внешняя оценка», «самооценка». А если и знают, то относятся к ним безразлично. Сомнения в себе им чужды. Мнением других людей они не интересуются. Окружи их сто человек, машущих кулаками в их сторону и выкрикивающих обидные слова, гипертимы только расхохочутся: «Вот потешный народец!»

Под стать гипертимам и другие обладатели энергетически мощного темперамента – паранойялы. Когда мы будем изучать паранойяльный радикал, то поразимся убеждённости его обладателей в своей правоте. Любые контраргументы они пропускают мимо ушей. Они не нуждаются ни в критике, ни в моральной поддержке. Для них в этом мире всё предельно ясно – нужно только действовать, действовать.

Однако слабая нервная система свойственна не только истероидам, но и тревожным, и, с некоторой поправкой, эпилептоидам. Почему же индивиды, наделённые, скажем, доминирующим тревожным радикалом, не столь зависимы от внешних оценок в их адрес, как истероиды? Да потому, что нервная система истероидов подвижная, гибкая. Она даёт своему обладателю возможность поведенческого манёвра, выбора: оставаться в реальности (если она устраивает) или «убегать» в иллюзию благополучия.

Истероиды могут позволить себе принять комплимент, но им не обязательно отвечать на него ростом результативности, включаться в обременительный обмен усилиями. Можно отделаться имитацией.

А вот ригидность (малоподвижность) нервной системы у тревожного радикала исключает такую возможность. Тревожные как бы изначально загнаны в угол. Им некуда деваться в случае чего. Низкая оценка их персоны вызывает страх: «Что же теперь будет!» И в этом они похожи на истероидов: те тоже боятся, что придётся изыскивать дополнительную энергию, чтобы исправить положение. У тех и у других этой энергии попросту нет.

Но если истероиды жаждут позитивной оценки, как бойцы подкрепления, то тревожных и высокая оценка тоже деморализует. В их восприятии с ней сопряжена бо2льшая ответственность перед обществом. «Похвалили, а теперь, жди, начнут нагружать», – панически соображает тревожный и «уклоняется от объятий». Так что тревожные избегают «подставляться» вообще под какие-либо оценки, стараясь держаться в тени. Они живут по правилу: «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу». Этим и объясняется их свойство игнорировать внешнюю оценку.

Истероидам – с их гибкой психикой, склонной не фиксироваться на трудностях, а искать лёгкие варианты решений, лавировать между реальностью и иллюзией, между результатом и его имитацией – комплименты повышают самооценку. Придают уверенность в себе, расширяют свободу манёвра.

Вот для чего вся их бесконечная возня с собственной внешностью. Они – ловцы комплиментов, они не могут без них существовать, как без воздуха.