Может быть, эти полученные травмы лежат на совести тренеров, не желающих определиться с базовым умением БИ? А определившись с базовым умением, можно найти и навыки, из которых они складываются.
Проводя аналогию с кулинарией, можно утверждать, что владение базовыми движениями не может быть базовым умением БИ (с навыками мы еще разберемся). Но какое умение можно считать таковым? То, которое не даст вас убить. Здесь, кстати, начинается расхождение со спортом. По сути, это – реакция. В БИ роль одиночного пропущенного удара неоднократно возрастает по сравнению со спортом. В БИ также во много раз возрастает роль неожиданного нападения в отличие от спорта, где можно настроиться, приготовиться и принять нужную позу. Поэтому если говорить о том, какое умение отличает БИ от спорта, то это умение среагировать и защититься от одиночного и неожиданного нападения. Поскольку речь идет об «одиночном» (один удар) нападении, то снижаются требования к выносливости и экономичности движений по сравнению со спортом.
Если вы можете защититься (желательно с одновременной контратакой) от неожиданного одиночного удара, то, значит, у вас уже есть реакция и умение, которые могут считаться базовыми для БИ (но не для спорта). Если определились с базовым умением, то исходя из этого можно попробовать вывести и основные навыки. В данном случае – высочайшая реакция и несколько контрприемов.
Можно еще так сказать, что именно высочайшая реакция на неожиданное движение (не в ритме, как зачастую на тренировках) должна быть базовым навыком БИ. Поэтому и в тренинге именно отработка реакции на неожиданное движение (когда тренирующийся не знает, как именно будет бить напарник) должна быть на первом месте, все же остальное – «по ходу» наработки «молниеносной реакции».
(!!! В этой концепции не совсем ясно, какими именно движениями боец должен реагировать на неожиданность. Здесь Швец зачем-то разделяет реакцию и базовые движения. А истина, как всегда, лежит посередине: отработка «молниеносной реакции» на неожиданность именно БАЗОВЫМИ ДВИЖЕНИЯМИ!)
Jonni:
Цитата: Швец – «Я лично знаю два случая, когда вообще никаких разговоров не было. Про первый я уже упоминал: двое шли по тропинке в снегу навстречу друг другу. Во втором «малолетки» поспорили, кто свалит того дядю (вес 120 кг). Нокауты в обоих случаях без всякого продолжения».
Швец, боюсь, вы тут не совсем правы. Так как вы хотите развить готовность к неожиданному удару? Вы не наработаете ее без работы с психикой!!!
Леонтьевич сказал на 1000 % верно.
Цитата: «Для реагирования на внезапную атаку нужна постоянная ненапряженная готовность, но это другая тема».