Ключи силы для супермена. От войн богов к современным техникам рукопашного боя

Таким образом, А.Ю. Скляров «убедительно» доказывает, что причиной Катастрофы не могло быть изменение наклона земной оси (и здесь мы с ним полностью согласны!). По его мнению, объяснение скрывается в теории «проскальзывания» Земной коры. Он пишет: «Учитывая погрешности проведенных оценок, можно сделать вывод, что с точки зрения физики для обеспечения подобного „проскальзывания“ вполне может быть достаточно метеорита размером порядка 50 км. Как известно, подобного „мусора“ в нашей Солнечной системе довольно много…» (с. 67). Далее автор проводит предварительную оценку места падения подобного метеорита, помещая его в район Филиппинского моря, а затем уточняет положение допотопных полюсов Земли.

Анализируя чрезвычайно высокую точность ориентации пирамид на плато Гиза (в Египте) и сравнивая ее с ориентацией сооружений в Теотиуакане, Скляров рассуждает: «Учитывая жесткую привязку пирамид Гизы к современному Северному полюсу и явную связь двух комплексов сооружений, логично высказать следующую гипотезу: Теотиуакан также был ориентирован на „допотопный“ Северный полюс, как пирамиды Гизы ныне ориентированы на современный северный полюс. Лишь „проскальзывание“ земной коры под воздействием падения метеорита, сопровождающегося Потопом и изменениями всех координатных привязок, привело Теотиуакан к его „нелепой“ современной привязке к углу 15,5°. Отсюда сразу следует два вывода. Во-первых, если пирамиды Гизы были построены непосредственно после Потопа, то в случае единого авторства двух объектов строительство комплекса в Теотиуакане осуществлялось непосредственно перед Потопом. Иными словами, Теотиуакан – допотопное сооружение (в буквальном смысле), что косвенно подтверждается и мифами» (с. 81).

Мы рекомендуем всем нашим читателям познакомиться с интересными книгами А.Ю. Склярова, чтобы вы смогли сравнить предлагаемые идеи и гипотезы этого автора с нашими. Ошибка А.Ю. Склярова в том, что он не учитывает того обстоятельства, что нынешний наклон оси вращения Земли «появился» не одномоментно (что действительно потребовало бы удара гигантского метеорита, который «снес» бы часть нашей Планеты), а постепенно, т. е. за много тысячелетий, о чем мы уже рассказывали выше. Таким образом, в расчеты Склярова, по нашему мнению, вкралась «досадная» ошибка.

Что касается теории «проскальзывания», то мы видим, что эта теория не выдерживает никакой критики, так как речь может идти лишь о «скольжении» отдельных материковых плит, а не всей земной коры одновременно.

Теория «проскальзывания» земной коры ошибочна!

Так, согласно нашим представлениям, Африка, Евразия и Антарктида не испытали значительных «перемещений», а практически остались на своем «докатастрофном месте», о чем, кстати, убедительно свидетельствует сверхточная ориентация Великой пирамиды (или пирамиды Хеопса) на Северный полюс Земли. Причем именно эту пирамиду мы относим к допотопным (!) сооружениям, о чем также сохранились древние Предания у арабов и египтян.

Мы считаем, что не астероид (или метеорит), а именно целенаправленные сверхмощные ракетно-ядерные удары из Космоса привели к Инверсии вращения Земли и расколу Пангеи. В результате чего материковые плиты (нынешние Северная, Центральная и Южная Америки) начали «скользить» по астеносфере. Нетрудно догадаться (или даже смоделировать на компьютере), каким образом при таком ходе катастрофических событий мог возникнуть поворот в 15,5°. Добавим также, что именно это «скольжение» вызвало мощное горообразование (со всеми вытекающими отсюда последствиями)!

Однако если рассматривать нашу гипотезу об инверсии вращения Земли, то мы убеждены, что удар огромного астероида или метеорита, способного вызвать инверсию вращения нашей Планеты, привел бы к полному разрушению Земли (как правильно пишет А.Ю.Скляров), и она распалась бы на части, образовав на своей орбите пояс из безжизненных осколков. Вряд ли кто-нибудь смог выжить в таких условиях. По нашему представлению, все происходило иначе. Направленные мощные удары вызвали дестабилизацию вертикальной ориентации нашей Планеты, что послужило «толчком» к образованию наклона оси вращения и началу «прецессии». Продолжающиеся ядерные удары имели направление, противоположное докатастрофному направлению вращения нашей Планеты. Только благодаря особому внутреннему строению Земля не начала «кувыркаться» на своей орбите.

По нашему мнению, сверхмощные удары сначала привели к замедлению вращения Земли (вплоть до полной остановки!), а затем к раскручиванию ее в обратную сторону. Именно эти катаклизмы вызвали ударно-инерционное смещение и «отрыв» материковых плит Северной и Южной Америк от Евразии и Африки.

Об этом можно узнать, познакомившись с шумерскими текстами, которые описывают эти трагические события как результат военно-космического столкновения между Правителями (или Богами) Земли, Венеры, Марса… или, на языке шумеров, – Тиамат, Нибиру, Мардука…