Существование в западных уездах поместной системы имело важный характер, позволяя проводить успешную мобилизацию. Только в случае с Можайским уездом создание новой служилой корпорации осуществлялось с сохранением вотчинного землевладения. На остальных территориях после серии выселений местных землевладельцев этот процесс был инициирован с «чистого листа», путем переселения сюда групп детей боярских из центральных уездов. Это обстоятельство позволяет определить цели и задачи, которые ставились перед новыми объединениями служилых людей, а также проследить механизм их реализации на протяжении нескольких десятилетий.
Можайский уезд
Можайск возник как один из городов Смоленского княжества. В первой половине XIII в. этот город стал центром одного из удельных княжеств, где утвердилась собственная династия. Географическая близость к Москве рано предопределила его дальнейшую судьбу. Уже в конце XIII в. Можайск попал в политическую зависимость от московских князей. Вскоре последовал закономерный итог: Можайск был захвачен войсками Юрия Московского, местный князь Святослав был увезен в московский плен, а Можайское княжество потеряло свою независимость. В конце XIV в. Можайск вошел в состав удела князя Андрея, сына Дмитрия Донского, и на протяжении почти всего XV в. был частью различных удельных княжеств московского дома[352]
.До 1454 г. этим городом владел известный участник Феодальной войны Иван Можайский, изгнанный Василием Темным. Некоторое время после этого Можайск оставался великокняжеским владением, а затем был передан в удел Юрию Васильевичу Дмитровскому. Значительная часть можайских волостей по завещанию Василия Темного принадлежала также Андрею Углицкому[353]
.После смерти Юрия Дмитровского (1472 г.) и вплоть до 1481 г. этот город оставался под контролем московского правительства. После мятежа братьев Ивана III и примирения на берегах Угры был отдан в удел Андрею Углицкому, где и находился до 1491 г., когда сам этот князь был «поиман», а его удел ликвидирован. Это событие закончило чехарду переходов. Можайск прочно закрепился в руках у великокняжеской власти и стал одним из форпостов наступления на земли Великого княжества Литовского.
Несмотря на бурные перипетии истории, Можайск был обделен вниманием историков. По большей части причина такого «забвения» кроется в скудости сохранившихся актовых материалов и современных описываемым событиям писцовых книг. Значительным подспорьем в этой связи выступает использование данных «реликтового» слоя более поздней можайской писцовой книги 1626–1627 гг., восходящей к писцовому описанию Можайского уезда начала 40-х гг. XVI в.[354]
Привлечение, наряду с данными писцовой книги, комплекса других источников позволяет определить порядка 560 имен, которые, с большей или меньшей вероятностью, относились к началу 40-х гг. XVI в.[355]
История можайских «служилых землевладельцев» началась, видимо, еще во время существования самостоятельного местного княжества. В XIV в. можайская рать участвовала во всех крупных общерусских походах. В «Задонщине» и в повестях Куликовского цикла упоминаются десятки погибших можайских бояр. А.В. Кузьмин показал наличие в Можайском уезде вотчин Протасьевичей-Вельяминовых и Валуевых-Окатьевичей. По топонимическим данным вероятно наличие здесь вотчин Кобылиных (Колычевых и Боборыкиных)[356]. Можайская рать была задействована в общерусских походах, а в некоторых случаях могла действовать как самостоятельный отряд, как это было, например, в 1388 г., когда она была послана на помощь нижегородским князьям[357].В начале XV в. степень феодализации здесь, видимо, была не слишком глубокой. Из повести о Луке Колочском, основателе одного из можайских монастырей, видно, что подавляющая часть Можайского уезда была покрыта сетью черных и дворцовых земель. Власть местного князя Андрея, сына Дмитрия Донского, была слабой, так что в течение нескольких лет он терпел нападения разбогатевшего крестьянина на своих ловчих. Много позднее Сигизмунд Герберштейн писал о том, что владения московских князей во времена Витовта (начало XIV в.) простирались всего на 5–6 миль за Можайск. В.Н. Темушев справедливо отмечал длительное отсутствие зон соприкосновения между московскими (можайскими) и литовскими (вяземскими) землями, которые разделяли труднопроходимые леса и болота[358]
.