Читаем Князья Хаоса Кровавый Восход Сатанинского Андэграунда полностью

роль в судьбе разочарованных молодых фэнов и Mayhem приобрела статус самой

экстремальной группы этой тихой, консервативной страны. После выхода

"Гнёта смерти" на место вокалиста пришёл Мертвец, прославившийся до этого

своим участием в стокгольмской культовой группе Morbid и после этого

переехавший в Осло. У Mayhem появился также новый барабанщик в лице Яна

Акселя "Хеллхаммера" Бломберга (Jan Axel "Hellhammer" Blomberg), одного из

самых талантливейших музыкантов андерграунда. Хотя мини-альбом продавался

довольно бойко, а репутация группы всё повышала свой рейтинг, члены группы

влачили свою жизнь в нищете.

Хеллхаммер

Как ты вступил в Mayhem?

 Я пришёл в Mayhem в 1988 году вместе с Мертвецом.

Ты знал его?

 Я не знал его до этого - он же был из Швеции, но мы пришли в Mayhem

примерно в одно и то же время. Я услышал от своих друзей, что Mayhem ищут

нового ударника. Я в то время их ещё не слышал, но друзья сказали мне, что

это классная вещь. Я связался с Евронимусом и он хотел послушать

демо-ленту, которую я и принёс на одну из встреч и он сказал: "Да, то, что

нужно!" и был очень ею доволен. Затем я просто переехал в Ски, в

окрестностях Осло, где они жили и репетировали. Мертвец начал петь в

группе на несколько месяцев раньше меня.

Сколько времени он провёл в группе, прежде чем не стал мертвецом на самом

деле?

 Это случилось в апреле 1991-го, три года спустя.

Как бы ты охарактеризовал его?

 Он был весьма странной личностью. Он был родом из Швеции и раньше

играл в команде Morbid - это те ребята, что сейчас играют в дерьмовом

Entombed. Но в принципе он был парень ничего, хороший друг, но немного

меланхоличен я подвержен депрессиям.

Каковы были обстоятельства его смерти?

 Я, Евро и Мертвец жили старом доме в окрестностях Осло, где мы

репетировали, но в тот день я был дома у родителей в Осло, когда

Евронимус позвонил мне и сказал:

 - Тебе не надо приезжать, потому что полиция опечатала дом.

 - Почему? - спросил я.

 - Потому что Мертвец отправился домой.

 - Он уехал в Швецию?

 - Нет, он вышиб себе мозги.

 Его нашёл Евронимус. От дома у нас был всего один ключ, а дверь была

заперта, так что Евронимусу пришлось лезть в окно. Единственное открытое

окно было в комнате Мертвеца, поэтому он и залез туда и нашёл его без

половины головы. Он затем съездил в ближайший магазин и купил фотоаппарат,

чтобы всё там сфотографировать, а уж потом позвонил в полицию.

Что случилось с фотографиями?

 Они были у нас все время, но когда Евронимус был убит, их нашёл его

отец и выбросил.

Но ты их видел?

 Да, я их возил проявлять. Это были цветные и очень чёткие фотографии.

Мертвец полулежал с винтовкой у себя на коленях. Его мозги вывалились на

постель. Евронимус фотографировал сверху, чтобы были лучше видны детали

раздробленного черепа.

Мертвец сидел на своей кровати?

 Да, точно. У него была винтовка Евронимуса. У нас в доме было много

оружия.

Были ли какие-то признаки, что он собирается убить себя?

 Я думал над этим, потому что ранее в тот день я его видел и он сказал

мне, что купил нож. "Хорошо", - ответил я, а он сказал мне, что это очень

острый нож, и я ему говорю: "Да, ну и что?" Но тогда я и подумать не мог.

В ту ночь, когда он совершил самоубийство, он говорил с другом неподалёку

от дома и они очень много говорили об этом, я имею в виду о самоубийстве

вообще, и когда они в ту ночь расстались, Мертвец выглядел очень

счастливым.

Он уже предвкушал события?

 Да.

Это стало отражением его личности?

 Да он обладал депрессивной, меланхоличной и тёмной натурой - это было

нечто особенное.

Может, он был разочарован ситуацией в группе?

 Да, потому что Евронимус всегда говорил ему, лгал ему, что "скоро мы

будем очень богатыми, только подожди..." Но на самом деле они были очень

бедны и порой им было нечего есть. Евронимус был мечтателем. Он ставил

перед собой слишком высокие цели.

Ты в то время тоже был зол на всё это?

 Нет, мне было плевать на их разногласия, и когда между ними

начиналась перебранка, я просто уезжал в Осло. Мне было наплевать. Я

переживал за группу, но не так, как Мертвец. Он был вдалеке от Швеции и

никого здесь не знал, потому что был не из тех, кто быстро сходится с

людьми. Он просто садился у себя в комнате и всё больше и больше

погружался в депрессию и между ним и Евронимусом всё чаще и чаще возникали

драки. Один раз Евронимус начал играть на синтезаторе музыку, которую

Мертвец ненавидел, и тогда он схватил свою подушку и пошёл спать в лес, а

Евронимус через некоторое время вышел с ружьём то ли пострелять птиц то ли

просто так, и Мертвец чуть не сошёл с ума, потому что и здесь Евронимус

его достал своим шумом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука