Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

ПОЛНОЕ решение А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский нашли только для одного варианта расшифровки основного гороскопа. Оно оказалось единственным: утро 20 марта 1185 года. Важно, что наблюдения проводились именно утром. Для вечерних наблюдений условия видимости планет не удовлетворяются. Приведем окончательный вариант расшифровки Круглого зодиака, дающий полное решение:


ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОГРАММЫ HOROS

ЗОДИАК: Круглый Дендерский РР

ВАРИАНТ РАСШИФРОВКИ: Луна в Весах.

КОД ВАРИАНТА РАСШИФРОВКИ: DR9.

ПОЛОЖЕНИЯ ПЛАНЕТ ОСНОВНОГО ГОРОСКОПА:

СОЛНЦЕ В РЫБАХ

МЕРКУРИЙ — В ВОДОЛЕЕ ИЛИ В РЫБАХ

САТУРН — В ДЕВЕ ИЛИ В ВЕСАХ

ЛУНА В ВЕСАХ

МАРС В КОЗЕРОГЕ

ВЕНЕРА В ОВНЕ ИЛИ В РЫБАХ

ЮПИТЕР В РАКЕ ИЛИ В БЛИЗНЕЦАХ

ВСЕ ГРАНИЦЫ ДОПУСТИМЫХ ПОЛОЖЕНИЙ МОГУТ НАРУШАТЬСЯ НА ВЕЛИЧИНУ ДО 5-ТИ ГРАДУСОВ ДУГИ.

ПОРЯДОК ПЛАНЕТ НА ЭКЛИПТИКЕ (ПО ВОЗРАСТАНИЮ ДОЛГОТЫ):

ВЕНЕРА ЮПИТЕР САТУРН ЛУНА МАРС МЕРКУРИЙ СОЛНЦЕ



Среднее отклонение планет в полном решении от «лучших точек» — всего 8,5 градуса. То есть менее трети средней длины зодиакального созвездия. Это — хорошее согласование, говорящее о высокой точности попадания планет в окрестности своих «лучших точек», гл. 5:12.

Приведем расчетные положения планет на 19, 20 и 21 марта 1185 года н. э. Указаны даты в юлианском календаре (год/месяц/число) и юлианский день (JD), использовавшийся в расчетах [393], с. 316. См. гл. 5:4. В ночь между 19 и 20 марта 1185 года было полнолуние (расчет по Turbo-Sky).



4.7. Проверочный лист полного решения Круглого зодиака

Приведем результат проверки полного решения Круглого Дендерского зодиака. Проверочный лист см. на рис. 6.17. Он показывает степень соответствия между решением и исходными данными.


Рис. 6.17. Проверочный лист полного решения Круглого Дендерского зодиака DR: утро 20 марта 1185 года н. э. Обозначения см. в гл. 5:11, гл. 5:14.


ПЕРВЫЙ СТОЛБЕЦ — видимость Меркурия. Утром 20 марта 1185 года Меркурий был прекрасно виден в Каире, а тем более — в Луксоре. Погружение Солнца на восходе Меркурия в Каире было 12 градусов. Яркость Меркурия была плюс 0,7, как у самых ярких звезд. Точно соответствует его изображению на Круглом зодиаке, над головой которого — звезда. В первом столбце мы ставим знак «плюс».

ВТОРОЙ СТОЛБЕЦ — видимость Венеры. На Круглом зодиаке пара женщин, изображающих Венеру, не имеет звезд над головой. Значит, Венера была невидима. Действительно, утром 20 марта 1185 года Венгра не могла быть видима: она находилась под горизонтом и появилась на небе только вечером. Поэтому во втором столбце мы ставим знак «плюс» (при условии, что гороскоп составлен по УТРЕННИМ наблюдениям).

ТРЕТИЙ СТОЛБЕЦ — частный гороскоп осеннего равноденствия.

Как и прежде, рассматриваем сентябрьский год. Он начался в сентябре 1184 года и закончился в августе 1185 года. День осеннего равноденствия был 12 сентября 1184 года н. э. См. [НХЕ] и «Звезды». Но этот день раньше не умели определять точно, см. выше. Поэтому смотрим на положения планет от 9 до 22 сентября. И действительно, 10 сентября 1184 года планеты, оказавшиеся недалеко от Солнца, расположились в точном соответствии с частным гороскопом осеннего равноденствия. Вот их положения на 10 сентября 1184 года.



Утреннее и вечернее небо в Каире 10 сентября 1184 года см. на рис. 6.18. Отмечены утренний и вечерний горизонты Каира при погружении Солнца на 9 градусов. Звезды и планеты между этими горизонтами были невидимы, так как терялись в лучах Солнца.


Рис. 6.18. Утреннее и вечернее небо 10 сентября 1184 года при наблюдении из Каира. Расчет Turbo-Sky. Рисунок приблизителен.


Перечислим планеты, заметные на утренней и вечерней заре в тот день. В УТРЕННЕЙ ВИДИМОСТИ в порядке удаленности от Солнца были:

Сатурн (M = +0,9) — на своем месте в основном гороскопе в Деве;

Венера (M = -3,8) — в начале Льва рядом с Регулом (звездой «альфа Льва»);

Юпитер (M = -1,4) — во Льве.

В ВЕЧЕРНЕЙ ВИДИМОСТИ был только Меркурий (M = +0,98) у самого горизонта. Погружение Солнца в момент захода Меркурия было небольшим — 9 градусов. Но Меркурий был достаточно ярким, чтобы его можно было видеть при таком погружении Солнца. Меркурий был СОВСЕМ РЯДОМ СО СПИКОЙ (звездой «Колос Девы»). Расстояние между ними было около 1 градуса.

Возле самого Солнца, примерно в двух градусов от него, в тот день был Марс. Он полностью терялся в лучах Солнца во все ближайшие к осеннему равноденствию дни.

Сравним эту картину с Круглым зодиаком. Напомним частный гороскоп осеннего равноденствия, гл. 6:4.5.1:

МЕРКУРИЙ — на колосе Девы, то есть очень близко к Спике. ПОДХОДИТ ТОЧНО.

САТУРН на своем месте в основном гороскопе, в Деве или Весах. Тоже подходит, хотя гут нет ничего удивительного — это астрономическое следствие основного гороскопа.

ВЕНЕРА во Льве. ПОДХОДИТ ТОЧНО.

Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика