Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

Оба путника стоят на других предметах — НО НЕ В ЛОДКАХ И НЕ НА ЗМЕЯХ. Значит, они могут быть как планетами основного, так и частных гороскопов. Лодки или змеи, когда они находятся под ногами планет, всегда «выносят» их из основного гороскопа, гл. 4:6. На прямоугольных зодиаках с этой целью использовались также и другие символы. Однако на круглых зодиаках, в тех случаях, когда предмет под ногами фигуры не является лодкой или змеей, правило «вынесения» может и не работать. Ведь изображения на круглых зодиаках не вытянуты в одну линию, как на прямоугольных, а расположены одно над другим. При тесноте символов касание фигур может возникать непреднамеренно. Поэтому если планета на круглом зодиаке касается ногами предмета, НЕ ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ СПЕЦИАЛЬНЫМ «ВЫНОСЯЩИМ» СИМВОЛОМ, то нужно просчитывать различные варианты.

Оказалось, что одна из двух «сомнительных» фигур Круглого Дендерского зодиака — а именно, стоящая на Козероге, — относится к основному гороскопу. Другая — на колосе Девы, — к частному. Однако при предварительном анализе мы допускали все варианты отнесения этих фигур к основному и частным гороскопам. Поэтому на раскрашенном Круглом зодиаке обе они закрашены сразу двумя цветами — желтым и синим.

Перечислим все планеты основного гороскопа, гл. 4:4.

САТУРН — путник-мужчина с планетным посохом между ДЕВОЙ и ВЕСАМИ. На голове у него — полумесяц или рога в форме полумесяца. «ЛУЧШЕЙ ТОЧКОЙ» ДЛЯ САТУРНА БУДЕМ СЧИТАТЬ СЕРЕДИНУ ДЕВЫ.

ЮПИТЕР основного гороскопа — путник-мужчина с планетным посохом в руке между РАКОМ и БЛИЗНЕЦАМИ, гл. 4:4. «Лучшей точкой» для Юпитера, следуя мнению Морозова, считавшего, что Юпитер был в Раке, будем считать СЕРЕДИНУ РАКА.

МАРС — путник-мужчина над КОЗЕРОГОМ с планетным посохом в руке. То, что это именно Марс, следует из надписи над его головой, а также из сравнения с Длинным зодиаком, гл. 4:4. Конечно, Марс можно было бы отнести и к частному гороскопу, поскольку он стоит на Козероге, почти касаясь его ногами. Однако других приемлемых вариантов для Марса в основном гороскопе здесь нет. Поэтому у нас нет выбора: мы вынуждены отнести эту фигуру Марса к основному гороскопу. Это вполне допустимо: на зодиаках КРУГЛОГО ТИПА предмет под ногами, не являющийся лодкой или змеей, не обязательно означает вынесение. «Лучшая точка» для Марса, очевидно, — СЕРЕДИНА КОЗЕРОГА.

ВЕНЕРА основного гороскопа — это пара женщин-путниц с планетными посохами в руках, гл. 4:4. Та, что впереди, имеет голову львицы. Венера расположена прямо под Овном, но к ней ведут также и нити от Рыб, которыми те соединены. Поэтому Венера показана в ОВНЕ или в РЫБАХ.

Для Венеры и Меркурия важны признаки видимости, гл. 4:7. У женщин, изображающих Венеру, на головой нет звезды, обозначающей видимость планет. Значит, ВЕНЕРА БЫЛА НЕВИДИМА.

Поскольку H.A. Морозов, Н.С. Келлин и Д.В. Денисенко [376], Т.Н. Фоменко считали, что Венера изображена тут в Овне, то «лучшей точкой» для Венеры мы назначим СЕРЕДИНУ ОВНА.

МЕРКУРИЙ основного гороскопа — это двуликий мужчина с планетным посохом в руке между РЫБАМИ и ВОДОЛЕЕМ. Над головой у него — звезда, то есть он БЫЛ ВИДИМ. «Лучшую точку» для Меркурия мы выберем НА ГРАНИЦЕ РЫБ И ВОДОЛЕЯ.

Мы отождествили на Круглом зодиаке все планеты основного гороскопа, кроме Солнца и Луны. Осталась незадействованной одна из двух «пограничных» между основным и частными гороскопами планетных фигур — путник с посохом, касающийся ногами колоса Девы. Следовательно, фигура относится к частному гороскопу осеннего равноденствия, в область которого она входит, гл. 4:8.1. Других фигур с планетными посохами, кроме находящихся в лодках и потому однозначно принадлежащих частным гороскопам, на зодиаке нет.

СОЛНЦЕ И ЛУНА. Здесь возникает неоднозначность. Есть три кружка, могущих служить символом Солнца или Луны. Два находятся в Рыбах, а один — в Весах. Поэтому мы перебрали все варианты отождествления кружков с Солнцем и Луной. Оставшийся неотождествленным третий кружок должен войти в частный гороскоп.

Окончательный вариант, приведший к полному решению, оказался в полном соответствии с уже определенными нами символами Солнца и Луны на Длинном зодиаке. И, наконец, Солнце основного гороскопа в полном решении Круглого зодиака оказалось кружком между Овном и Рыбами. Внутри кружка изображен глаз, гл. 4:4. Он обозначает, скорее всего, близость Солнца к звезде альфа Овна, называвшейся «глазом Овна» [544], т. 6, с. 657.

ШАГ 2, гл. 5:7.2. Определив планеты основного гороскопа, мы вычислили все даты, когда расположение планет на небе соответствовало Круглому зодиаку хотя бы в одном из вариантов отождествления Солнца и Луны. Требовалось точное соответствие порядка планет в решении и на зодиаке. Получилось несколько десятков предварительных дат от 500 года до н. э. до 1900 года н. э., гл. 5:7. Они были проверены на соответствие частным гороскопам и признакам видимости планет.


4.5. Частные гороскопы на зодиаке DR

Гороскоп осеннего равноденствия на зодиаке DR.

Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика