Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

Вывод: круг рядом с Весами на Длинном зодиаке изображает пасхальное полнолуние 26 марта 1168 года. Соответствующее новолуние, когда родилась пасхальная Луна, было в Тельце 12 марта 1168 года (расчет по Turbo-Sky). Это новолуние, по-видимому, тоже представлено на Длинном зодиаке. Обратим внимание на узкий полумесяц, добавленный к Солнцу основного гороскопа. Он находится в Тельце, где и родилась пасхальная Луна. Поэтому этот полумесяц, вероятно, изображает пасхальное новолуние в Тельце.

Итак, в седьмом столбце проверочного листа мы тоже ставим знак «плюс».

ВОСЬМОЙ СТОЛБЕЦ — добавочные сцены на Длинном зодиаке.

На Длинном зодиаке осталась только одна не разобранная нами сцена. Это — Марс, стоящий на гусе слева от Сатурна в основном гороскопе. Он как бы подъезжает к Сатурну на гусе. Сцена не содержит ценной информации, так как встреча Марса с Сатурном в этом месте эклиптики является следствием основного гороскопа. Тем не менее, в нашем решении эта встреча реализуется прекрасно. Расстояние между Сатурном и Марсом при их сближении в 1168 году составляло всего около 40 минут дуги (по Turbo-Sky). Сближение произошло 16 апреля 1168 года н. э. в Козероге. Итак, в 1168 году Марс и Сатурн действительно оказались очень близко друг от друга, всего за 6 дней до даты основного гороскопа. Поэтому их встреча и изображена на Длинном зодиаке.

Итак, мы прошли все восемь столбцов проверочного листа решения 1168 года для Длинного Дендерского зодиака. Во всех столбцах стоят «плюсы», рис. 6.9. Следовательно, это — ПОЛНОЕ РЕШЕНИЕ Длинного зодиака. Других полных решений ни в одной из расшифровок основного гороскопа на Длинном зодиаке А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский не обнаружили.

ВЫВОД:

ДЛИННЫЙ ДЕНДЕРСКИЙ ЗОДИАК НЕСЕТ В СЕБЕ ДАТУ 22–26 АПРЕЛЯ 1168 ГОДА НАШЕЙ ЭРЫ.


4. Расшифровка даты на Круглом Дендерском зодиаке DR

4.1. Изображения Круглого Дендерского зодиака

В главе 1, мы привели изображения Круглого Дендерского зодиака. Здесь нам понадобится крупная прорисовка его центральной части, где изображены созвездия и планеты, рис. 6.13. Мы также располагали подробными фотографиями Круглого зодиака, сделанными, по нашей просьбе, профессором МГУ Я.В. Татариновым в Лувре. Их сравнение с рис. 6.13, показало, что прорисовка очень точна.


Рис. 6.13. Круглый Дендерский зодиак. Прорисовка его центральной части. Взято из [1062], с. 9, 71.


4.2. Раскрашенный Круглый Дендерский зодиак

ШАГ 1, гл. 5:7.1. Первоначальная расшифровка основного гороскопа и составление «раскрашенного Круглого зодиака».

С помощью приведенных в главе 4 сводных таблиц египетских астрономических символов без труда отождествляются все созвездия и почти все планеты основного гороскопа на Круглом Дендерском зодиаке, гл. 4:1, гл. 4:4. Некоторая неясность, приводящая к различным вариантам, возникает с Солнцем и Луной. В итоге получен РАСКРАШЕННЫЙ КРУГЛЫЙ ЗОДИАК, рис. Ц5 на цветной вклейке.


4.3. Созвездия на зодиаке DR

СОЗВЕЗДИЯ на Круглом зодиаке закрашены на рис. Ц5 красным цветом. Они изображены практически так же, как и на Длинном зодиаке, гл. 4:1. Созвездия образуют пояс, обведенный на рис. Ц5 красной линией. С его внешней стороны полукругом расположены частные гороскопы (синие на рис. Ц5). Частные гороскопы находятся и внутри зодиакального пояса, рис. Ц5.


4.4. Планеты основного гороскопа на зодиаке DR

ПЛАНЕТЫ ОСНОВНОГО ГОРОСКОПА Круглого зодиака закрашены на рис. Ц5 желтым. Они, кроме Солнца и Луны, изображены путниками с планетными посохами. Все фигуры, расположенные ВНЕ зодиакального пояса, отчерченного красным на рис. Ц5, относятся исключительно к частным гороскопам. Планеты основного гороскопа изображены только ВНУТРИ зодиакального пояса. Однако кроме них тут встречаются и планеты частных гороскопов. Возникают два пограничных случая, когда неясно, куда отнести планетный символ — к основному или к частному гороскопу. Это:

1) Путник с головой сокола, стоящий на Козероге.

2) Путник с человеческой головой, стоящий на колосе Девы, гл. 1, рис. 1.18, рис. 1.19, рис. 1.20, рис. 6.13.

Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика