Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

ВЕСЫ показаны просто весами — как и на Дендерских зодиаках. При этом Весы изображены в руках женщины, которую мы не считаем частью созвездия Весов. Это — фигура частного гороскопа зимнего солнцестояния, в область которого она попадает, гл. 4:1.7. Это подтверждается обнаруженным нами полным решением для Большого зодиака. В котором эта фигура соответствует планете частного гороскопа — Венере, см. ниже.

ДЕВА на Большом зодиаке изображена так же, как и на Дендерских. Это — женщина с колосом в руках. На рис. Ц6 на цветной вклейке она закрашена красным. Но рядом с ней — львица с человеческим лицом, хвост которой почти касается рук Девы. Львица уже не является частью Девы. Она, скорее всего, относится к частному гороскопу осеннего равноденствия.

Мы говорим об этом потому, что сочетание Девы и львицы оформлено под фигуру созвездия Льва, и может быть ошибочно принято за эту фигуру. Лев на египетских зодиаках примерно так и изображается: женщина стоит на его хвосте или держится за него, гл. 4:1.5. Однако перед нами — не Лев. Чуть подальше на Большом зодиаке есть настоящая фигура Льва. А упомянутая львица с человеческим лицом вместе с Девой НЕ ОБРАЗУЮТ символа Льва. По сравнению с египетскими изображениями Льва здесь нарушены пропорции. «Дополнительная Дева» в настоящем символе Льва не бывает больше Льва, гл. 4:1.5. А здесь — больше его, потому что это — основная Дева, а не «дополнительная». Кроме того, лев или львица с человеческим лицом рядом с Девой имеет признак вынесения — стоит на змее, гл. 4:6. Сама же Дева признака вынесения НЕ ИМЕЕТ. Поэтому эту львицу надо отделить от Девы и отнести к частному гороскопу. Что хорошо подтверждается в полном решении. Больше никаких особенностей у созвездий на Большом Эснском зодиаке нет.

На РАСКРАШЕННОМ БОЛЬШОМ ЭСНСКОМ ЗОДИАКЕ, рис. Ц6, все созвездия закрашены красным, гл. 4:9.

Почти все планеты ОСНОВНОГО ГОРОСКОПА отождествляются сразу. Сразу же узнается фигура САТУРНА в Деве на краю зодиака, рис. 6.22. Сатурн изображен как и на Дендерских зодиаках — путник-мужчина с полумесяцем на голове.

Все фигуры с планетными посохами в руках объединены в пять групп — ровно по числу планет, изображаемых на египетских зодиаках (кроме Солнца и Луны). В трех из пяти групп — по одной фигуре с планетным посохом, а в двух из них — по две фигуры с посохами, следующих друг за другом. На рис. Ц6 все они — желтые.

Это дает нам ключ к разгадке гороскопа. Ведь мы знаем, что на египетских зодиаках отражалось представление о «двойной природе» Меркурия и Венеры. То есть — двух внутренних планет, которые при взгляде с Земли всегда находятся недалеко от Солнца. Они то и дело прячутся за Солнцем, а потом выглядывают из-за него то с одной стороны, то с другой, то утром, то вечером. Отсюда — их двойная природа как утренних и вечерних звезд, гл. 4:4.

В одной из парных групп фигур с планетными посохами мы видим женщину. Ее сопровождает мужчина с головой льва или львицы, рис. 6.25. Других женщин с планетным посохом нет. Значит, это — ВЕНЕРА. По обеим сторонам от нее — еще две женщины, сидящие на стульях. Одна большая, с левой стороны, а другая маленькая с правой. Ниже мы поймем их смысл. Пока лишь отметим, что другие, подобные им, сидящие фигуры на Большом зодиаке — мужские. Это тоже означает, что здесь на зодиаке находится женская планета — Венера.

Вторая парная группа с посохами состоит из двух мужчин с головами шакала или собаки. Значит, это — МЕРКУРИЙ. Один из его «представителей» сидит на стуле, но держит в руках планетный посох. Другой следует сразу за ним. Обе фигуры — на краю полосы зодиака, рис. 6.25.

Между этим Меркурием и расположенным слева от него Водолеем мы видим признаки «двойной планеты», относящиеся только к Меркурию или Венере, а также признаки собственно Меркурия. Это: 1) две одинаковые фигуры в одинаковых позах и с головами, как у Меркурия; 2) двухголовое животное; 3) два одинаковых зверька, смотрящих друг на друга; 4) раскинутые в стороны и вытянутые руки сидящей на стуле фигуры. У фигуры вместо головы перо — тоже признак Меркурия, гл. 4:4. Значит, Меркурий был в Водолее или рядом с ним.

Остальные две планеты основного гороскопа не так очевидны. Это — мужчина с планетным посохом в руке и плеткой на плече, правее Венеры, на краю зодиака; и мужчина с планетным посохом в руке и головой льва, левее большей из двух женских фигур, сидящих на стульях. См. рис. 6.25 и рис. Ц6, где фигуры закрашены желтым.

Поскольку все планеты основного гороскопа, кроме Юпитера и Марса, нами найдены, то один из этих путников — Юпитер, а другой — Марс. Мы не будем гадать и рассмотрим оба варианта. Забегая вперед, скажем, что путник с плеткой на плече оказался МАРСОМ, а путник с головой льва — ЮПИТЕРОМ.

Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика