Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

После Юпитера — по мере удаления от Солнца — шла Венера, а за ней — Марс и Меркурий, рис. 6.27. В предыдущие дни Венера была сзади Меркурия и Марса, но 25 марта ОБОГНАЛА их. Возможно, этим объясняется, что Марс на Большом зодиаке целиком заключен между двумя «сидящими двойниками» Венеры. Одним большим — как у других планет, а другим — маленьким, рис. 6.26. Маленький двойничок показывает Венеру, когда она была с другой стороны от Марса. А большой уже соответствует правильному положению Венеры относительно других планет в дни основного гороскопа. См. раскрашенный Большой зодиак, где «двойники» закрашены зеленым.

Марс и Меркурий 31 марта — 3 апреля 1394 года оказались в одном месте на эклиптике. Их взаимный порядок на зодиаке мог быть указан любым. Он указан следующим: Юпитер, Венера, Марс, Меркурий, рис. 6.26.

Венера, Марс и Меркурий восходили в те дни при погружении Солнца не менее 14 градусов. Все они были хорошо видны перед рассветом и на заре, как в дни нашего решения, так и в предыдущие дни.

За неделю до основного гороскопа, 25 марта 1394 года, все три планеты — Венера, Марс и Меркурий — сошлись в одну точку. Расстояние от Меркурия до Марса и от Меркурия до Венеры было всего около 5 минут дуги. Яркость Венеры составляла минус 3,5, Меркурия — плюс 0,7 и Марса — плюс 1,3. При таких больших яркостях и таком тесном сближении все три планеты слились в яркую звезду. Это было эффектное зрелище. Его можно было наблюдать в Каире перед рассветом и на утренней заре 25 марта 1394 года. Погружение Солнца на восходе этой «тройной звезды» было около 14 градусов. На рис. 6.28 показана эта картина при погружении Солнца на 10 градусов.


Рис. 6.28. Точное соединение Меркурия (М = +0,7), Марса (М = +1,3) и Венеры (М= -3,6) утром 25 марта 1394 года перед рассветом в Каире. Расчет по Turbo-Sky. Рисунок приблизителен.


Основной гороскоп Большого зодиака составлен сразу после этого яркого события. Дни решения начинаются сразу же, как только после совпадения трех планет на небе появился Юпитер (31 марта), а затем вскоре (3 апреля) «родилась» Луна. Это произошло через неделю после слияния трех планет.

Решение 1394 года ИДЕАЛЬНО соответствует основному гороскопу Большого Эснского зодиака.

В заключение приведем расчетные положения планет 31 марта — 3 апреля 1394 года н. э. Обозначения см. в гл. 5:4.



Наилучшее соответствие с Большим зодиаком было 3 апреля 1394 года, когда в Плеядах в Тельце родилась молодая Луна. Она изображена на Большом зодиаке на спине Тельца. 3 апреля среднее отклонение от «лучших точек» было всего 11 градусов. Среднее отклонение порядка 15 градусов — половины средней длины зодиакального созвездия, уже означает хорошее соответствие между положениями планет на реальном небе и их фигурами на зодиаке.


5.7. Проверочный лист полного решения зодиака «ЕВ»

Приведем результат проверки найденного полного решения по частным гороскопам и по признакам видимости планет, рис. 6.29. ПОЛНЫМ или идеальным решением мы называем такое, у которого во всех столбцах проверочного листа стоит знак «+», гл. 5:14.


 Рис. 6.29. Проверочный лист полного решения Большого Эснского зодиака: 31 марта — 3 апреля 1394 года н. э. Принятые сокращения см. в гл. 5:11, гл. 5:14.


ПЕРВЫЙ СТОЛБЕЦ — видимость Юпитера. Здесь видимость всех планет, кроме Сатурна, важна, поскольку все они оказались близко к Солнцу. Согласно Большому зодиаку, ЮПИТЕР ДОЛЖЕН БЫТЬ ВИДЕН, так как его основная фигура не имеет круга вместо головы, см. выше.

В нашем решении Юпитер хорошо виден, см. выше. 31 марта Юпитер взошел в Каире при погружении Солнца на 7 градусов, а в Луксоре — при погружении Солнца на 8 градусов. При яркости минус 1,5 — что равняется яркости Сириуса, — Юпитер начинал виднеться при погружении Солнца на 7–8 градусов [393], с. 16. В этот день Юпитер впервые появился на утреннем небе.

3 апреля Юпитер взошел в Каире при погружении Солнца на 8,5 градуса, а в Луксоре — на 10 градусов. Следовательно, был виден еще лучше. Итак, в первом столбце проверочного листа мы ставим знак «плюс».

ВТОРОЙ СТОЛБЕЦ — видимость Венеры. Она была видима, согласно Большому зодиаку. В нашем решении она была прекрасно видна еще до рассвета и на заре. 31 марта Венера взошла в Каире при погружении Солнца на 13 градусов, то есть еще в полной темноте. Ее была минус 3,5. В следующие дни видимость Венеры только улучшалось. Следовательно, во втором столбце проверочного листа мы ставим знак «плюс».

ТРЕТИЙ СТОЛБЕЦ — видимость Марса и Меркурия. Эти планеты в нашем решении очень близки друг к другу. Поэтому они были видны или не видны одновременно. Согласно Большому зодиаку, и Марс и Меркурий должны быть видны.

Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика