Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

Но тогда мы сразу обнаруживаем единственную «женскую» планету — Венеру. Ее должна представлять женская фигура над Львом, перед лицом которой тоже есть надпись. Значит, Венера была во Льве. Она почему-то не включена в общий ряд, вынесена вверх и как бы «висит» над остальным шествием. Пока не очень понятно, почему, но мы уже неоднократно убеждались, что подобные детали на египетских зодиаках, обычно не случайны. Астрономический смысл проясниться, когда будет найдено правильное решение.

Присутствие Венеры во Льве подтверждается также крокодилом под Львом. Такая пара символов — Лев и крокодил под ним — уже встречалась на зодиаке Бругша в гороскопе «без посохов». Там это была Венера во Льве. И здесь, следовательно, МЫ ДОЛЖНЫ ПРИПИСАТЬ ЕЙ ТОТ ЖЕ СМЫСЛ. Поскольку символика египетских зодиаков подчинена одним общим законам. Иначе бы мы не получили расшифровок и полных решений для такого количества зодиаков при нашем единообразном подходе к ним. Выясняется, что египетские зодиаки использовали один и тот же астрономический язык. Конечно, язык не минимален: один и тот же объект мог изображаться различными способами. Тем не менее, одинаковое сочетание символов в одном и том же месте среди созвездий всегда обозначало одно и то же.

Итак, на Фивском цветном зодиаке ВЕНЕРА ПОКАЗАНА ВО ЛЬВЕ. А всего во Льве или в ближайшей к нему части Девы (у хвоста Льва) было четыре планеты. Какие?

Посмотрим на фигуры справа от Льва. Впереди идут трое мужчин с надписями у головы. Затем — еще один мужчина без каких-либо отличительных признаков. Его руки опущены, надписи у головы нет. Еще три точно такие же безликие мужчины идут в хвосте шествия. Вероятно, они заполняют поле зодиака и не имеют астрономического смысла. Иначе они как-то отличались бы друг от друга. Если исключить указанные четыре безликие фигуры, то в шествии остаются три мужчины с уже знакомыми нам отличительными признаками планет. У одного из них — голова шакала. У другого — голова ибиса, птицы с длинным тонким клювом, несколько загнутым книзу. У третьего — голова сокола. Все такие признаки нам хорошо известны, гл. 4:4. Голова шакала или ибиса является признаком Меркурия и Сатурна. На Малом Эснском зодиаке, например, Сатурн — с головой ибиса. А на Большом Эснском зодиаке Меркурий — с головой шакала, гл. 4:4. А голова сокола — наиболее частый признак Марса, гл. 4:4.

Итак, во Льве или у хвоста Льва, — то есть в Деве рядом со Львом, — показаны МЕРКУРИЙ, САТУРН И МАРС. Путаница между Меркурием и Сатурном, которая может возникнуть из-за переплетения их символики, гл. 4:4, в данном случае не имеет значения, поскольку обе планеты показаны в одном созвездии — во Льве.

Осталось найти три планеты — Солнце, Луну и Юпитер. Под Львом, между Львом и крокодилом, мы видим Скорпиона. Следовательно, в Скорпионе должна быть показана планета (или плане ты). Ведь, как мы понимаем, замысел Фивского цветного зодиака в том, чтобы изображать в «настоящем» виде только те созвездия, где находились планеты. А остальные созвездия — где планет не было, — либо не рисовать вовсе, либо изображать условно.

И действительно, слева от Скорпиона мы видим иероглифическую надпись, напоминающую двоеточие, а затем — ЧЕТКИЙ ПОЛУМЕСЯЦ. Его расположение и небольшой размер, соответствующий размеру Скорпиона (но не Льва), недвусмысленно говорят, что ЛУНА-ПОЛУМЕСЯЦ БЫЛА В СКОРПИОНЕ. Кстати, разглядывая полумесяц через увеличительное стекло, мы обнаружили, что это — маленькая ящерка, изогнутая в виде полумесяца.

Осталось найти Солнце и Юпитер. Поскольку тут показан Телец, то либо Солнце, либо Юпитер должны находиться в Тельце. Но Солнце не может там быть. Иначе оно оказалось бы слишком далеко от Меркурия и Венеры, показанных во Льве. Ведь между Тельцом и Львом — два полных созвездия: Близнецы и Рак, занимающие около 50 градусов на эклиптике. Ни Венера, ни тем более Меркурий, не могут удаляться от Солнца на такое расстояние. Значит, В ТЕЛЬЦЕ БЫЛ ЮПИТЕР. Он изображен мужчиной, держащим Тельца на подносе, высоко над головой. Соответствующая надпись расположена на уровне Тельца — несколько левее его, но правее двух фантастических чудищ, отгораживающих сцену с основным гороскопом, которую мы обсуждаем, от «условных созвездий» — фигур, испещренных точками. Надпись состоит из трех иероглифов и птицы под ними.

Остается найти Солнце. Но и надпись на зодиаке осталась только одна. Она состоит из нескольких иероглифов и птицы, расположена над головой женщины на самом краю ряда испещренных точками фигур, рис. 4.49. Испещренные фигуры мы выше предположительно отождествили с «пустыми» созвездиями, не содержащими планет гороскопа, а саму женщину отождествили с Девой. Следовательно, Солнце было в Деве.

Дева почему-то помещена в ряд «условных» созвездий, а не в область гороскопа, где находятся все «настоящие» созвездия и остальные планеты. Однако ее фигура не испещрена точками. Этим она резко выделяется среди фигур в ряду.

Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика