Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

Положение Солнца в Деве прекрасно согласуется с тем, что Венера и Меркурий находились во Льве. Ведь Дева и Лев — соседние созвездия. Итак, если Венера и Меркурий во Льве, то Солнце вполне могло оказаться в Деве. Другие возможности для Солнца — Лев или Рак, также не противоречащие положению Меркурия и Венеры, — не имеют никакого подтверждения на Фивском зодиаке и потому отпадают.

На зодиаке есть еще и косвенное подтверждение, что Солнце в день гороскопа было в Деве или недалеко от нее — но только не во Льве и не в Раке. Посмотрите на Тельца. Почему он так подчеркнуто поднят на подносе? С астрономической точки зрения подобное «возвышение» созвездия означает его кульминацию — то есть момент достижения наивысшей точки на ночном небе. Как мы объясняли в гл. 4:4, кульминация Тельца означает, что Солнце находилось на эклиптике приблизительно напротив Тельца. Другими словами, оно могло находиться в Деве, Весах, Скорпионе или Стрельце. Но — не в Раке и не во Льве. В итоге вывод однозначен: СОЛНЦЕ ПОКАЗАНО В ДЕВЕ.


3.3. Основной гороскоп и дополнительные условия

Расшифровка гороскопа закончена. Мы нашли все семь планет древности — Солнце, Луну, Меркурий, Сатурн, Юпитер, Марс и Венеру. Учтены все иероглифические надписи на зодиаке, которых оказалось ровно семь — по числу планет.

Весь гороскоп сосредоточен в нижней полосе зодиака. Верхняя полоса не содержит ни одной надписи. Ее фигуры в целом повторяют в упрощенном виде те же сцены и символы, что и в нижней полосе. Так, Меркурий, Сатурн и Марс показаны здесь прямо напротив Меркурия, Сатурна и Марса нижней полосы. Причем — теми же фигурами и с тем же положением рук, но только без надписей. Венера изображена здесь только парой лев-крокодил, без отдельной женской фигуры. Юпитер — в виде однорукой фигуры рядом с условным Тельцом. Ящерка-Луна переместилась под лапу фантастического чудища. Солнце не показано, так же как и Дева, где оно находится. Но в целом, между фигурами верхнего ряда и между расположенными напротив них фигурами нижнего ряда есть очевидное соответствие. Следовательно, ничего нового мы на зодиаке не найдем.

Вот основной гороскоп: СОЛНЦЕ в Деве; ЛУНА в Скорпионе; МЕРКУРИЙ, САТУРН, МАРС И ВЕНЕРА во Льве или в Деве возле границы со Львом, то есть «у хвоста Льва»; ЮПИТЕР в Тельце.

Дополнительной астрономической информации на этом зодиаке очень мало. Нет ни частных гороскопов, ни признаков видимости планет. Порядок планет определен не вполне однозначно. Имеющаяся дополнительная сцена с закалыванием тельца («коррида») ничем не помогает при отбраковке решений. Тем не менее, некая дополнительная информация все-таки есть. А именно:

1) Три планеты — Меркурий, Марс и Сатурн — изображены вместе, и вся тройка явно отделена от Венеры. Значит, астрономическое решение будет хорошо соответствовать зодиаку, только если расчетное положение Венеры окажется ВНЕ группы из трех планет: Меркурия, Марса и Сатурна.

2) Явно подчеркивается необычное боковое расположение Венеры по отношению к остальным планетам. Вероятнее всего, это означает, что Венера значительно отклонилась от эклиптики, в то время как остальные планеты выстроились в ряд вдоль эклиптики. В результате, Венера оказалась «сбоку» от них, вне общей линии.

Итак, дополнительных условий для проверки решений гороскопа очень немного — всего два. Шансов на получение однозначного ответа у нас, вообще говоря, мало. Тем не менее, многое зависит от количества предварительных решений гороскопа. Соответствующий гороскопу входной файл для программы HOROS см. в [НХЕ] и «Звезды».


3.4. Предварительные решения основного гороскопа

Астрономический расчет А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского показал, что гороскоп имеет очень мало решений на интервале от 500 года до н. э. до наших дней. Их всего три:

16 августа минус 349 года (то есть 350 года до н. э.);

30 августа 268 года н. э.;

6 сентября 1182 года н. э.

Мы для простоты привели только по одной дате для каждого решения. На самом деле, гороскоп удовлетворялся в течение двух трех дней вокруг каждой из приведенных дат.

Малое количество решений внушает надежду, что дата зодиака все-таки найдется однозначно. Ведь пока еще решения не прошли проверку на дополнительные условия. Чуть ниже мы убедимся, что полное решение действительно единственно. Это: 5–8 сентября 1182 года н. э. Приведем точные долготы планет для указанных предварительных решений.



Приступим к проверке решений по дополнительным условиям, гл. 7:3.3.


3.5. Проверка по дополнительным условиям

Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика