Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

Морозов ошибочно пытался объяснить змею под ногами Льва на Дендерских зодиаках как созвездие Гидры [544], т. 6, с. 658. Он основывался на том, что Гидра расположена под Львом. Но тогда змею на зодиаках рисовали бы и под ногами Девы и под Раком. Ведь Гидра расположена также и под этими созвездиями. Но ничего такого на зодиаках нет. Но главное, что змея рисовалась египтянами и под ногами фигур, очень далеких от Гидры.


1.6. Дева

Изображения Девы на зодиаках и на карте А. Дюрера см. на рис. 4.11. Как правило, это — женская фигура с колосом в руках. Исключением является зодиак Р1. На нем Дева изображена без колоса. Вместо него она держит весы, являющиеся здесь символом соседнего с Девой созвездия Весов.

На верхнем Атрибском зодиаке в качестве колоса служит хвост Льва, который Дева держит в руке, рис. 4.11 (AV). Такая же идея воплощена и на рисунке А. Дюрера, где Дева касается рукой кисточки на хвосте Льва. Как бы слегка придерживая его, рис. 4.12. В кисточке изображена звезда, рис. 4.11. Это — Спика или, как ее еще называли, «Колос Девы».


Рис. 4.12. Фрагмент карты А. Дюрера. Дева касается рукой кисточки на хвосте Льва. В кисточке нарисована большая звезда — «Колос Девы» (Спика). Это — легкое видоизменение египетских рисунков Девы, где она держит колос, изображающий эту знаменитую звезду. Взято из [544], т. 6.


Итак, колос в руке Девы это — самая яркая звезда (первой величины) этого созвездия — Спика. Она знаменита в старинной астрономии. Ее называли: «Колос Девы». См., например, средневековые европейские издания Альмагеста [704], с. 244, 579. А также другие европейские астрономические сочинения. Это название было хорош о известно также и «древне»-египетским астрономам, раз они так откровенно изображали его на зодиаках, рис. 4.11. Мы снова сталкиваемся с очень тесным переплетением «древней» египетской и поздне-средневековой европейской символики. Совпадение доходит до самых мелких деталей.


1.7. Весы

Египетские изображения Весов и рисунок А. Дюрера см. на рис. 4.13. Все они представляют собой легко узнаваемые двучашечные весы-коромысло. Круг с человеком или птицей внутри не является частью Весов, как полагал Морозов. Круг обозначает Луну в Весах. Об этом мы уже упоминали и еще будем говорить.


Рис. 4.13. Весы на египетских зодиаках. На «Фивском цветном» зодиаке OU Весы не изображены. На зодиаках ЕМ (малый храм Эсны) и Р1 (внешняя комната гробницы Петосириса) Весы попали в утраченную часть. Поэтому соответствующие клетки пустые. Внизу справа приведены Весы с карты А. Дюрера [90], с. 8. Взято из [1100]; [1291]; [1062]; [90]; [544], т. 6.


Посмотрим на Весы на зодиаке Большого храма Эсны. Здесь Весы изображены не просто в виде весов, как на остальных зодиаках, а в виде женщины с весами в руке, рис. 4.13(ЕВ). Эта женская фигура на зодиаке ЕВ, как мы убедимся ниже, также не является частью Весов. Не относится она и к соседнему созвездию Девы. Иначе бы ее изобразили со стороны Девы, а она показана со стороны Скорпиона. Сама Дева на этом зодиаке нарисована в другом месте, рис. 4.11. Ниже мы покажем, что женская фигура, держащая весы, обозначает на зодиаке ЕВ планету Венеру в частном гороскопе зимнего солнцестояния.

А вот на зодиаке Р2 очень похожий рисунок — женщина с весами в руке — имеет уже другой смысл. Она является знаком созвездия Девы. А весы в ее руке — уже знак соседнего созвездия Весов, рис. 4.13 (Р2), рис. 4.11 (Р2).


1.8. Скорпион

Египетские изображения Скорпиона и дюреровский рисунок см. на рис. 4.14. Скорпион на всех зодиаках всегда легко узнается по удлиненному телу и загнутому заостренному хвосту.


Рис. 4.14. Скорпион на египетских зодиаках. На зодиаке Малого храма Эсны Скорпион попал в утраченную часть, поэтому соответствующая клетка пустая. Внизу справа приведен Скорпион с карты А. Дюрера [90], с. 8. Взято из [1100]; [1291]; [1062]; [90]; [544], т. 6.


Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика