Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

Рис. 4.16. Козерог на египетских зодиаках. На «Фивском цветном» зодиаке OU Козерог не изображен, поэтому соответствующая клетка пустая. Внизу справа приведен Козерог с карты Дюрера [90], с. 8. Взято из [1100]; [1291]; [1062]; [90]; [544], т. 6.


На зодиаке ЕВ (Большой храм Эсны) к Козерогу добавлен человек, рис. 4.16(ЕВ). Он стоит на спине Козерога и держит в руках два маленьких предмета, рис. 4.17. Выше мы уже обсуждали этот символ — прямой шест с двумя склоненными шестами по бокам. Указывает точку летнего солнцестояния в Близнецах. И действительно, он присутствует на том же зодиаке ЕВ в Близнецах, но уже не маленького, а большого размера, рис. 3.10. Почему символ летнего солнцестояния появляется в Козероге, то есть — почти на противоположной стороне неба от Близнецов? По-видимому, египетский художник указал, что Солнце, пройдя зимнее солнцестояние в Стрельце и переходя в Козерога, начинает постепенно «готовиться» к летнему солнцестоянию в Близнецах. То есть, знак летнего солнцестояния как бы «зарождается» в Козероге. Поэтому он изображен тут крошечным. Потом, когда Солнце дойдет до созвездия Близнецов, этот «зародыш» летнего солнцестояния дорастет до своего настоящего размера.


Рис. 4.17. Зодиак из Большого храма в Эсне (фрагмент). В руках у мужчины, стоящего на Козероге, — маленький символ, напоминающий уже знакомый нам символ летнего солнцестояния: «ШЕСТ» в его втором варианте — с двумя склоненными шестами по бокам, рис. 3.10. Изображение рук мужчины с этим символом показано внизу. На основе прорисовки из [1100], A. Vol. I, Pl. 79.


1.11. Водолей

Египетские изображения Водолея, а также рисунок Дюрера см. на рис. 4.18. Водолей представлен как мужчина, который в обеих руках держит по кувшину с водой и льет воду. На зодиаке DR даже нарисовано — кого именно поливает Водолей. Это — рыба, рис. 4.18(DR). Но рыба являлась одним из распространенных символов Христа [936]. Получается, что Водолей льет воду на Христа. Но тогда Водолей — знак Иоанна Крестителя?


Рис. 4.18. Водолей на египетских зодиаках и на карте Дюрера. На «Фивском цветном» зодиаке OU Водолея нет. На зодиаках DR, DL и ЕМ Водолей сопровождается символами усекновения главы. Вероятно, Водолеи здесь означал Иоанна Крестителя. Который лил воду на Христа при крещении («Водолей»), а потом Иоанну отсекли голову. Взято из [1100]; [1291]; [1062]; [90]; [544], т. 6.


Эта догадка ярко подтверждается египетскими зодиаками. На зодиаках DR, DL и ЕМ Водолей сопровождается символами усекновения главы. Так, на Круглом Дендерском зодиаке DR рядом с Водолеем показано безголовое животное. На Длинном Дендерском зодиаке DL перед Водолеем идет безголовый мужчина. Там же изображен человек, держащий в одной руке нож, а другой схвативший за уши какое-то животное, рис. 4.18 (DL). Явно собираясь отрезать ему голову. Почти такая же сцена изображена и на зодиаке DR над головой Водолея, рис. 4.18 (DR). Отличие лишь в том, что здесь в руке мужчины нет ножа. Но, возможно, он просто утрачен, так как в остальном обе сцены совпадают в точности и расположены в одном и том же месте Зодиака — в Водолее.

На зодиаке ЕМ из Малого храма Эсны, рядом с Водолеем нарисовано девять стоящих на коленях обезглавленных человеческих фигур. Причем они окружены каймой из ножей. Это — явный намек на усекновение главы.

Но ведь именно с Иоанном Крестителем связан евангельский рассказ о том, как Саломея плясала перед Иродом и в награду попросила голову Иоанна Крестителя. Иоанну отсекли голову и принесли ее на блюде Саломее. Этому событию посвящен христианский праздник «Усекновения главы Иоанна Крестителя», отмечаемый 29 августа по старому стилю. В память о нем в этот день в Православной церкви установлен однодневный пост.

Итак, «очень древняя» египетская символика оказывается насквозь проникнутой христианскими мотивами. По-видимому, это — забытая нами символика раннего христианства XII–XV веков.

Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика