Книга 2. Небесный календарь древних.

Вместо этого, в качестве Венеры Бругш взял МУЖСКУЮ (?!) планетную фигуру с двойным лицом, которая на Круглом зодиаке находится рядом с Рыбами, а на Длинном — в Овне, рис. 4.45 (DR, DL) ниже. Бругш основывался на обнаруженной им рядом с фигурой иероглифической надписи на Длинном зодиаке: «Бог (или богиня) утра». Видимо, Бругш посчитал, что такая надпись может означать только Венеру. Однако с астрономической точки зрения возможен и другой вариант — Меркурий.

Это обнаружил H.A. Морозов. Дело в том, что Меркурий — тоже внутренняя планета, как и Венера. Внутреннее по отношению к орбите Земли расположение Венеры и Меркурия приводит к тому, что с любой точки Земли они могут быть видны только утром или вечером, когда Солнце не очень глубоко под горизонтом. Меркурий ближе к Солнцу, чем Венера, поэтому название «бог утра» подходит для Меркурия даже лучше. Более того, египтологам известно, что название «утренняя звезда» означало в египетских надписях, как Венеру, так и Меркурия [1009:1], с. 117. Но для Венеры на обоих Дендерских зодиаках есть гораздо более подходящие планетные символы. А именно — уже упомянутая пара идущих рядом женщин с посохами на Круглом зодиаке и девушка с посохом, сопровождаемая мужской фигурой с львиной головой — на Длинном [544], т. 6, с. 652, 659. См. рис. 4.41, рис. 4.42.

Рис. 4.41. Круглый Дендерский зодиак. Исправление Морозовым ошибки Бругша в отождествлении Венеры. Бругш отождествил Венеру с двуликой мужской фигурой (выделена точками), Морозов показал, что это — Меркурий, поскольку для Венеры гораздо больше подходят две женщины с посохами (выделены точками). На основе прорисовки из [1062], с. 71.

Рис. 4.42. Длинный Дендерский зодиак. Исправление Морозовым ошибки Бругша в отождествлении Венеры. Бругш отождествил Венеру с двуликой мужской фигурой (слева). Морозов показал, что это — Меркурий, поскольку Венера изображена здесь в виде девушки с посохом, впереди которой идет и парная ей мужская фигура (Морозов пользовался плохой прорисовкой и принял вторую фигуру тоже за женскую). Морозов тут совершенно прав, поскольку Венера всегда изображалась в виде женщины, или, как здесь, — в виде женщины, сопровождаемой мужчиной, но не в виде только мужчины. На основе прорисовки из [1100], А. Vol. IV, Pl. 20.

Подлинная Венера на Длинном зодиаке расположена настолько близко к Меркурию, что обнаруженная Бругшем надпись вполне может относиться к Венере, рис. 4.42. Итак, ошибка Бругша с Венерой после исследований Морозова стала очевидной. А упорное ее повторение египтологами — по меньшей мере, странно. И даже подозрительно.

Как мы далее обнаружили, астрономическая двойственность Венеры как внутренней планеты отображалась на египетских зодиаках тем, что Венера представлялась двойной планетной фигурой: парой женщин или парой женщина-мужчина.

А как же египтологи, после того, как они уже отождествили Венеру с фигурой Меркурия, объясняют присутствие совсем в другом месте некой женской планетной фигуры? Ведь у них просто не остается возможности для ее отождествления. И действительно, подлинная фигура Венеры представляет для них явную проблему. Они не знают, что с ней делать. Например, в подробном исследовании Круглого Дендерского зодиака [1062], выполненном современным французским египтологом S. Cauville, хранится полное молчание о паре женских планетных фигур, как раз и изображающих Венеру, рис. 4.39(DR). Хотя для всех остальных фигур вблизи пояса созвездий на Круглом зодиаке, в [1062] делаются попытки объяснения. Угрюмое молчание по поводу подлинной фигуры Венеры на Круглом зодиаке означает, по-видимому, что египтологи отдают себе отчет в ошибочности мнения Бругша. Но что мешает им исправить его ошибку? Скорее всего, египтологов просто не интересуют правильные астрономические даты зодиаков. Поскольку после работ Морозова они уже поняли, что эти даты будут резко противоречить той хронологии Египта, которой они придерживаются.