Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

Овен, по-латински, называется «Ram», что звучит как РАМ [1118:1]. Поэтому названия «глаз Овна» и «глаз Ра» близки. Более того, в египетской символике Овну-Раму соответствовал «бог Амон» (или Амен) [1118:1], имя которого «чаще встречается в соединении с Ра, чем самостоятельно» [1051:1], с. 7. Следовательно, «ГЛАЗ ОВНА» и «ГЛАЗ РА» (или Амона-Ра) — ОДНО И ТО ЖЕ НАЗВАНИЕ. Нельзя не отметить, что другое египетское название этого символа — «Утчат» (Utchat) [1051:1], с. 54, — весьма напоминает церковно-славянское «Овча», также означающее Овна.

Таким образом, «глаз Ра» на египетских зодиаках, скорее всего, обозначал Солнце или Луну вблизи звезды «Глаз Овна» (альфа Овна).


4.12. Луна в основном гороскопе

На рис. 4.52 мы приводим изображения Луны в основном гороскопе египетских зодиаков. Самый простой для расшифровки случай, — когда Луна изображена в виде полумесяца. Как, например, на Атрибских зодиаках AV и AN или на Фивском цветном OU, рис. 4.52 (AV, AN, OU).

Несколько сложнее распознать Луну на тех зодиаках, где ее символика не отличается или почти не отличается от символики Солнца. Например, на Малом Эснском зодиаке Луна и Солнце изображены одинаково — в виде кружка, по краю которого отчерчен полумесяц. Как мы говорили, кружок, изображающий Солнце, мог снабжаться узким полумесяцем по краю в знак того, что узкий серп месяца всегда находится недалеко от Солнца. Но точно таким же символом могла изображаться и Луна. В таких случаях надо рассматривать оба варианта. Окончательный выбор осуществляется сравнением с частными гороскопами данного зодиака.


Рис. 4.52. Луна в основном гороскопе на египетских зодиаках. Взято из [1100]; [1291]; [1062].


Символ Луны на Дендерских зодиаках А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский установили лишь после длительных расчетов. В качестве Луны были рассмотрены все возможные для нее фигуры. Однако при проверке решений по частным гороскопам, которые на Дендерских зодиаках особенно богаты, оказалось, что все варианты отпадают, кроме одного.

Найденный символ Луны на Дендерских зодиаках, оказался неожиданным. Раньше его всегда считали частью Весов. Причина в том, что наши предшественники не подозревали, что кроме основного гороскопа тут есть и частные гороскопы. Причем на Дендерских зодиаках Солнце в одном из частных гороскопов (в гороскопе весеннего равноденствия) изображено, в общем, той же символикой, что и в основном гороскопе, рис. 4.50. Это и вводило в заблуждение исследователей, которые, полагая, что на зодиаке есть лишь один гороскоп, одно из этих двух Солнц принимали за Луну. А настоящий символ Луны объявляли «богиней Правосудия», «изображением Геркулеса» и т. п., считая его частью Весов.

Например, Морозов ошибался, считая, что «над изображением Весов стоит кружок с богиней Правосудия внутри» [544], т. 6, с. 658.

Кроме того, как мы уже отмечали, странно, что эта якобы «богиня Правосудия» нарисована ГОЛОЙ и С ПАЛЬЦЕМ ВО РТУ. То есть — в виде младенца, рис. 4.52 (DR, DL). Но как мы знаем из мифологии, ни одна из богинь Правосудия не считалась младенцем.

Точно такая же голая фигурка, с пальцем во рту, изображена и на Длинном Дендерском зодиаке. Причем на этот раз она обозначает МОЛОДУЮ ЛУНУ, что отмечает и сам H.A. Морозов [544], т. 6, с. 658. На голове фигурки — лунный круг с четко отчерченным полумесяцем, рис. 3.3.

Для Луны символ младенца вполне понятен. Именно Луна бывает «новорожденной». О Луне говорят: «молодой месяц», «только что родившийся месяц». Ни о каких других планетах или звездах так не говорят.

Ссылка Морозова на то, что кружок на коромысле Весов часто встречается и на других зодиаках и потому, дескать, «не может служить гороскопическим указанием» [544], т. 6, с. 697, а является будто бы просто частью Весов, — не убедительна.

Во-первых, именно в Весах часто наступает пасхальное полнолуние, которое, как мы увидим, иногда отмечалось на египетских зодиаках. Поэтому могли рисовать дополнительный кружок в Весах, не относящийся к основному гороскопу. Однако на примере Дендерских зодиаков мы видим, что кружок в Весах может включаться и в основной гороскоп.

Во-вторых, даже если на некотором зодиаке Весы и содержат кружок, помещенный здесь только для красоты, — это не значит, что так будет и на остальных зодиаках. Не исключено, конечно, что удачные художественные символы на знаменитых зодиаках, служивших образцами для многих художников, действительно могли с течением времени «склеиваться» со знаками созвездий в единый символ-иероглиф. Но опять-таки, приступая к датировке конкретного зодиака, неправильно предполагать заранее, что на нем есть подобные «украшения». Так это или нет — могут показать только расчеты, когда анализируются все варианты расшифровки зодиака. Что мы и делали.


5. Символы планет частных гороскопов

Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика