Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

Итак, древние астрономы могли определять на небесном Зодиаке положения всех планет, за исключением Солнца, путем непосредственных наблюдений. Следовательно, гороскопы на старинных зодиаках могли быть результатом прямого наблюдения.

Но, с другой стороны, ничто не мешало древним астрономам ВЫЧИСЛЯТЬ гороскопы, которые они затем вписывали в зодиак. Для этого достаточно было иметь какую-нибудь астрономическую теорию, позволяющую хотя бы грубо рассчитывать положения всех планет, а не только Солнца. Необходимая точность не была особенно высокой. Вполне достаточно было рассчитывать положения планет с ошибкой в 5–6 градусов по долготе. Этого уже хватало, чтобы правильно указать положение планет по зодиакальным созвездиям. Такую точность обеспечивала, например, теория Птолемея, изложенная в «античном» Альмагесте [704]. Кстати, считается, что Альмагест был написан именно в Египте, в Александрии [704].

Напомним, что в скалигеровской хронологии Альмагест датируется II веком н. э. В книге «Звезды свидетельствуют» показано, что эта датировка ошибочна и на самом деле Альмагест начал составляться в эпоху VII–XIV веков. Затем дополнялся и редактировался вплоть до XVII века. Имеющиеся сегодня якобы «античные» редакции Альмагеста восходят к XVII веку.

В любом случае, у египетских астрономов была теория, вполне достаточная, чтобы вычислять, а не наблюдать те гороскопы, которые они включали в зодиаки. Отсюда следует важный вывод.

ГОРОСКОП НА ЕГИПЕТСКОМ ЗОДИАКЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН ГОВОРИТЬ О ДАТЕ, СОВРЕМЕННОЙ ИЗГОТОВЛЕНИЮ ЗОДИАКА.

Например, если зодиак помещен на потолке храма, то зашифрованная в его гороскопе дата вряд ли обозначает время постройки храма. Скорее, она относится к тому священному событию, которому посвящен храм. Значит, такой гороскоп, вероятно, был ВЫЧИСЛЕН, исходя из представлений его строителя о том, когда произошло данное священное событие.

Кроме того, составителям египетских зодиаков, — которые, согласно новой хронологии, могли жить в эпоху XIII–XVIII веков НАШЕЙ ЭРЫ, — могла быть доступна старая традиция и СТАРЫЕ КНИГИ, которые сегодня утрачены. Они могли пользоваться старыми записями астрономических наблюдений XI–XIII веков. И составлять по ним зодиаки для возводимых храмов.

С другой стороны, гороскоп на потолке египетской гробницы или на крышке египетского гроба, скорее всею, описывает дату, приблизительно совпадающую со временем изготовления самого гроба (или гробницы). Поскольку такие зодиаки изображали дату смерти или рождения похороненного здесь. Такой гороскоп мог наблюдаться на небе непосредственно и тут же вписываться в погребальный зодиак.

Впрочем, в гробницах знатных лиц могли иногда рисовать и зодиаки, связанные не с датой смерти или рождения покойного, а со знаменательными древними событиями. Например, с теми, в которых участвовали его предки. Поэтому зодиаки с вычисленными гороскопами могли появляться и в гробницах. Естественно, та дата, которую хронологи сообщали астрономам для вычисления гороскопа, могла быть и ошибочной. Причем хронологические ошибки делались, как правило, в сторону удревления, а не омоложения дат. Поскольку, чем древнее история рода, тем больше уважения она вызывала. А значит, в гробницах могли появляться гороскопы, вычисленные на слишком древние, ошибочные даты.

С другой стороны, трудно представить себе ситуацию, когда на потолке храма или на крышке гроба вписали бы дату ИЗ БУДУЩЕГО. Поэтому, если в старинном храме или гробнице мы обнаруживаем зодиак с гороскопом, то постройка храма или изготовление гробницы могли произойти лишь ПОЗЖЕ зашифрованной там даты.


3. Движение планет по зодиаку

Наблюдая за ночным небом, нетрудно заметить, что оно медленно поворачивается. Это происходит из-за суточного вращения Земли вокруг оси. Но раньше люди думали, что огромная сфера, к которой прикреплены звезды, вращается вокруг Земли. Эту сферу назвали «сферой неподвижных звезд». Часто бывает удобно считать, что сфера неподвижных звезд все же есть. Это упрощает астрономические рассуждения, связанные с видимым движением планет.

В самом деле, звезды расположены от Земли настолько далеко по сравнению с размером Солнечной системы, что расстояние до них можно считать очень большим и одинаковым д ля всех звезд. Поэтому можно считать, что звезды расположены на сфере весьма большого радиуса с центром в Земле. Так как ее радиус несравнимо больше, чем расстояние от Земли до Солнца, то можно считать, что центр сферы расположен в Солнце. Вокруг Солнца вращаются планеты, в том числе и Земля. Причем вся Солнечная система помещается в центре звездной сферы, рис. 5.1.


Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика