Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

Далее А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский вычислили даты всех четырех Дендерских и Эснских зодиаков. Все они оказались средневековыми. Следовательно, по мнению «древне»-египетских строителей, священные события, которым посвящены Дендерские и Эснские храмы, произошли в средние века. В случае Дендерских храмов — это конец XII века н. э. В случае Эснских — конец XIV — начало XV веков. Сами храмы, таким образом, построены ТОЛЬКО ПОСЛЕ этих дат.


2. История открытия и изучения Дендерских зодиаков

Длинный Дендерский зодиак — это потолочный каменный барельеф размером 25 на 42,5 метра. «Древность» храма была оценена первыми египтологами 15 тысячами лет до нашей эры [370], с. 162, [544], т. 6, с. 651. Потом датировку пришлось все же сместить на начало нашей эры [544], т. 6, с. 651.

Второй Дендерский зодиак — Круглый — это каменный потолочный барельеф размером 2,55 × 2,53 метра. Он был обнаружен в предхрамии того же храма в Дендере и вывезен в Европу, в Лувр [1062], с. 6.

Как мы отмечали в главе 1, первые египтологи датировали Дендерский храм XV тысячелетием (!!) до н. э. Затем его датировка «поползла вверх» и на какое-то время «замерла» на III тысячелетии до н. э. Потом историки договорились считать, что Длинный зодиак датируется эпохой Тиберия (14–37 годы н. э.), а Круглый зодиак — эпохой Нерона (54–68 годы н. э.). Когда же астрономы попытались подтвердить эти даты астрономическими вычислениями гороскопов Зодиаков, то результаты оказались отрицательными. Указанных планетных сочетаний не было до III века н. э. Выхода было два: или отнести правления римских императоров к другим векам, или признать, что изображенные тут гороскопы — чистая фантазия. Египтологи, не желая отступить от скалигеровской хронологии, выбрали последнее, несмотря на то, что, как пишет Морозов: «Достоверность обоих гороскопов бьет в глаза» [544], т. 6, с. 651–652.


3. Расшифровка даты на Длинном Дендерском зодиаке DL

3.1. Длинный Дендерский зодиак и его изображения

В исследованиях XIX века, а затем Н.А. Морозова, Н.С. Келлина и Д.В. Денисенко, Т.Н. Фоменко проделана огромная работа по расшифровке астрономического содержания Дендерских зодиаков, см. выше.

Наличие на египетских зодиаках частных гороскопов отмечено нами впервые. Именно этот факт позволил нам уйти от «проблемы наилучшей расшифровки» при датировании зодиаков. Мы работаем сразу со всеми расшифровками и не вынуждены выбирать «лучшую» из них, как это приходилось делать нашим предшественникам.

В этой главе нам понадобится более крупное изображение Длинного Дендерского зодиака, чем приведенные выше. На рис. 6.2, рис. 6.3, рис. 6.4, и рис. 6.5 мы приводим его прорисовку, достаточно крупную, чтобы разглядеть те детали, о которых пойдет речь. Опишем датировку А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского Длинного Дендерского зодиака по шагам, гл. 5:7 настоящей книги.


Рис. 6.2. Длинный Дендерский зодиак по рисунку из наполеоновского описания Египта. Первая часть. Взято из [1100], А. Vol. IV, Pl. 20.


Рис. 6.3. Длинный Дендерский зодиак. Вторая часть. Взято из [1100], A. Vol. IV, Pl. 20.


Рис. 6.4. Длинный Дендерский зодиак. Третья часть. Взято из [1100], A. Vol. IV, Pl. 20.


Рис. 6.5. Длинный Дендерский зодиак. Четвертая часть. Взято из [1100], A. Vol. IV, Pl. 20.


3.2. Раскрашенный Длинный Дендерский зодиак

ШАГ 1, гл. 5:7.1 настоящей книги. Расшифровка основного гороскопа на Длинном зодиаке и составление «раскрашенного зодиака».

С помощью приведенных в главе 4 сводных таблиц египетских астрономических символов были определены фигуры созвездий и планет основного гороскопа, гл. 4:1 и гл. 4:4 настоящей книги. В итоге получен РАСКРАШЕННЫЙ ДЛИННЫЙ ДЕНДЕРСКИЙ ЗОДИАК, рис. Ц1, рис. Ц2, рис. Ц3 и рис. Ц4 на цветной вклейке.


3.3. Созвездия на зодиаке DL

ФИГУРЫ СОЗВЕЗДИЙ закрашены на рис. Ц1, рис. Ц2, рис. Ц3, рис. Ц4 красным цветом. Все созвездия на зодиаке легко узнаваемы. Наше отождествление зодиакальных созвездий на Длинном зодиаке НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от прочтения в работах египтологов, например в [1062]. То же самое предложено в работах H.A. Морозова [544], т. 6; Н.С. Келлина и Д.В. Денисенко [376]; Т.Н. Фоменко [MET3]:3, гл. 12.


3.4. Планеты основного гороскопа на зодиаке DL

Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика