Вдруг компьютер внезапно задумался синим экраном и погас. Случилась перезагрузка. После оной браузер взял и исчез, а заместо значка с джином остался лишь неактивный элемент в виде закрытой лампы. Ладно бы пропал просто обозреватель… так и с карты списались и все имеющиеся средства, не прямо огромные, но ощутимые.
Как и полагается, Паша, посомневавшись, написал заявление в полицию и там пообещали дать знать, когда появятся зацепки и улики, ну а пока остается надеяться, что джин действительно исполнит чьи-нибудь три желания, если не больше.
Оправдываясь перед приятелями, Паша объяснял происшествие гипнотической магией Шахерезады и временным помутнением рассудка, коря себя, что попался как безграмотный пенсионер, пренебрег базовыми правилами сетевой безопасности, не прочуял подвоха с «жертвоприношением» в свете ранее сказанного и тому подобное. Мы же не будем столь строги, поскольку склонны объяснять все вполне естественной для нашего вида верой в лучшее, верой весьма ограниченной и регулярно гаснущей, но отчего-то неиссякаемой.
Закрыть открытку
Знаешь, когда годами пишешь в стол, невольно теряешь ориентиры и игнорируешь тенденции, пока те сами не проявят себя вполне наглядно и колко. Притом что стол все-таки виртуален и установлен посреди открытого пространства, куда может сунуть нос любой случайный прохожий или праздный забулдыга. Конечно, если писать достаточно скучно и бесталанно, то не стоит беспокоиться за вероятность вызвать резонанс и пустую суету вокруг. Но не так-то все просто: кем бы мы были, если бы не привлекали совсем никакого внимания, хотя бы и со стороны специального бдительного бота, что прочесывает текстуру и сканирует сервера на предмет наличия вольнодумства и прочего хулиганства. Так за списком прочтений почти всегда можно приметить цифровой хвост или след, указывающий на присмотр. Заглянешь встречно в профиль притворного читателя: ну ясен пень, собственных творений там нет и в помине, кабинет чист и пуст, пускай не затух еще камин и тлеет в пепельнице сигара, симулируя недавнее плодотворное присутствие: ловкая имитация, вызывающая даже сдержанное уважение. И вместе с тем прогресс неудержим: и вот бот наконец заговорил, то есть накатал рецензию, своего рода анонимную открытку из злободневной действительности, которую мы и приводим ниже без купюр:
«Ваше последнее (надеюсь) сочинение всецело свидетельствует о степени упадка (временного) отечественной литературы, с какой стороны ни взгляни. С бессмертной классикой и сравнивать смехотворно: совершенно не тот размах, психологизм, разработка характеров, диалогов, острота поднятых проблем, да и к чему перечислять критерии — вообще все. Буквы вроде те же, но как ими, черт побери, можно так бездарно распоряжаться? С известной нам популярной современной прозой также сопоставить не представляется возможным: ну где же тот же мат-перемат, какое-нибудь закрученное убийство, секс-фекс-пекс или хотя бы захудало-любовная линия? Нет ни юношеской наивности и непосредственности, ни старческой мудрости и назидательности. Ничего: полная тьма, помноженная на бессодержательность! И вот такое я, профессиональный литературный пристав, вынужден по роду службы читать и анализировать… За что мне это наказание?!