Книга начинающего шахматиста

На диагр. 381 показано положение из партии М. Тайманов – Б. Спасский, 1951 г.

Последний ход черных был Кd5–f6. Белые не обратили внимания на скрытую угрозу черных и ответили 1. Лb1–b3, на что последовало 1. … Лb8: b3 2. а2: b3 Кf6–е4! Комбинация черных основана на связанности коня d6 и на двойном ударе, который последует при 3. Фd4: е4 Фс7: c5+ 4. Крg1–h2 Фс5: d6. Во всех вариантах белые теряют пешку.

Двойные удары коня, которые были показаны раньше на примерах диагр. 159–161, служат мотивами для многих эффектных комбинаций.

На диагр. 382 ход черных. Белые угрожают форсировать мат путем Кh4–f5 и Фg4: g7×.

Как защититься от этой угрозы? Если 1. … Лfе8, то после 2. Кf5 Фf8 3. Кh6+ Крh8 4. К: f7+ Крg8 5. К: d6+ черные теряют качество и две пешки. Они поэтому сыграли 1. … Крg8–h8, развязывая коня. Последовала несложная комбинация 2. Фg4: g7+ Крb8: g7 3. Кh4–f5+ Крg7–h8 4. Кf5: e7. Правильная защита заключалась в 1. … Фе5, не допуская хода Кh4–f5. На 2. Лае1 черные ходом 2. … Фg5 ликвидировали связку по линии «g», а на 2. f4 ответили бы 2. … Фh5.

На диагр. 383 приведен этюд мастера композиции Л. Куббеля. Белые выигрывают комбинацией, основанной на двойных ударах коней: 1. f2–f4+ Фd4: f4 2. Кс3–е2! Фf4–f8 (при других ходах ферзь проигрывается еще быстрее) 3. Кh6–g4+ Кре5–d5 (или 3. … Крf5 4. Кd4+ Кр: g5 5. К: е6+) 4. Кg4–f6+! е7: f6 5. Ке2–f4+, и на следующем ходу белые двойным ударом выигрывают ферзя.

Братья В. и М. Платовы составили замечательный этюд, показанный на диагр. 384.

Черные угрожают 1. … а2–а1Ф. Предупредить превращение пешки посредством 1. Се7–g5+ не удается: последует 1… Кре3: d3 2. Cg5–f6 d5–d4. Поэтому первый ход белых понятен.

Не спасает черных 1. … Кр: d3. После 2. Кf3 Крс2 3. Крf4 Крb1 4. Крg5 а1Ф 5. С: a1 Кр: a1 6. Крh6 теряется пешка h7, и белые проводят пешку «h» в ферзи.

Неожиданный ход. Казалось бы, правильно 2. Кf3, чтобы отыграть нового ферзя двойным ударом слона, но на самом деле получается ничейный пешечный конец: 2. Кf3 а1Ф 3. С: d4+ Ф: d4 4. К: d4 Кр: d4 5. Крf4Кр: d3 6. Крg5 Кре4 7. Крh6 Крf5 8. Кр: h7 Крf6! 9. h6 Крf7 или 9. Крg8 Крg5.

После 2. … Кр: e2 3. С: d4 Кр: d3 4. Ca1 Крe4 5. Крg4 Крd5 6. Крf5 Крd6 7. Крf6 h6 8. Крg6 Крe7 9. Кр: h6 Крf7 10. Крg5 Крg8 11. Крg6 белые выигрывают, так как слон чернопольный при черном поле превращения пешки.

Еще более неожиданный ход. 3. С: d4+, как было показано, ведет только к ничьей. Сейчас грозит 4. Cg5×.

Или 3. … Фа5 4. С: d4+.

и белые выигрывают.

В обоих этюдах показаны только главные варианты. Рекомендуем разобрать другие возможные продолжения и убедиться, что во всех случаях черные проигрывают ферзя. Такой анализ сослужит пользу шахматисту – поможет находить «коневые» комбинации в практической игре. Ударная сила коня в обоих этюдах показана весьма наглядно.

Простейшей комбинацией двойного удара является пешечная «вилка». При рассмотрении дебютов она не раз встречалась. Приводим еще несколько комбинаций на мотив «вилки».

В позиции на диагр. 385 белые сыграли 1. g2–g4 с угрозой после 1. … Ch5–g6 ответить 2. d4: е5. Черные ответили 1. … Фd8–b8, уводя ферзя с линии «d» и нападая на слона. Белые, полагая, что ход ферзем ошибочен, продолжали 2. Сb3–d5, в результате чего две черные фигуры оказались под ударом. Казалось бы, одна из фигур теряется и черные проигрывают. Последовало: 2. … Кf6: d5 3. е4: d5 Ch5–g6! Вот в чем смысл комбинации черных. После 4. dc «вилка» с3–с2 будет стоить белым целой ладьи, и, следовательно, в конечном счете они потеряют качество. Последовало 4. b2: с3 Кc6–а5 (с угрозой 5. … Кb3 6. Ла3 С: b1 5. Кb1–d2 е5: d4! 6. Фе2: е7 Лf8–е8 7. Фе7–g5 d4: с3, и черные быстро выиграли партию. Могло последовать 8. Кf1 с2 9. Лd4 Фb1 10. Ла3 Кb3.

В позиции на диагр. 386 материальный перевес черных должен обеспечить им победу. Однако белые добиваются ничьей, трижды проведя двойные удары: 1. Лf1–f6+ Фg6: f6 2. е4–е5+ Фf6: е5 3. Кh6–f7+ или 2. … Крd6: е5 3. Кh6–g4+.

Белые пожертвовали фигуру для атаки, в результате чего получилась позиция на диагр. 387. Черные нашли правильную защиту: 1. … Лd5–h5. Далее было сыграно 2. Фh6–f4+ Фа5–f5? (черные хотят разменять ферзей, но попадаются на комбинацию «вилки», правильно было 2. … Лf5 и на 3. Фh6 ответить 3. … Лh5 с ничьей) 3. g2–g4! (черных губит положение короля на f7. После 3. … Ф: f4 4. Л: f4+ теряется ладья. Черные ищут спасения, связывая пешку g4) 3. … Лh5–g5, но следует 4. h2–h4! и белые вскоре выиграли.

На диагр. 388 приведено окончание партии Н. Копылов – Г. Левенфиш.

Белые пожертвовали ладью на е6, рассчитывая после 1. Ле1: е6 Ле8: е6 2. d4–d5 отыграть ладью с лучшей позицией. Но несложная комбинация «вилки» была опровергнута встречной комбинацией, основанной на двойном ударе коня. Последовало 2. … Ле6–е3! Черные завлекают слона на поле е3 и тем самым создают почву для контрудара. 3. Cd2: е3 Фc6: с4! и если 4. Фd3: с4, то 4. … Кf5: е3+ 5. Крg2–g1 Ке3: с4 – в итоге черные выиграли бы фигуру.

Мат на последней горизонтали был рассмотрен в главе 2. Ниже приводим ряд комбинаций, основанных на той же идее.