Книга о кактусах

Аустроцилиндропунция цилиндрика Бакбг. (Austrocylindropuntia cylindrica Backbg.). Из него мы узнаем о том, что в 1942 году немецкий ученый Курт Бакеберг разделил описание и изучение кактусов на две ветви, северную и южную, и что данное растение отнесено к последней, на это указывает частица «аустро» в начале названия (от латинского слова australis — южный).

В некоторых случаях нахождение более точных принципов классификации приводило к совершенно неожиданным результатам. Для примера можно привести хотя бы историю рода пилоцереус (Pilocereus Lem.), описанного в 1839 году парижским ботаником Шарлем Лемэром.

Название рода, происходящее от греческого pilos — шерсть, показывает, что автор объединил в этом роде все «шерстистые», то есть опушенные волосками и щетинками цереусы.

Под это определение подходили все волосистые, шерстистые, щетинистые свечевики, и в первую очередь цефалоцереус, описанный Пфейфером в 1838 году и считавшийся синонимом рода пилоцереус.

Но уже в 1861 году Лемэр описал род клейстокактус, всецело подходивший, казалось бы, под определение рода пилоцереус. Отличались только цветки, которые у этого цереуса не раскрывались полностью. Такие цветки называются клейстогамными, что и дало начало названию нового рода.

В 1905 году палермский ботаник Риккобоно описал род ореоцереус, то есть горный цереус, от греческого oros — горы, узкотрубчатые дневные цветки которого резко отличались от короткотрубчатых ночных цветков рода цефалоцереус, а в 1909 году — род борзикактус, отличавшийся от клейстокактуса длинными, игловидными центральными колючками и открытыми, хотя и узкотрубчатыми цветками.

В 1920 году американские ботаники Бриттон и Роуз описали южноамериканский род эспостоа с ночными короткоколокольчатыми цветками, а в 1926 году немецкий ученый Бергер описал род стефаноцереус, который во время цветения образовывал пышную «гриву» волосков, окружавшую стебель в виде венка (от греческого stephanos — венок).

Позднее, в 1934 году, Бакеберг, вплотную занявшийся вопросом образования в период цветения этих волосяных «грив» самой различной формы, выяснил, что по месту появления так называемых цефалиумов, по их густоте, длине образующих их волос, по тому, растут ли они из ареол или из желобков между ребрами цереуса, можно с большой точностью определять родовую принадлежность многих кактусов. На основании этого Бакеберг начиная с 1934 года описал целый ряд новых родов: хаагеоцереус, аустроцефалоцереус, бразилицереус, колеоцефалоцереус, хазельтония, необуксбаумия, мораветция и т. д.

И вот произошло неожиданное: род пилоцереус… перестал существовать! Общий признак «шерстистого» цереуса стал слишком общим, ни о чем не говорящим, и поэтому это название признано недействительным на Международном ботаническом конгрессе, как ничего не значащее. Сохранилось в употреблении только множественное число — пилоцереусы (правильнее, пилоцереи — Pilocerei) для собирательного обозначения всех вообще родов цереусов, обладающих шерстистым опушением: можно говорить о шерстистых цереусах так же, как можно говорить о шаровидных кактусах или о влаголюбивых и сухолюбивых группах.

Как же происходит принятие названия нового рода или вида? По строго установленным правилам.

Ученый, описавший вид или род, представляет это описание на Международный ботанический конгресс, происходящий раз в четыре года.

Если описание ново, то есть не совпадает ни с одним из уже существующих, название, предложенное ученым, принимается и считается узаконенным. Конгресс отвергает и считает неправильными названия в трех случаях.

1. Если описание рода или вида вообще отсутствует. В этом случае название считается «голым именем» — номен нудум (nomen nudum).

2. Если название рода или вида не ново, то есть ничем не отличается от уже существующего, утвержденного описания. Именно такой случай произошел с попыткой Линка в 1831 году назвать филлокактусом род, названный Хавортом эпифиллюм в 1812 году. (Как и в случае с названием пилоцереи, филлокактус сохранился лишь в виде собирательного названия — филлокактусовые, то есть листовидные кактусы, по этому общему признаку объединяют целый ряд родов.)

3. Если предложенное ученым название уже принято ранее для какого-либо другого растения, как произошло с описанным Бриттоном и Роузом в 1920 году родом бинхемия. Название было отвергнуто, так как оно было использовано ученым Фарлоу в 1899 году для какой-то водоросли.

Теперь этот род называется хаагеоцереусом.

Можно ли с уверенностью сказать, что в настоящее время систематика кактусов окончательно разработана и закончена?

Безусловно, нельзя. Существующие классификационные системы имеют неточности, неясности и беспрестанно уточняются и пополняются. Принятое сегодня определение по цветку (и всем признакам, связанным с цветением) детализируется интереснейшим образом благодаря применению электронных микроскопов, которые показали ученым разнообразнейшее строение частиц цветочной пыльцы, у отдельных кактусов резко различающееся.