Книга путешественника, или Дзэн-туризм

Традиционно наилучшими ножнами считаются кожаные, с твёрдой вкладкой для лезвия – чтобы случайно не прорезать кожу впопыхах воткнутым клинком. Вполне удовлетворительны пластиковые ножны современных скандинавских хозяйственных ножей. у них один недостаток – они сильно брякают о ветки.

Классический финский нож.

По способам крепления на ремень ножны делятся на две категории – плотно притороченные к ремню кожаной или пластиковой петлёй и свободно подвешенные на одной-двух ремённых подвязках. В лесной зоне более удобной является первая система (у многих племён северных аборигенов она называется «русской»). Но на открытых пространствах преимущество остаётся за подвесочной системой – она меньше мешает движениям.

Нож на подвеске.

Лично я не люблю ни первую, ни вторую – а большой нож в ножнах предпочитаю носить в рюкзаке. Постоянно на себе я предпочитаю иметь швейцарский перочинный нож Victorinox.

Ружьё пешего маршрута

Огнестрельное оружие в путешествии – вещь в достаточной степени спорная. По крайней мере я считаю, что носить оружие в походах может лишь человек, совершенно уверенный в том, что ему это жизненно необходимо и он на самом деле умеет пользоваться этим оружием. В руках людей, носящих оружие «на всякий случай», оно представляет такую же опасность для своего владельца, как и для окружающих.

Умение пользоваться оружием – такая же часть философии дзэн, как и большинство описанного в этой книге, и ему нельзя научиться случайно. Останавливаться на этом мы даже не будем.

Замечу лишь, что ношение огнестрельного оружия в целях так называемой самообороны чаще всего лишь провоцирует всякий неустойчивый элемент на столкновение с вами. А если вами и вашим снаряжением заинтересовался по-настоящему опытный и умелый лесной житель – охотник-промысловик, старатель, беглец от правосудия – то ситуация в этом случае будет примерно такой же, как столкновение с медведем-людоедом. Если он собрался всем этим завладеть, то он им завладеет вне зависимости от того, вооружены вы или нет.

Так что в этой книге рассматриваются лишь варианты ношения оружия для добывания пищи, что называется, «из-под ног» и для самообороны от крупного хищника, нарочито нагло идущего на рожон (чаще всего – бурого и белого медведя, в очень редких случаях, на Дальнем Востоке, – тигра).

Использование огнестрельного оружия в качестве инструмента для добывания пищи, на мой взгляд, оправданно только в совершенно удалённых и малолюдных местах, на диких территориях, где снабжение продуктами из магазинов или факторий весьма затруднено. Здесь применение оружия имеет под собой вполне рациональную основу.

Судите сами. В стандартной четырёхсотграммовой банке тушёнки содержится от ста пятидесяти до двухсот пятидесяти граммов белковой массы, которую с некоторой натяжкой можно назвать мясом. При этом выход мяса даже с тушки одного рябчика или крупного кулика будет около трёхсот граммов.

С точки зрения путешественника, наиболее универсальным является дробовое (гладкоствольное) оружие достаточно большого калибра. Калибр гладкоствольного ружья – важнейший параметр, от которого зависит эффективность использования оружия. Чем больше дробин помещается в заряде, тем меньше вероятность промаха при стрельбе на стандартную охотничью дистанцию. Чем больше масса пули, тем более вероятно, что зверь будет добыт с одного удачного выстрела, а нападающий медведь – таким выстрелом остановлен.

Самозарядный карабин Симонова – наиболее неприхотливый тип оружия для длительных путешествий.

Но тут мы сталкиваемся с первым противоречием «ружья для походов»: плюсы от увеличения калибра ружья компенсируются минусами от соответствующего увеличения веса как боеприпаса, так и самого оружия.

Вес оружия различного калибра и патронов, использующихся в нём

Из приведённой таблицы видно, что один патрон 12-го калибра весит около 45–50 граммов, патрон калибра 7.62 (как от карабина СКС и трёхлинейной винтовки) – 16–22 грамма. Наиболее выигрышным по весу выглядит патрон 22 LR, то есть патрон малокалиберной винтовки кольцевого воспламенения. – он весит около 5 граммов.

В таблице я намеренно использовал данные только отечественного нарезного и гладкоствольного оружия как наиболее употребительного в путешествиях по территории России.

При этом хочу вновь напомнить, что огнестрельное оружие в любом виде является самой неудобной в переноске деталью снаряжения. Поэтому, даже выходя на далёкий маршрут по диким местам, я рекомендую вам. повесив ружьё на плечо, подумать – а не заменить ли его несколькими дополнительными банками с продуктами. Как вы уже заметили по моей калькуляции, вместо одной двустволки 12-го калибра можно захватить восемь стандартных банок тушёнки. И каждые восемь патронов к ней – это ещё по одной банке…

Несмотря на всё вышесказанное, сам я считаю наиболее рациональным для путешественника оружие именно 12-го калибра.