Читаем Книга путешественника, или Дзэн-туризм полностью

Вездеходные и тракторные дороги также пересекают все самые удалённые районы России. Здесь надо иметь в виду, что наиболее труднодоступные участки проходятся гусеничным и колёсным транспортом в зимнее время. Но колея после прохождения зимника остаётся и в тёплое время года. Ещё одной характерной чертой зимников являются разбросанные вдоль них бочки с остатками горючего, порванные покрышки от колёс и, через определённое расстояние, будки-укрытия. Всё это опытный путешественник может использовать в своём быту.

Но самое главное – эти точки обычно являются наиболее удобным местом для повторной разбивки лагерей.

Следы природных явлений

Природные катаклизмы – лавины, оползни, сели – легко «читаются» на рельефе по следам произведённых ими опустошений. К таким следам стоит присматриваться с особой тщательностью, ибо у этих неприятных явлений природы имеется свойство повторяться в одних и тех же местах. Об их прохождении свидетельствуют сломанные на большом протяжении деревья, вывороченные валуны, искорёженное и перемытое речное русло.

О направлении господствующих ветров в данной местности свидетельствуют следы, оставляемые травинками на мягком грунте, – они напоминают сектора кругов, выписанных циркулем на снегу или песке.

Очень своеобразные следы оставляют брёвна и коряги, которые протащило паводком по мелководью. После схода воды от них остаются характерные борозды и рубчики, иногда очень похожие на следы машин или мотоциклов.

Сохранность следов

Когда речь идёт о сохранности следов, то, естественно, мы говорим о двух принципиально различающихся периодах – о снежном и бесснежном периоде. И если в снежный период эта сохранность длится вполне определённое время – до стаивания снежного покрова, то следы, оставленные во все остальные времена года, имеют свою собственную, иногда очень причудливую, судьбу.

Определять свежесть следа в снежный период обычно приходится по нескольким признакам. Обычно это степень повреждённости отпечатков различными метеорологическими явлениями – обтаивание краёв, присыпание порошей или заиндевелость. Самый действенный критерий определения свежести следа – это степень его отверделости. Быстрота затвердения следа зависит от самых разных условий, прежде всего от температуры воздуха. Чем она ниже, тем быстрее твердеет снег в следах. Подошва следа затвердевает через три-четыре часа, чуть позже застывают стенки углубления, образуя так называемый стаканчик следа.


Обтаявшие следы росомахи.


Свежий след легче всего определить по характеру выброса снега из следовой ямки. Недавно выброшенный снег искрится на солнце и вообще легко отличается по структуре от общей поверхности. Но где-то уже через восемь-двенадцать часов выброс твердеет.

У очень свежего следа поволока и выволока по краям выглядят пушистыми, но это явление исчезает через час-полтора.

В литературе описан «эвенкийский» способ определения свежих следов на рыхлом снегу. Рядом со следом в снег втыкается небольшая палочка, которую двигают поперёк следа. Если палочка проходит след без сопротивления, значит, он был оставлен не более получаса назад.


След северного оленя.


Довольно трудно бывает выделить свежие следы в большом количестве набродов – например, на многодневных жировках лося или кабана. Здесь путник обращает внимание на различные сопутствующие явления – степень свежести закусов на ветвях или разломанные куски следового наста, отличающиеся от окружающего их утоптанного снега.

Весной, во время снеготаяния, или в горах, при интенсивном воздействии на снег лучей солнца, любые следы расплываются, теряют форму и принимают самые причудливые очертания, давая повод разным домыслам и фантазиям. Мне помнится, как следы заячьих прыжков были приняты одним сотрудником районной милиции в Магаданской области за следы «снежного человека», причём было очевидно, что если исходить из расчёта длины шага, то объект получался не менее чем четырёхметрового роста…

В бесснежный период на разных поверхностях следы могут сохраняться от нескольких минут (примятая трава, мелкий кустарник) до нескольких лет (моховая и ягельная тундра). Поэтому путник в дороге осматривает места, где следы обычно остаются и их свежесть относительно легко определить.

Это, как правило, берега речных и морских заливов, речные приплёски, пляжи, полосы глины и взрыхлённого чернозёма. Определение свежести найденных отпечатков напрямую зависит от количества выпавших осадков и влажности грунта – поэтому путник должен учитывать и недавно прошедший дождь или морось, и случившиеся заморозки, и наличие росы или инея, которые также разрушают структуру следа.

Отпечатки следов на суглинке и твёрдой глине могут сохраняться неопределённо долгое время, поэтому судить по ним о наличии здесь в данный момент того или иного существа затруднительно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Король на войне. История о том, как Георг VI сплотил британцев в борьбе с нацизмом
Король на войне. История о том, как Георг VI сплотил британцев в борьбе с нацизмом

Радиообращение Георга VI к британцам в сентябре 1939 года, когда началась Вторая мировая война, стало высшей точкой сюжета оскароносного фильма «Король говорит!» и итогом многолетней работы короля с уроженцем Австралии Лайонелом Логом, специалистом по речевым расстройствам, сторонником нетривиальных методов улучшения техники речи.Вслед за «Король говорит!», бестселлером New York Times, эта долгожданная книга рассказывает о том, что было дальше, как сложилось взаимодействие Георга VI и Лайонела Лога в годы военных испытаний вплоть до победы в 1945-м и как их сотрудничество, глубоко проникнутое человеческой теплотой, создавало особую ценность – поддержку британского народа в сложнейший период мировой истории.Авторы этой документальной книги, основанной на письмах, дневниках и воспоминаниях, – Марк Лог, внук австралийского логопеда и хранитель его архива, и Питер Конради, писатель и журналист лондонской газеты Sunday Times.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Марк Лог , Питер Конради

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальное
Мир мог быть другим. Уильям Буллит в попытках изменить ХХ век
Мир мог быть другим. Уильям Буллит в попытках изменить ХХ век

Уильям Буллит был послом Соединенных Штатов в Советском Союзе и Франции. А еще подлинным космополитом, автором двух романов, знатоком американской политики, российской истории и французского высшего света. Друг Фрейда, Буллит написал вместе с ним сенсационную биографию президента Вильсона. Как дипломат Буллит вел переговоры с Лениным и Сталиным, Черчиллем и Герингом. Его план расчленения России принял Ленин, но не одобрил Вильсон. Его план строительства американского посольства на Воробьевых горах сначала поддержал, а потом закрыл Сталин. Все же Буллит сумел освоить Спасо-Хаус и устроить там прием, описанный Булгаковым как бал у Сатаны; Воланд в «Мастере и Маргарите» написан как благодарный портрет Буллита. Первый американский посол в советской Москве крутил романы с балеринами Большого театра и учил конному поло красных кавалеристов, а веселая русская жизнь разрушила его помолвку с личной секретаршей Рузвельта. Он окончил войну майором французской армии, а его ученики возглавили американскую дипломатию в годы холодной войны. Книга основана на архивных документах из личного фонда Буллита в Йейльском университете, многие из которых впервые используются в литературе.

Александр Маркович Эткинд , Александр Эткинд

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература / Документальное