Читаем Книга войны полностью

Всякие авгиевы конюшни нужно когда-нибудь чистить. Из греческой мифологии известно. Вымыть их дочиста – задача тяжёлая, тут и в самом деле полубогом надо быть, как Геракл. Но наши властные коридоры и кабинеты, в том числе в сфере культуры, да и во многих прочих, таким дерьмом завалены, что оно уже изо всех окон и дверей прёт, как та каша из немецкой народной сказки. Кто-нибудь, наконец, может прокричать «горшочек – не вари» и остановить непрерывный поток производства всей этой отвратной мерзости? И той, которая притворяется «современным искусством», и той, в человеческом обличье, благодаря которой вся эта дрянь людям на головы сыплется? Очень уж надоели чиновники-просветители. Да и отцы (и матери) города и нашего Третьего Рима, которые их по постам расставили, не меньше.

* * *

Турция начала военную операцию в Ираке, против боевиков Рабочей партии Курдистана, с которой воюет уже несколько десятилетий. Не в первый, между прочим, раз. Танки, самолёты, мотопехота, артиллерия… Всё по-взрослому. Тем более, что речь идёт о второй по численности армии Североатлантического альянса, отлично вооружённой, натренированной и обстрелянной. Курдов, между тем, в обеих их окологосударственных ипостасях, иракской и сирийской, против Саддама Хусейна и Башара (а раньше Хафеза) Асада, «Исламского государства» или всех остальных их соседей, поддерживали и поддерживают именно американцы.

Вопрос на засыпку: какие санкции в связи с начатой Эрдоганом военной операцией, которая неизбежно прокатится бронированным огненным валом по мирному населению Северного Ирака, введены Соединёнными Штатами, странами Евросоюза, Японией, Австралией, Новой Зеландией, Южной Кореей и Тайванем против Турции, её руководства и лично помянутого Реджепа Тайипа Эрдогана, которого, к слову, в Вашингтоне не любят почти также, как Путина? Никаких? Почему-то так и подумалось… Интересно, конечно, почему такая принципиальная разница в подходах, да что спрашивать – и так понятно.

Схема тут точно такая же, как в случае противостояния Израиля с Ираном в Сирии и Ливане или с палестинцами. При куда большей зависимости Иерусалима от Вашингтона, чем Анкары. Союзникам и странам, которые США для чего-то нужны, свою безопасность защищать можно, пускай даже в ограниченных пределах. Всем остальным – ни дай Б-же. Особенно если война с ними «по доверенности», чужими руками и на чужой земле, как сейчас у нас и происходит с Украиной, американцами была запланирована, подготовлена и спровоцирована. Врезать бы по ним от души напрямую, но это будет означать конец всему. Тоже не выход…

* * *

Вопросы странные начальству невесть кто неизвестно откуда задаёт: почему, дескать, а ходе спецоперации на Украине российские военнослужащие и бойцы ДНР/ЛНР используют «Знамя Победы», а точнее его многочисленные копии? Ну, а в некоторых случаях и знамёна Российской империи, к примеру – официальный с 1858 по 1896 гг. флаг дома Романовых, чёрно-жёлто-белый? Почему, да почему… Потому что. У кого какие корни, тот те флаги и использует. Никого же в мире почему-то не удивляет, что у нынешней Украины флаг жёлто-голубой, с тризубом. Хотя к украинской истории это самое знамя до возникновения и упрочения на рубеже ХIХ и ХХ столетий местного галицийского украинского национализма, удачно придуманного австро-венгерским генштабом под потенциальный развал Российской империи, знать про этот прапор на Украине никто не знал, ведать не ведал и слыхом не слыхивал. Но однако, прижилась двуцветная лихоманка, как всю жизнь тут и прорастала и целая мифология под неё создалась и по миру зашагала. Бывает.

Повторим: у кого какое прошлое, тот с тем и живёт. Что есть у нынешней киевской власти в историческом арсенале, который обосновывает нынешнюю украинскую государственность, кроме огромного вала чистой воды вранья и плохо скроенных мифов про «Великих Укров» с их легендарными победами над всеми, кого только можно было из учебников древней истории понавыцарапать? Что «Украина – це Европа»? Ну, частично – да. По крайней мере, те её куски, которые были под поляками, словаками, венграми и австрийцами, а не под турками или русскими. Но это какая-то не совсем та незалежность, которой имеет смысл хвалиться на каждом углу. Тем более известно, чем те отношения кончились: Хмельнитчиной, Переяславской Радой, петлюровщиной, а в ХХ столетии Холокостом и Волынской резнёй оставшихся к тому времени недобитыми поляков. Ну, а кроме неё у Киева в активе только нацистские символы дивизии СС «Галичина», которые так старательно копируют неонацисты из добровольческих батальонов, типа «Азова». ОУН-УПА и прочая бандеровская сволочь – это чистой воды нацисты. Всегда ими были, ими и остаются.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сатановский Евгений. Книги известного эксперта, президента Института Ближнего В

Книга войны
Книга войны

Год 2022, планета Земля, начало Третьей мировой… Пускай происходящее пока называют спецоперацией, от этого на душе не легче. Если то, что происходит на Украине – ещё не она, пускай вялотекущая, какой тогда будет настоящая война?! Россия к ней готовится, но переводить экономику страны на мобилизационные рельсы начальство не хочет, а финансово-экономический блок этому сопротивляется, как может. Интересно, наши чиновники на что-то внятное, кроме имитации работы, способны, или это их предел? Касается всей массы того управленческого класса, который у нас в стране сходит за «национальную элиту». Заметно по «переговорному процессу». Как можно с нацистами надеяться договориться о денацификации?! Почему в Великую Отечественную войну такое никому в голову не приходило? Почему на фоне беспрецедентного нарушения всех правил игры мировой торговли и кредитования, грабеже российских частных и государственных активов никто из высших государственных российских чиновников, которые дали это сделать, не понёс наказания, а многие, начиная с Чубайса, смогли спокойно убыть за границу? Неприятные вопросы. Но те, кто вернётся с фронта, их зададут. Впрочем, странностей в этой СВО всё меньше, а логики всё больше. Сколько верёвочке ни виться, конец у неё когда-нибудь будет. Вот и посмотрим, какой…Евгений Сатановский – теле и радиоведущий, автор популярных телеграм– и видеоканалов «Армагеддоныч», российский эксперт по Ближнему Востоку, профессор Института стран Азии и Африки МГУ, за публикациями которого ежедневно следят десятки тысяч людей. Суммарный тираж всех книг автора более 200 тыс. экз.

Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Книги о войне / Документальное
Котел с неприятностями. Россия и новая Большая Игра на Ближнем Востоке
Котел с неприятностями. Россия и новая Большая Игра на Ближнем Востоке

Что представляет собой Ближний и Средний Восток? Кто управляет регионом: династии и диктаторы? Почему на мусульманском Ближнем Востоке демократия бывает только исламской? Кто и как пытается влиять на регион – и что у кого в итоге получается? О региональных сверхдержавах и имперских амбициях. Кто кого: новый Халифат, новая Оттоманская Порта или новая Персидская империя? Россия без союзников – кто Москве в регионе друг, враг и партнёр?Это не энциклопедия, не справочник и не сборник путевых рассказов. Но в этой книге можно найти сведения о регионе, который является источником основных угроз для всего мира. Ближний и Средний Восток – это нефть и газ, всемирно известные курорты и крупнейшие на планете рынки вооружений и военной техники. Это колыбель современной цивилизации и родина иудаизма, христианства и ислама. Но это и источник терроризма и наркоторговли, опасный для России, Евросоюза, Соединённых Штатов, Индии и Китая, – настоящий «котёл с неприятностями». Знать о нём всё невозможно, но понимать, что именно происходит на пространстве от североафриканского побережья Атлантики до границ Индии и от Сомали до российской границы, полезно для выживания.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Евгений Янович Сатановский

Публицистика
Турецкие диалоги. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры
Турецкие диалоги. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры

Евгений Сатановский – российский эксперт по Ближнему Востоку, профессор Института стран Азии и Африки МГУ, популярный теле-радиоведущий, автор телеграм-канала «Армагеддоныч» и одноимённого стрима на канале СоловьёвLive.Иван Стародубцев – эксперт по Турции и предприниматель, продвигающий в Турции интересы российского бизнеса, политический обозреватель, постоянный гость теле- и радиоэфиров, автор печатных СМИ в России и Турции, аналитик Института Ближнего Востока, автор Telegram-канала «Турция – это».Можно смело говорить о том, что новый большой передел мира на повестке дня, причём Турция и Россия, а точнее Эрдоган и Путин, играют в происходящем ключевую роль. Не они одни, но они – точно. В новой книге известных экспертов по Ближнему Востоку и телеведущих рассмотрены сильные и слабые стороны российской и турецкой политики, наличие или отсутствие у наших стран национальной стратегии и те промахи в тактике, которые позволяют на том или ином этапе добиться преимущества в новой Большой Игре, которая разворачивается не только на Ближнем и Среднем Востоке и в Европе, но и во всём мире.• Турецкая Республика сегодня – страна Ататюрка или Эрдогана?• Турция и Россия: традиционные противники, партнёры и конкуренты?• Организация Тюркских Государств как новая Оттоманская Порта?• Путин и Эрдоган: какова роль личностей в истории и дипломатии?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Евгений Янович Сатановский , Иван Игоревич Стародубцев

Публицистика
Записки довоенных времен. Без войны и «короны»…
Записки довоенных времен. Без войны и «короны»…

Куда дрейфует мир – куда дрейфует страна?Жизнь, как она есть, до войны и без «короны».Персональный опыт времён расцвета застоя в империи.О людях, странах и берегах – ближних и дальних.…И немного о хорошем и разном.Здесь почти нет политики – и слава Б-гу.Война началась через год, но мы тогда этого ещё не знали. Сейчас она идёт вовсю и когда закончится – неизвестно никому, а тогда казалось, что самая большая головная боль, которая на планете есть, – коронавирус. Впрочем, в него многие не верили и до сих пор не верят, считая, что главная проблема тех времён – это график прогулок по Москве, который невесть кто из чиновников придумал, обязательное ношение масок и перчаток, а также обычная при советской власти вакцинация. Против «чипирования» тогда горой встали антиваксеры, от религиозных фанатиков до светских дур без единой извилины в мозгах, ведь дураков в мире куда больше, чем дурацких теорий. Автор при этом писал, как привык, каждый день, а когда настало время, выбросил с лёгким сердцем всё устаревшее, касательно текущей политики, а воспоминания, размышления, путевые заметки и зарисовки окружающей природы оставил.Спокойного чтения, дружище! Отдохни душой.

Евгений Янович Сатановский

Документальная литература / Документальное

Похожие книги

Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука
Целительница из другого мира
Целительница из другого мира

Я попала в другой мир. Я – попаданка. И скажу вам честно, нет в этом ничего прекрасного. Это не забавное приключение. Это чужая непонятная реальность с кучей проблем, доставшихся мне от погибшей дочери графа, как две капли похожей на меня. Как вышло, что я перенеслась в другой мир? Без понятия. Самой хотелось бы знать. Но пока это не самый насущный вопрос. Во мне пробудился редкий, можно сказать, уникальный для этого мира дар. Дар целительства. С одной стороны, это очень хорошо. Ведь благодаря тому, что я стала одаренной, ненавистный граф Белфрад, чьей дочерью меня все считают, больше не может решать мою судьбу. С другой, моя судьба теперь в руках короля, который желает выдать меня замуж за своего племянника. Выходить замуж, тем более за незнакомца, пусть и очень привлекательного, желания нет. Впрочем, как и выбора.

Лидия Андрианова , Лидия Сергеевна Андрианова

Публицистика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы / Попаданцы / Любовно-фантастические романы / Романы
Реакция Путина. Что такое хорошо и что такое плохо
Реакция Путина. Что такое хорошо и что такое плохо

Олег Кашин — один из самых ярких журналистов в России, автор ряда книг о политическом положении нашей страны. Он работал в «Комсомольской правде», в «Коммерсанте», в «Известиях», был обозревателем журнала «Эксперт». В октябре 2012 года Кашин был избран в Координационный совет российской оппозиции.В своей новой книге Олег Кашин рассказывает о том, как путинская власть строит свои отношения с оппозиционным движением в России, — при этом он отталкивается от событий 1993 года, считая, что именно тогда была выработана модель отношения власти к оппозиции.Кроме того, автор уделяет внимание актуальными проблемам политической жизни России: работе Государственной Думы РФ, поведению депутатов от «Единой России», деятельности МВД и ФСБ, а также громким политическим делам последнего времени — «делу Навального», «делу Гудкова», «делу Pussy Riot» и прочим.

Олег Владимирович Кашин

Публицистика