Читаем Knowledge And Decisions полностью

Where certain general rights involve virtually universal desire — such as the desire not to be murdered — incorporating it into specific law eliminates the transactions costs of pointlessly litigating anew each time the net harm of the individual act, in a common-law approach without any explicit law against murder. Making price fixing illegal per se similarly spares courts repeated reruns of introductory economics in antitrust cases. It may seem like a strange and weak justification for enacting basic rights into law that this will save a little court time. Such laws, however, transmit virtually unanimous knowledge — not only about the abhorrence of the crime but about the determination to act against its perpetrators. No such information either exists, or would need to be transmitted if it did, in cases involving voluntary transactions. If it were somehow impossible to kill anyone except with his own voluntary cooperation, the case for laws against murder would be much weaker than it is, and there might be something to be said for litigating each episode from scratch to determine what harm had been done.

Even laws against murder are subject to diminishing returns, and ultimately negative returns. A terminally ill patient who has permanently lost consciousness may be kept organically “alive” for months or years after his brain is dead, as insurance against a murder or manslaughter charge against the doctor or hospital authorities. Other terminally ill patients whose only consciousness is of overwhelming pain may have their agony artificially prolonged for the same reason, even though drugs are available to relieve this pain — with the side effect of shortening their “life.” The economic ruin of a patient’s family or the suffering of the patient himself are the implicit “premium” paid for this “insurance” policy against homicide charges. It is an external cost to the decision-making medical authorities, and so does not constrain their behavior. Disproportionate as the costs and benefits might be in any individual case — the costs to the patient and his family being so much more than the benefits to the doctor — the larger social question is how many people would take on the care of terminally ill patients (or patients who might become terminally ill) if it meant facing daily prospects of homicide charges from more humane medical procedures?

The tragedy is implicit in the categorical nature of laws in general, and homicide laws in particular. The legal system is still wrestling with the problem of trying to introduce some incrementalism into this area — for example, with individual court orders to disconnect life saving equipment from terminally comatose patients, essentially dead people whose organs and medical bills are being prolonged. But the psychic and legal costs of obtaining such court orders make them practically unavailable to many people. The point here is not to “blame” anyone. Quite the contrary. This situation is a tragedy in the classic sense of a humanly unavoidable devastation. It may even be that there is no real “solution” that would not open the way to the deliberate sacrifice of other sick people for their estates, their organs, or to simply be rid of an inconvenience.

The law against murder has been used as an illustration of the diminishing returns to laws and policies in general, precisely because it is one of the most universal of all laws, occurring in the most diverse social and legal systems and enduring through the ages. There is no distracting side issue of the desirability of the goal. Diminishing returns and negative returns to such an essential law are a sobering indication of the limits of any law or policy — and of the limits of knowledge, on which decisions depend. Even if, at a given juncture, it is obvious to the patient, his family, and the doctor that suffering should not be artificially and pointlessly prolonged, the transmission of that knowledge in categorically articulated terms documentable to third parties is what determines whether the murder laws will apply.25 In general, diminishing returns and the limits (costs) of knowledge inhibit the application of all laws and policies, however obvious or desirable their goals might seem.

Where the basic general rights involved are rights against the government — as in the Bill of Rights — saving transactions costs is no small consideration, given the gross disproportion between the resources of the government and those of a private individual. Putting the burden of proof on the government likewise saves transactions costs. Without such rights and with no burden of proof difference, each person would have to litigate against general government arguments as to his harmfulness until his money ran out and then plead no contest. Saving transactions costs is saving the rights themselves from meaninglessness.

TIME

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основы проектирования корпоративных систем
Основы проектирования корпоративных систем

В монографии рассматриваются важнейшие аспекты разработки прикладных программных систем для корпораций – крупных распределенных индустриальных структур, объединенных общими бизнес-целями. Особенностью подхода является исследование всего комплекса архитектурных уровней, необходимых для построения таких систем, – от моделей жизненного цикла и методологий их реализации до технологических платформ и инструментальных средств. Приведен ряд примеров, иллюстрирующих особенности применения современных технологий (в первую очередь, разработанных корпорацией Microsoft) для реализации и внедрения крупномасштабных программных систем в различных отраслях народного хозяйства.Для студентов, аспирантов и исследователей, а также специалистов-практиков, область интересов которых связана с разработкой крупномасштабных программных систем.

Сергей Викторович Зыков

Экономика
Экономика для "чайников"
Экономика для "чайников"

В этой книге вы найдете описание самых важных экономических теорий, гипотез и открытий, но без огромного количества малопонятных деталей, устаревших примеров или сложных математических "доказательств". Здесь освещены такие темы. Как государство борется с кризисами и безработицей, используя монетарную и фискальную политики. Как и почему международная торговля приносит нам пользу. Почему от плохо разработанных прав собственности страдает окружающая среда, где происходит глобальное потепление, загрязнение воздуха, воды и грунта и исчезают виды растений и животных. Как прибыль стимулирует предприятия производить необходимые товары и услуги. Почему для общества конкурирующие фирмы почти всегда лучше, чем монополисты. Каким образом Федеральный резерв одновременно руководит количеством денег, процентными ставками и инфляцией. Почему политика государства в виде контроля над ценообразованием и выдачи субсидий обычно приносит больше вреда, чем пользы. Как простая модель спроса и предложения может объяснить назначение цены на все, начиная с комиксов и заканчивая операциями на открытом сердце. Я сделаю все, от меня зависящее, чтобы все вышеперечисленное — и даже больше — объяснить вам ясным и понятным языком. В этой книге я разместил информацию таким образом, чтобы передать вам бразды правления. Вы можете читать главы в произвольном порядке, у вас есть возможность сразу же попасть туда, куда пожелаете, без необходимости читать все то, на что вы не хотите тратить свое внимание. Экономистам нравится конкуренция, поэтому вас не должно удивлять, что у нас существует множество спорных точек зрения и вариантов каких-либо определений. Более того, лишь в результате энергичных дебатов и внимательнейшего обзора всех фактов, предлагаемых нашей профессией, можно понять взаимосвязи и механизмы нашего мира. В этой книге я постараюсь прояснить те фантазии или идеи, которые приводят к многим разногласиям. Эта книга содержит перечень ключевых идей и концепций, которые экономисты признают справедливыми и важными. (Если же вы захотите, чтобы я высказал собственную точку зрения и назвал вам свои любимые теории, то придется заказать мне чего-нибудь горячительного!) Однако экономисты не достигли согласия даже по поводу того, каким образом представлять ключевые идеи и концепции, так что в данном случае мне нужно было принять несколько решений об организации и структуре. Например, когда речь идет о макроэкономике, я использую кейнсианский подход даже в том случае, когда приходится объяснять некоторые не-кейнсианские концепции. (Если вы не знаете, кто такой Кейнс или что такое кейнсианство, Не переживайте, позднее я вам его представлю.) Некоторым из вас это может не понравиться, но, по моему мнению, это способствует краткости изложения.

Шон Масаки Флинн

Экономика / Финансы и бизнес
Индивидуальный предприниматель: учет и налогообложение разных видов деятельности
Индивидуальный предприниматель: учет и налогообложение разных видов деятельности

Данное практическое пособие предназначено для будущих предпринимателей, которые планируют свою хозяйственную деятельность, а также индивидуальных предпринимателей, которые уже функционируют на рынке. Решив заняться предпринимательством, необходимо определиться не только с ценовой политикой, но и зарегистрироваться в инспекции Федеральной налоговой службы, открыть расчетный счет, получить лицензию, если хозяйственная деятельность подлежит лицензированию. Особенно важно понять относиться ли данный вид предпринимательской деятельности к тому, который обязательно подлежит обложению единым налогом на вмененный налог или нет. Если нет, то необходимо сделать выбор между другими системами налогообложения: общей, упрощенной или для сельскохозяйственных товаропроизводителей.На страницах нашей книги подробно рассматриваются вопросы организации предпринимательской деятельности, порядок регистрации индивидуального предпринимателя, постановки на учет и так далее. Разъяснены особенности различных систем налогообложения от порядка перехода к той или иной системе налогообложения до порядка заполнения налоговой отчетности.Индивидуальные предприниматели, которые уже зарегистрированы и занимаются хозяйственной деятельностью смогут почерпнуть из данного пособия информацию об актуальных изменениях в законодательстве РФ.Книга поможет предпринимателям, бухгалтерам, экономистам, юристам, а также гражданам, которые планируют начать экономическую деятельность. Пособие будет интересно студентам и преподавателям экономических специальностей.

Антонина Владимировна Вислова

Экономика / Малый бизнес / Финансы и бизнес
Корпократия
Корпократия

Власть в США принадлежит корпорациям, а в самих корпорациях все подчинено генеральному директору. Как вышло, что некогда скромные управленцы, чья основная задача — изо дня в день работать на интересы акционеров и инвесторов, вдруг превратились в героев первых полос деловой и «глянцевой» прессы? Почему объем их вознаграждения — десятки миллионов долларов — сравним с доходами деятелей шоу-бизнеса или спортсменов? На каком основании гендиректор, при котором акции компании упали в цене, все равно, покидая свой пост, получает солидное выходное пособие? О причинах сложившейся ситуации и о том, как ее изменить, рассуждает юрист и бизнесмен, посвятивший себя борьбе за права акционеров. Корпократия (лат. corporatio — объединение, сообщество + гр. kratos — власть) — власть корпорации: форма государственного устройства, при котором высшая власть принадлежит корпорациям и осуществляется непосредственно ими либо выборными и назначенными представителями, действующими от их имени.

Роберт Монкс

Экономика / Публицистика / Документальное / Финансы и бизнес