Читаем Knowledge And Decisions полностью

Consumer rights raise the price paid for products and services, since higher quality, or greater producer liability, both have costs. The question is whether the amount by which the price is raised is more or less than the increased value created by the rights. If the increased quality or enlarged responsibility of the seller were worth it, there would be profit incentives for the producer to raise his quality, responsibility, and price together without consumer protection laws. It has long been common for stores with easy return, money back policies and free repair services to charge more than stores that sell “as is.” Some stores even sell service contracts separately, so that the same physical item can be bought at two different prices from the same dealer with two different levels of dealer responsibility. Those for whom the price differential is sufficient incentive to speculate in consumer appliances can buy without the service contract, and others can substitute money for boldness incrementally. These subjective differences in the costs of risks are ignored when laws in effect prescribe categorically how much liability insurance must be sold with each product. Assurances that the consumer must “really” be better off this way can seldom be checked empirically. One large historical instance of imposed product quality “improvement” occurred when the British Parliament in the nineteenth century imposed higher health and comfort standards on ships carrying Irish emigrants. In view of the foul and disgusting state of the ships at that time, it might seem to be a foregone conclusion that this was a net benefit. Yet the records show that the Irish rushed to get on ships heading out before the law became effective — and the outflow of emigrants slackened immediately thereafter.24 The cost of the higher quality was apparently weighed differently by the Irish themselves than by the British Parliament.

Perhaps the crucial problem involved in creating special “rights” is that they typically involve reducing the set of options available to the transactors, without any offsetting increase in other options. There is no reason to believe that people will generally make a better set of choices out of a smaller set of options, where the larger set includes all the options in the smaller set. If the purpose is in fact to deny the ostensible beneficiaries their choice and substitute someone else’s choice, that is another matter.

Because the negative impact of special legal rights on the recipients is seldom recognized by the voting public, this cost seldom serves as a restraint on political decision making. Indeed, the creation of rights is less constrained than the creation of other ostensible benefits for special constituencies. While political benefits can usually be expected to increase voter support among the recipients, they lose voter support among those who pay the costs — either the taxpayers in general or others on whom the burdens are placed. Rights, however, cost the taxpayer little more than the paper and ink needed for printing them. From a politicians’ viewpoint, rights are therefore a virtually ideal benefit to confer on special constituencies. Where the rights’ social costs consist largely of a reduction in would-be transactions affected by the rights, what matters politically is whether those tangibly benefiting from the improved terms of the transactions (minimum wage laws, rent control) can perceive their offsetting losses from reductions in the number of transactions consummated (unemployment, housing shortages), and whether the other transactor can be publicly discredited (“exploiting” employers or “greedy” landlords). Where the terms are more visible than the number of transactions, and the other transactor is politically vulnerable, there is little constraint on the proliferation of special rights for special groups.

The trade-off between equal rights and special rights is often denied by the same verbal methods used to obscure the trade-off between freedom and other values. The two things being traded off are simply put under one label, so that special rights for special groups are described as simply equal rights in some “larger” or “truer” sense, and instead of a trade-off there is — rhetorically, at least — simply an expansion of the one benefit. This verbal sleight of hand avoids confronting the costs of special rights both to society and to the supposed beneficiaries.

GENERAL RIGHTS

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основы проектирования корпоративных систем
Основы проектирования корпоративных систем

В монографии рассматриваются важнейшие аспекты разработки прикладных программных систем для корпораций – крупных распределенных индустриальных структур, объединенных общими бизнес-целями. Особенностью подхода является исследование всего комплекса архитектурных уровней, необходимых для построения таких систем, – от моделей жизненного цикла и методологий их реализации до технологических платформ и инструментальных средств. Приведен ряд примеров, иллюстрирующих особенности применения современных технологий (в первую очередь, разработанных корпорацией Microsoft) для реализации и внедрения крупномасштабных программных систем в различных отраслях народного хозяйства.Для студентов, аспирантов и исследователей, а также специалистов-практиков, область интересов которых связана с разработкой крупномасштабных программных систем.

Сергей Викторович Зыков

Экономика
Экономика для "чайников"
Экономика для "чайников"

В этой книге вы найдете описание самых важных экономических теорий, гипотез и открытий, но без огромного количества малопонятных деталей, устаревших примеров или сложных математических "доказательств". Здесь освещены такие темы. Как государство борется с кризисами и безработицей, используя монетарную и фискальную политики. Как и почему международная торговля приносит нам пользу. Почему от плохо разработанных прав собственности страдает окружающая среда, где происходит глобальное потепление, загрязнение воздуха, воды и грунта и исчезают виды растений и животных. Как прибыль стимулирует предприятия производить необходимые товары и услуги. Почему для общества конкурирующие фирмы почти всегда лучше, чем монополисты. Каким образом Федеральный резерв одновременно руководит количеством денег, процентными ставками и инфляцией. Почему политика государства в виде контроля над ценообразованием и выдачи субсидий обычно приносит больше вреда, чем пользы. Как простая модель спроса и предложения может объяснить назначение цены на все, начиная с комиксов и заканчивая операциями на открытом сердце. Я сделаю все, от меня зависящее, чтобы все вышеперечисленное — и даже больше — объяснить вам ясным и понятным языком. В этой книге я разместил информацию таким образом, чтобы передать вам бразды правления. Вы можете читать главы в произвольном порядке, у вас есть возможность сразу же попасть туда, куда пожелаете, без необходимости читать все то, на что вы не хотите тратить свое внимание. Экономистам нравится конкуренция, поэтому вас не должно удивлять, что у нас существует множество спорных точек зрения и вариантов каких-либо определений. Более того, лишь в результате энергичных дебатов и внимательнейшего обзора всех фактов, предлагаемых нашей профессией, можно понять взаимосвязи и механизмы нашего мира. В этой книге я постараюсь прояснить те фантазии или идеи, которые приводят к многим разногласиям. Эта книга содержит перечень ключевых идей и концепций, которые экономисты признают справедливыми и важными. (Если же вы захотите, чтобы я высказал собственную точку зрения и назвал вам свои любимые теории, то придется заказать мне чего-нибудь горячительного!) Однако экономисты не достигли согласия даже по поводу того, каким образом представлять ключевые идеи и концепции, так что в данном случае мне нужно было принять несколько решений об организации и структуре. Например, когда речь идет о макроэкономике, я использую кейнсианский подход даже в том случае, когда приходится объяснять некоторые не-кейнсианские концепции. (Если вы не знаете, кто такой Кейнс или что такое кейнсианство, Не переживайте, позднее я вам его представлю.) Некоторым из вас это может не понравиться, но, по моему мнению, это способствует краткости изложения.

Шон Масаки Флинн

Экономика / Финансы и бизнес
Индивидуальный предприниматель: учет и налогообложение разных видов деятельности
Индивидуальный предприниматель: учет и налогообложение разных видов деятельности

Данное практическое пособие предназначено для будущих предпринимателей, которые планируют свою хозяйственную деятельность, а также индивидуальных предпринимателей, которые уже функционируют на рынке. Решив заняться предпринимательством, необходимо определиться не только с ценовой политикой, но и зарегистрироваться в инспекции Федеральной налоговой службы, открыть расчетный счет, получить лицензию, если хозяйственная деятельность подлежит лицензированию. Особенно важно понять относиться ли данный вид предпринимательской деятельности к тому, который обязательно подлежит обложению единым налогом на вмененный налог или нет. Если нет, то необходимо сделать выбор между другими системами налогообложения: общей, упрощенной или для сельскохозяйственных товаропроизводителей.На страницах нашей книги подробно рассматриваются вопросы организации предпринимательской деятельности, порядок регистрации индивидуального предпринимателя, постановки на учет и так далее. Разъяснены особенности различных систем налогообложения от порядка перехода к той или иной системе налогообложения до порядка заполнения налоговой отчетности.Индивидуальные предприниматели, которые уже зарегистрированы и занимаются хозяйственной деятельностью смогут почерпнуть из данного пособия информацию об актуальных изменениях в законодательстве РФ.Книга поможет предпринимателям, бухгалтерам, экономистам, юристам, а также гражданам, которые планируют начать экономическую деятельность. Пособие будет интересно студентам и преподавателям экономических специальностей.

Антонина Владимировна Вислова

Экономика / Малый бизнес / Финансы и бизнес
Корпократия
Корпократия

Власть в США принадлежит корпорациям, а в самих корпорациях все подчинено генеральному директору. Как вышло, что некогда скромные управленцы, чья основная задача — изо дня в день работать на интересы акционеров и инвесторов, вдруг превратились в героев первых полос деловой и «глянцевой» прессы? Почему объем их вознаграждения — десятки миллионов долларов — сравним с доходами деятелей шоу-бизнеса или спортсменов? На каком основании гендиректор, при котором акции компании упали в цене, все равно, покидая свой пост, получает солидное выходное пособие? О причинах сложившейся ситуации и о том, как ее изменить, рассуждает юрист и бизнесмен, посвятивший себя борьбе за права акционеров. Корпократия (лат. corporatio — объединение, сообщество + гр. kratos — власть) — власть корпорации: форма государственного устройства, при котором высшая власть принадлежит корпорациям и осуществляется непосредственно ими либо выборными и назначенными представителями, действующими от их имени.

Роберт Монкс

Экономика / Публицистика / Документальное / Финансы и бизнес