Читаем Кофе со вкусом тревоги полностью

– Эй, – тихонько позвала я, обращаясь к стойке, – кто там?

Под стойкой помолчали, а потом зачавкали. Да что там происходит?

Черно-белая дверь открылась, и оттуда вышел Павел Иваныч, на ходу поправляя ремень. Мне показалось, что он не очень рад меня видеть.

– У вас там что-то урчит, – указала я пальцем под стойку.

– Урчит? – переспросил Павел Иваныч. – Леночка, вы о чем? Может, вы устали и вам показалось?

Павел Иваныч растянул губы, изображая улыбку. Получилось устрашающе.

– Я точно слышала, – настаивала я.

Мне не было принципиально доказать свою правоту. Еще месяц назад я бы просто развернулась и ушла. Но преследующие меня непонятные звуки раздражали. Пугали. Если мне и впрямь мерещатся то стук, то странные вопли – скоро я стану пациенткой моего мужа.

Павел Иваныч уселся на стул и протянул ноги под стойку. Мне показалось, что охранник что-то передвигает ногой под столом, но я не была уверена.

– Разрешите посмотреть, – я сама была потрясена своей настойчивостью.

Почти лысый Павел Иваныч пригладил скудные островки седых волос, еще сохранившихся по бокам головы, и поджал губы.

– Шли бы вы, Лена, домой. Вам нужно отдохнуть.

– Уау-у-у, у-у-у-у-у, – завыли из-под стойки.

– Ага! – я торжествовала. – Так что там у вас такое?

– Ах, это! – воскликнул охранник и нырнул под стойку.

Провозившись там пару минут, Павел Иваныч появился со старым радиоприемником в руках.

– Вот. Не фурычит, зараза. Помехи только ловит.

Охранник выкрутил регулировку громкости на всю мощность, и приемник завизжал, заскрипел и заухал. Грохот поднялся невыносимый. Я отпрянула.

Павел Иваныч продолжал мне что-то говорить, но ничего не было слышно. Я махнула рукой и сбежала по ступенькам к выходу. Лишь бы подальше от душераздирающей какофонии.

По-моему, из-под стойки шел совсем другой звук. Не как от приемника.

***

Я припарковала свой Фольксваген у Маринкиного института. Хотя до конца ее рабочего дня оставался еще целый час, никаких других мест ожидания я искать не стала. Как представила, что придется тащиться в какое-нибудь кафе, где меня могут поджидать ранимые официантки и странные охранники с не менее странными радиоприемниками… Брр. Лучше в машине посидеть.

Ждать просто так было скучно. Я достала телефон и зашла на сайт ближайшего детского дома. Выяснила, что любой взрослый дееспособный человек может стать наставником ребенка, растущего вне семьи. Наставник – это вроде взрослого друга. Не родитель и не опекун, на которых лежит огромная ответственность за благополучие ребенка. На наставника ответственность тоже ложилась, но хотя бы не такая огромная.

Наставнику, выяснила я из статьи на сайте, не нужно жить с ребенком. Достаточно приезжать в гости или брать ребенка к себе, вести беседы и подбадривать при необходимости. Пожалуй, это я смогла бы.

Сайт строго предупреждал, что наставничество – это вам не игрульки какие-то. Там писали, что наставник должен поддерживать отношения с подопечным не меньше года.

Год – это немало, подумала я. Права была Маринка, когда говорила, что помощь детским домам – дело непростое.

А вот, кстати, и она.

– Давно ждешь? – Маринка изящно впорхнула на сиденье рядом со мной.

Вот как это у нее получается? Я влезаю в машину так же изящно, как медведь в малинник. И это при том, что мой вес – жалких сорок пять килограммов.

– Недавно приехала, – уклончиво ответила я.

– Едем?

– А то! Дома нас ждут конфеты, как же к ним не спешить?

Пока мы ехали, погода испортилась. Закапал нудный дождик. Когда мы выехали за город, дождь превратился в ливень.

– Может, остановимся и переждем? – предложила Марина.

– Доедем.

Я вцепилась липкими руками в руль и пристально вглядывалась в дорогу. Дворники не справлялись с потоками воды, и все вокруг приобрело размытые очертания. Нам и правда было бы лучше остановиться, но я не могла.

По моей спине тек холодный пот. Я крепко сжимала зубы, чтобы не закричать. Никогда, никогда в своей жизни я не боялась ни дождей, ни гроз, ни метелей, ни других погодных явлений.

Но теперь меня обуял просто-таки первобытный ужас. Мне хотелось выскочить из машины и убежать от нее подальше. Останавливало одно: там, под дождем, было еще страшнее. Там со мной могло случиться что угодно. Я была уверена, что задохнусь и умру, если попаду под этот ливень.

Марина что-то говорила, но я не слушала. Скорее, скорее. Еще немного, и я увижу спасительный поворот к «Голубым елям». А там и дом, там безопасность.

Вот и поворот. Дождь не утихал, но как только я свернула на дорогу к дому, мне необъяснимым образом стало легче. Вокруг словно включили звук: я услышала ставший вдруг безобидным шум дождя, услышала шорох шин по асфальту, услышала, как Марина рассказывает о каком-то городе.

– Что за город? – спросила я. Меня обуяло нечто, похожее на эйфорию. Как будто я избежала верной гибели и теперь была счастлива сохраненной жизни.

Марина осеклась.

– Я же тебе минут пятнадцать рассказываю. Ты меня не слушала?

– Извини. Задумалась.

– Я говорила про Питер. Что было бы неплохо махнуть туда вдвоем на какие-нибудь выходные. Ты же никогда там не была, – в голосе Марины я расслышала тревогу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах
Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах

Кто такие «афганцы»? Пушечное мясо, офицеры и солдаты, брошенные из застоявшегося полусонного мира в мясорубку войны. Они выполняют некий загадочный «интернациональный долг», они идут под пули, пытаются выжить, проклинают свою работу, но снова и снова неудержимо рвутся в бой. Они безоглядно идут туда, где рыжими волнами застыла раскаленная пыль, где змеиным клубком сплетаются следы танковых траков, где в клочья рвется и горит металл, где окровавленными бинтами, словно цветущими маками, можно устлать поле и все человеческие достоинства и пороки разложены, как по полочкам… В этой книге нет вымысла, здесь ярко и жестоко запечатлена вся правда об Афганской войне — этой горькой странице нашей истории. Каждая строка повествования выстрадана, все действующие лица реальны. Кому-то из них суждено было погибнуть, а кому-то вернуться…

Андрей Михайлович Дышев

Детективы / Проза / Проза о войне / Боевики / Военная проза
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза