Кофеманка

Глядя на его фотографии мне на мгновенье показалось, что за фактурной внешностью виден добрый, чуть закомплексованный взгляд, смущенная улыбка. Он говорил, что хорошо разбирается в людях, я как бы тоже умела это. Часто сам был тем самым ершистым, колючим ежиком.

Мне хотелось видеть в нем человеческое, но похоже, что он продолжал вести себя, как большинство мужчин на сайтах знакомств – «никак». Как «тиндерный», смазливый, капризный сорокалетний щенок:) Со мной он был не Мужчиной, а «Мальчиком-Красавчиком» из песни певицы Елки:)

Это был тот самый случай, когда секс не повод для знакомства:) Но возможно повод для общей любви к чему-то большему, например, современному искусству:) Наш «совместный» оргазм, не помешал, скорее помог взять у него заочное интервью:

– Мне всегда было хотелось/интересно пообщаться с мужчиной именно на эту тему/темы. Возможно представить, чтобы я чувствовала, если бы родилась мужчиной. Как вы/ты ощущаешь себя. Плюс ты умный, образованный собеседник. Итак, чувствуешь себя красивым, даже смазливым мужчиной?

– Ощущаю смазливым, но не красивым.

– Ок. Когда/как ты понял/ощутил это?

– В старших классах школы.

– Как? Что послужило спусковым крючком?

– Девушки стали обращать внимание.

– Каково это? Помогает/мешает, когда женщины так остро реагируют на твою внешность? Хотят ли увидеть за ней душу или им достаточно внешней оболочки?

– Не помогает и не мешает…:) Хотя… скорее мешает.

– Почему-то я всегда думала, что мешает… В чем это выражается?

– Сразу навешивают клише и т. д.

– Какие? Бабник?

– Да. Несерьезный… Да и многим не нравится смазливость…

– У тебя есть «идеальный» сценарий переписки на сайте знакомств?

– Ну, первые несколько фраз всегда стандартные. А потом уже импровизация и зависит от собеседника. Но, вообще нет идеального сценария:) Все решает встреча.

– Но, до встречи еще надо дойти:)

– Именно!:)

– Ок. Вопрос обо мне. У тебя сложились две картинки: мои фото на сайте и наше общение?:)

– Честно, нет:) Их сложно сложить:)

– Почему?:)

– Твоя внешность больше скромная, нежели показывающая твои внутренние эмоции и сексуальную энергию. Прости:)

– Не за что:) По нынешним временам я бы сказала, что это прям не комплимент, а комплиментище:) Лучше прослыть скромницей, чем шлюхой:) Настолько скромная, что мне от тебя продолжают поступать не самые скромные предложения?:)

– Да!:)

Потом мы еще несколько раз инициировали мэтчи на сайтах знакомств и в месенджерах, но с ним мой «Закон Тиндера» неизменно срабатывал, что не складывается сразу, не сложится и потом. Только у Кирилла, и Марио получалось нарушать его со мной, но в итоге… читайте мою «Кофеманку» до конца:)

Глава 29. Книжное

Трудно нащупать уходящее из-под ног дно.

Джори Грэм

Мне нельзя читать много «женской» литературы, я становлюсь не толерантна:)))

Очень давно я прочла книгу «А у них была страсть…» Наталии Медведевой. Откровенную и чувственную женскую прозу. Будучи тогда прежде всего слишком хорошей женой, замотанной от усталости матерью маленького ребенка, ничего толком неуспевающей, но при этом самостоятельно сдающей все зачеты и экзамены, студенткой универа:), я все равно оценила степень предельной откровенности, с которой автор рассказывала о своих переживаниях. Не все мне было близко, не все понятно, но очень остро:) В ее строках было много дерзкого Парижа. Пожалуй, и сейчас можно согласиться со словами аннотации, что это «повесть-беспредел».

Еще тогда я запомнила одну ее фразу: «Секс с незнакомцем – это как прыжок в бездну. Не каждый решится на подобное».

Когда сейчас я наткнулась на книгу в дачной библиотеке, ведь ничего не бывает случайно:), решила перечитать. Ну, что сказать, по-прежнему, мне не все близко, но… теперь я понимаю, почему иногда хочется рассказывать о самом сокровенном. Это касается и мужчин, и женщин. Тогда, когда тебе есть, что сказать. Это опыт, просто тот самый жизненный опыт, который просится на бумагу, или останется страшными скелетами в шкафу/мусором, который десятилетиями многие заметают под свои кровати… Я выбрала первое.

Так начинается книга Наталии:

«Все тело ее было мокрым. И липким. Липкие ляжки, ладони вдоль мокрых бедер, копчик был тоже липко-мокрым… В голове бился вопрос: «Что же я наделала. Что же я наделала. Что же я надела». Мокрая женщина водила в темноте пальцем по переносице… Мокрая Женщина ложилась и курила».

И продолжается:

«И еще она с ужасом вспомнила фразу из интервью о том, что мы не меняемся. Что люди не меняются на самом деле. Что каким вы были в пятнадцать лет, таким вы и останетесь. И она помнила, что, когда первый раз прочла интервью, эта фраза ее жутко смутила. Потому что и она так думала. И про себя тоже. Поэтому и хотела ее избежать, не останавливаться на ней, чтобы не думать и не ужасаться. Ведь это ужасно, такой, как в пятнадцать, быть и в тридцать два. Потому что в пятнадцать она все время хотела убежать. И убегала. Только тогда можно было вернуться… А, она уже была такой, как и сейчас: женщина-западня, женщина-предатель, женщина-ребенок».