Когнитивные искажения

Искажение оценки по последствиям — часто можно судить о прошлом решении по его конечному результату, а не по качеству решения в то время, когда оно было принято, с учетом того, что было известно в то время. Это ошибка, потому что никто из тех, кто принимает решения, никогда не знает, окажется ли рассчитанный риск лучшим. Фактический результат решения будет часто определяться случайно, при этом некоторые риски удаются, а другие нет. Лица, на суждения которых влияют смещения результатов, по-видимому, считают ответственных за принятие решений событиями вне их контроля. (Причина, по которой человек совершает эту ошибку, заключается в том, что он или она будет учитывать имеющуюся информацию при оценке прошлого решения. Чтобы избежать влияния предвзятости результатов, следует оценивать решение, игнорируя информацию, собранную после факта, и сосредотачиваясь на том, что является правильным ответом или было во время принятия решения.)

Ретроспективное искажение — эффект «я так и знал!»: прошлое кажется более предсказуемым из настоящего. «Знание задним числом»

Приукрашивание прошлого — тенденция оценивать прошлые события более позитивно, чем они воспринимались в тот момент, когда на самом деле происходили.

Переоценка будущего воздействия — тенденция людей переоценивать длительность или интенсивность будущих эмоциональных состояний.

КОГДА БЫСТРО РЕАГИРУЕМ

Чтобы действовать, должны быть уверены в способности что-то изменить и чувствовать важность своих поступков

#Эффект Пельцмана — когнитивное искажение, при котором слишком большое количество защитных устройств и правил техники безопасности повышает риск несчастных случаев из-за ложного чувства неуязвимости (Феномен назван в честь профессора Чикагского университета — Сэмюэля Пелцмана. В 1975 он опубликовал статью «The Effects of Automobile Safety Regulation», в которой предположил, что люди склонны компенсировать свою безопасность более рискованными поступками)

#Компенсация риска — это теория, которая предполагает, что люди обычно корректируют свое поведение в соответствии с предполагаемым уровнем риска, становятся более осторожными, когда они чувствуют больший риск, и менее осторожными, если они чувствуют себя более защищенными. (Например, было замечено, что автомобилисты ехали быстрее, когда пристегивали ремни безопасности, и ближе к автомобилю впереди, когда автомобили были оснащены антиблокировочными тормозами.)

Оправдание усилий — это идея и парадигма в социальной психологии, вытекающая из теории когнитивного диссонанса Леона Фестингера. Оправдание усилий это склонность человека приписывать ценность конечному результату, который он должен был приложить к достижению, больше, чем объективная ценность результата.

Искажение при описании особенностей — склонность людей рассматривать себя как относительно изменчивых с точки зрения личности, поведения и настроения, в то же время рассматривая других как гораздо более предсказуемых в своих личных чертах в различных ситуациях.