Коллекция Филлипс Вашингтон

Своеобразные картины Руссо сразу же привлекли внимание критики. Самобытное понимание изобразительного пространства и буйная фантазия оказались необычайно созвучными современным живописным тенденциям. Между тем, холсты, попадающие как произведения необразованного художника в разряд «примитивов», несли в себе то новое понимание искусства обычного человека, ставшее одним из основных трендов у мастеров конца XIX — начала XX веков, чьи попытки достичь такой простоты в исполнении в итоге были тщетными. Данный натюрморт является классическим примером настоящего примитива, в подобной манере пытались писать такие великие мастера, как Пикассо, Матисс, Сезанн и Боннар.

Пьер Боннар (1867–1947) Ранняя весна 1908. Холст, масло. 87x132

Пьер Боннар — французский живописец и график, выдающийся колорист. В молодости он был в числе лидеров группы «Наби» (1890–1905), в творчестве представителей которой главенствующее место занимали цвет, декоративное начало, плоскостность и стилизация. После распада объединения мастер продолжил работу в этом направлении.

Боннар является создателем станковых картин и больших декоративных панно. Его излюбленные темы — природа, обнаженная женская натура, есть у живописца и произведения, посвященные уличной жизни Парижа.

Полотно «Ранняя весна» — сельский пейзаж, на переднем плане которого представлена женщина в профиль. Автор не дает оснований для рассуждений, что делает героиня — идет, стоит, чем-то занимается? Фигура нарочито обрезана по пояс, она здесь — часть пейзажа, написанного в радостной, условной манере детского рисунка. Как и предполагает замысел ребенка, здесь есть все — домик, дорога, яркая молодая зелень. Смысловую нагрузку берут на себя деревья, ветки которых покрыты белыми цветами. Они и показывают зрителю, что изображена ранняя весна.

Пьер Боннар (1867–1947) Терраса 1918. Холст, масло. 159,4x249,6

Пьер Боннар вошел в историю искусства как один из величайших колористов XX века. На формирование творчества мастера огромное влияние оказали Гоген с его плоскостным восприятием цвета, а также стилистика японской гравюры с ее точно обозначенным локальным цветом. Известно, что художник не писал пейзажи на пленэре, временами он пользовался фотографиями, помечая на них определенные цвета.

Слева, на переднем плане картины, виден круглый стол, покрытый скатертью, со стеклянным кувшином и фарфоровой вазочкой. За ним — сервировочный столик, стоящий впритык к перилам террасы. Дорожка, усыпанная красным крупным песком, спускается вниз, где на одной из ступенек сидит мужчина в темном костюме. К нему заботливо наклонилась женщина в длинном оранжевом платье. Светлый передний план упирается в глубокую плотную зелень деревьев, растущих внизу. Справа от их пышных крон просматривается долина, которую ограничивают холмы.

Пьер Боннар (1867–1947) Открытое окно 1921. Холст, масло. 118,1x95,9

Известно, что практически все интерьеры на картинах Пьера Боннара, созданные в зрелые годы, передают обстановку его жилья. Жена Марта часто позировала художнику и была его излюбленной моделью. На этом холсте мастер обыгрывает популярную в живописи тему «вид из открытого окна». На переднем плане комнаты показан шезлонг, сидящая в нем супруга играет с котом, вставшим на задние лапы. В свойственной манере Боннар обрезал обе фигуры (женщины и животного), делая их случайными участниками композиции. Центром картины является прямоугольник окна, окаймленный с правой стороны рамой, сквозь стекла которой видны белые шторы. В проеме — изумрудные кроны деревьев и голубое небо. Пейзаж ограничен зелеными рулонными жалюзи.

По словам Боннара, с определенного этапа он мог рисовать только семью, ее ежедневный быт. Однако это были не постановочные композиции, а результат многочисленных набросков и этюдов, которые в мастерской в конечном итоге складывались в картину, созвучную ощущению «моментального снимка».

Амедео Модильяни (1884–1920) Елена Поволоцкая 1917. Холст, масло. 64,8x48,6

Амедео Модильяни — живописец и скульптор, которого называют «последним представителем парижской богемы». Гениальный рисовальщик и талантливый ваятель имел слабое здоровье, неуживчивый характер и болезненное самолюбие. Все эти качества делали его практически всегда трагически одиноким. Поэтому историки искусства обычно рассматривают творчество мастера как самостоятельное явление, сформировавшееся в отрыве от основных изобразительных течений начала XX века.