Колодец времени - книга исторических поэм (СИ)

Так вот по коду ДНК. Утверждают, что нет ничего.

Никаких следов монгольского ДНК. Может поэтому в Китае на старомонгольском одно упоминание всего о походе Батыя на Русь?

А вот татары есть и будут. Как и прозвища у славян двойные.

А труд хороший. О Коловрате читал. А вот Кир?

Автор:

Дисциплина у монголов была железная, массового насилия быть не могло, были морозы, не до забав, поход был очень тяжёлый (это не южане на БМВ), скоротечный, население было сильно рассредоточено по маленьким сёлам, в захваченных городах большинство было убито потом, большая часть войск были из покорённых (булгары, мокшане, эрзи, половцы, казахи, туркмены, хашар из славян), так что, если наследили с ДНК, то знакомые всё лица, монголы были организованы с учётом семейных ячеек, а при родственниках жены, например, никто на красавиц особо не будет смотреть. Дома будет худо. Упоминание о походе содержится в таком количестве зарубежных источников, что отрицать его бессмысленно. Вопрос в деталях, где скрыт бог. Коловрат нам известен из "Повести о разорении Рязани" написанной 300 лет спустя событий. Что-то типа сказки об Илье-муромце, что слез с печи бить Тугарина-змея одним махом семерых побивахом. Пронский князь Кир-Михаил реальный, в отличии от Коловрата. Очень иранское такое имя, в греко-персидских войнах упомянут такой царь. Наверное половец из диких, крещёный и посаженный на границе. Тогда все русские князья так делали. В Киеве кого только не разместили вокруг городов поросья.

Рецензент:

Однако, скольким уважаемым людям вы не верите по Коловрату. А про Илью Муромца сказка? Неужели? Вполне себе историческая личность! А с Киром не смешите. Царь был, никто не отрицает. Но наш Кир? А что делали русские князья, так то и покрыли игом.

А кто дотла 5 раз сжигал матерь городов русских? Я 5 лет с профессором Носовым копал Рюриково городище. Был и в Старой Ладоге. Особо интересно на Тёплом заливе Чудского озера (уникальный могильник 6 - 11 век). А про монголов брехня. Были великие Моголы! Смотрите церковно-славянский словарь.

И генетики уже твёрдо установили. Нет следов монголов! Вообще нет! Есть такая штука, как формула мобилизационной плотности населения. Всё-таки среди учёных есть не только фантазёры и брехуны. Поэтому сведения, записанные о количестве воинов оказалась большим враньём, как у нас, так и на Западе.

А с чем приходили "монголы" к русским городам, с каким предложением? А почему иноземцы называли Русь Гардарикой? А писала в Старой Ладоге от 9 века, что означают? А календарь от сотворения мира откуда взялся? От монголов?

Автор:

Я по церковным календарям историю изучать не рекомендую. Правдивость их сильно спорна. Сам я готовился по летописным источникам, нашим и ненашим, читал их с карандашом, чего и другим советую. Раскопки - дело хорошее, но они всегда требуют грамотной интерпретации, а Ладога с Батыем не связана. Коловрат - герой литературного произведения, написанного двести лет спустя после событий, и его существование ничем не подтверждается. Критически представить себе, что всё войско рязанское из многих дружин и союзников составленное, а потом владимирское войско, (самого сильного княжества) из многих дружин тоже, Батыю навалять не смогли ни разу, а боярин, приехав из Чернигова по сугробам поперёк рек (это и были тогда зимой дороги), обошёл разведку, разъезды, западную группировку, оказался в центре монгольских и союзных войск уже после разгрома русских сил, взятия Рязани, Москвы и Владимира, с малой дружиной неизвестно как собранной, ведь другие княжества не дали рязанцам помощи, вдруг навалял батыевцам вплоть до комплиментов от Батыя. Вы думаете рязанцы и владимирцы в поедыжущих битвах трусы были? Не стыкуется это. Почему во всех летописях упомянут князь Василько, герой битвы на Сити, получивший за удаль предложение идти в к Батыю в армию, а Коловрат нет. Василько отказался и был убит. Вот он, есть же настоящий герой. Зачем так делать с историей? Чем реальный русским плох? Три полевых битвы во всех летописях упомянуты: Воронеж, Коломна, Сить. Четвёртой с Коловратом нет. А к стихам есть вопросы? Гекзаметр, как в 'Илиаде'.

Рецензент:

Гекзаметр я люблю. Гекзаметр устраивает. Вот в монголов не верю. Араты, они и есть араты. Немного повоевали при Сухе-баторе. Да большая им благодарность за помощь в ВОВ. Ведь они больше мяса дали, чем всё США и Англия. Вот половцы, хазары, татары и т.д. Да. Недаром сбирается Вещий Олег..., которого наши цари отказались на памятник тысячелетия России поставить. Историю Руси ещё исследовать и исследовать. Там такие тайны зарыты! Не до мифических монголов. Разве мы знаем хоть одну грамоту на монгольском о княжении, да и других не было. Татары и наши. Вы ещё скажите, что Мамай (который даже ханом не был) монгол. Куда же они пропали, монголы эти? Испарились?

Далее часть диалога, касаемая стиля и гекзаметра опущены.

Рецензент:

Может и нет, так как есть былины, ведь гекзаметр не славянский размер. Ну, не верю я в Батыя.

Нашествие Батыя на северо-восток - зима (декабрь 1237 г. - январь 1238 г.).