Коломяги и Комендантский аэродром. Прошлое и настоящее

Юридически выдвинуть кандидатов в депутаты могла конференция трудового коллектива больницы. И здесь развернулась очередная полудетективная история: партийные власти делали все, чтобы сорвать выдвижение коломяжцев. Конференция прошла 30 декабря 1989 года. После ее окончания было объявлено, что она не имеет юридической силы, поскольку не соблюдался ряд протокольных формальностей. Предлог был, естественно, надуманный и ложный. Между тем 2 января 1990 года истекал срок регистрации кандидатов в депутаты.

«Надежд у нас оставалось очень мало, — признается Александр Майков. — К чести и руководства больницы, и врачей, работавших в ней десятилетиями, 2 января они пришли практически все на конференцию трудового коллектива. Наученные горьким опытом, организаторы досконально подготовились, так что у представителей власти не оказалось ни малейшего повода объявить собрание неправомочным».

На состоявшихся в марте 1990 года выборах, ставших фактически первыми свободными выборами в России, лидеры борьбы против сноса Коломяг сумели завоевать мандаты в законодательные органы власти: В.З. Васильева выбрали народным депутатом Ленсовета и РСФСР (впоследствии он стал членом президиума Ленсовета, председателем постоянной депутатской комиссии Ленсовета по градостроительной политике и землепользованию), А.Н. Майкова и А.Л. Пржиалковского — депутатами Приморского районного совета.

Листовка в поддержку кандидатов в депутаты от Коломяг — В.З. Васильева, А.Н. Майкова и А.Л. Пржиалковского. Март 1990 г. Из архива А.Н. Майкова

«В июле 1990 года с моей подачи на президиуме Ленсовета было принято решение о застройке пустующей территории за Коломягами, — рассказывает Виталий Васильев. — Таким образом, бульдозерная реконструкция была приостановлена. Ведь для этого я и шел во власть, чтобы не допустить сноса Коломяг. Основная моя идея, которую я отстаивал во власти, была такова: Коломяги — это уникальная часть города, с особенным ландшафтом и географией, практически „зеленая зона“, поэтому надо максимально бережно подойти к проектированию и застройке нашего района. Нас обвиняли в коллективном эгоизме, но мы доказывали, что не против развития города, но не бульдозерным методом. Строить надо, но не безумно и оголтело сносить все подряд. Вообще моя „национальная идея“ предельно проста: сохранить, сберечь то, что оставили нам предки, и, по возможности, добавить к этому еще немного хорошего».

Согласно откорректированному плану детальной планировки Коломяг и Мартыновки, в районе выделялось два квартала под малоэтажную застройку, а четыре квартала на бывших совхозных полях отдавались на традиционное «растерзание». К тому же рытье котлованов и забивка свай там началась еще в начале 1989 года. Остальные кварталы — 13-е (зона примыкания к железной дороге) и 14-е, частично внедрявшиеся уже в Новоорловский парк — определялись для специальной дополнительной архитектурной проработки, учитывающей, как минимум, возможность разноэтажной индивидуальной застройки.

«То был, что редко встречается, случай вполне аргументированного, не на одних эмоциях, отпора жителей „бульдозерной тактике“ архитектурно-строительного комплекса, — говорилось в 1990 году в газете „Вечерний Ленинград“. — Гиганту пришлось отступить. Торопыги-архитекторы и городские власти научились признавать ошибки: дело прежде невиданное!.. Проект застройки Коломяг ушел на тщательную, под контролем общественности, доработку. И вернутся строители не раньше, чем найдут архитекторы современный, эстетичный и подчеркивающий уникальность места вариант».

Очень важно, что в ходе «битвы за Коломяги» не только «ломались копья», но и происходило созидание. В этом процессе активное участие принимали очень многие коломяжские жители. Одним из ярких событий стало возрождение часовни Св. Александра Невского в Коломягах. В советские времена в ней устроили телефонную будку, а потом она долгое время пустовала. Спасти здание часовни удалось только благодаря стараниям энтузиастов-подвижников.

К началу 1980-х годов она лежала в руинах и, очевидно, разрушилась бы окончательно от времени и вандализма, если бы не Геральд Иванович Озолинг. Как рассказывает историк- краевед Е.Л. Александрова, он неоднократно обращался в различные органы власти, в организации по охране памятников, призывая сохранить часовню, однако в ответ приходили лишь одни бездушные чиновничьи отписки. Однако он твердо верил, что время возрождения часовни обязательно придет, поэтому самовольно, на свой страх и риск, снял с часовни разбитый куполок с крестом, привел его в порядок и десять лет хранил у себя дома.