Колонизация Новороссийского края и первые шаги его по пути культуры. Исторический этюд

послов, несмотря на то, что их сопровождал отряд рейтар и коваков, они всю дорогу пробыли в величайшем страхе, терпели от бескормицы, безводия, копоти и дыма и вздохнули свободно, ири- шедши в самый Крым, воздавши благодарение избавителю Богу, Пречистой Богоматери, что «препроводил их таким страшным путем здоровых и не попустил на них враговъ». Спрашивается, каково же могло быть положение тех людей, которые бы решились поселиться навсегда в степи, в качестве оседлых колонистов? Им нужно было бы вести постоянную борьбу и с татарами, считавшими эти степи своею собственностью, и с природой. О мирной колонизации края нечего было, конечно, и думать до второй иол. XVIII в. Первые колонисты должны были затрачивать почти всю свою энергию на войну с татарами — как оборонительную, так и наступательную; им трудно было обратить свою заботливость на созидание культуры, потому что для этого нужно было такое спокойствие в крае, каким он не пользовался очэнь долго. Они должны были поселиться в наиболее безопасном месте, а таким местом были острова за днепровскими порогами; в открытой степи их уничтожила бы первая татарская рать. А там, в этих плавнях, они могли бы найти все необходимое для своей полукочевой, иолу- оседлой жизни, ибо только такую жизнь и можно было бы вести самым ранним колонистам.

ГЛАВА 2-я.

Первые поселенцы.

Первые колонисты—запорожские козам.—Влияние местных условий на внутреннюю организацию их общины.—Боевое значение Запорожья.—Заселение ими степей: пространство, занятое Запорожьем в XVIII в.; виды запорожских поселков; статистика населения.

Первыми поселенцами Новороссийских степей были запорожские козакн, основавшие свою сечь за днепровскими порогами на острове Хортице в самом начале 2 й пол. XVI в. (при известном кн. Дм. Вишневецком) ¹). С этого времени места сечи ме- ^*)

*) О происхождении зан. козачества см. статью г. П-ки (Киев. Стар. 1884 г. авг. и сент., стр. 680—613, 27 52): основная мысль—одинаковость факторов, вы

звавших к жизни укр. и запор козачество —уяснеиа автором обстоятельно и при том па основании точных фактических данных и потому может быть при

иялись—то мы видим ее на острове Томаковке, то на Микитином Роге, то на Чертомлыцкон Речище, то на р. Каменке, то в урочище Олешках, то над речкою Подпольной ¹). Переселение её с одного места на другое обусловливалось не одною, а многими п разнообразными причинами, при чем большую роль играли естествен ные условия .Скажем более того: природа местности, столь иодробно описанная нами раньше, оказала решительное влияние на внутреннее устройство Сечи и её быт. Что из себя представляла запорожская сечь в первое время своего исторического существования (напр. в XVI и даже в ХУЛ в.)? Военное братство, скрывавшееся от татар на днепровских островах среди плавней, отказавшееся по необходимости от многих форм правильной гражданской жизни — от семьи, личной собственности, земледелия и др. культурных занятий. И могло ли быть иначе? Смелая горсть русичей только и могла поселяться на днепровских островах; поселись она в открытой степи, она была бы немедленно раздавлена татарами; а тут на Днепре иное дело—плавни представляли из себя целый лабиринт заливов, островов, где, но словам Воплана, однажды запутались и откуда не могли выйти турецкия суда, решившиеся было погнаться за козацкимн; здесь же большая часть их п погибла и турки после этого не осмеливались уже подниматься далеко вверх но Днепру. Правда, речные долины Днепра и Вуга не были покрыты таким густым слоем чернозема, как более возвышенные степи; но запорожцы не нуждались в этих черноземных полях, потому что не занимались на первых порах земледелием; всякая попытка их в этом смысле была бы немедленно уничтожена татарским отрядом. Понятно, следовательно, почему заселение степей началось с речной долины: здесь запорожцы имели, как мы видели, в изобилии рыбу, диких зверей п птиц; понятно, почему главными занятиями у них были рыболовство и звероловство; здесь

ията как доказанная; слабее оттенена разница между тем и другим в составе, занятиях, внутренней организации; автор с полным основанием приписывает громадное значение ооседству с татарами с одной стороны, июльскому государственному обществ, строю с другой; в запорожском козачестве он видит своеобразную полукочевую, иолуоседлую колонизацию.

') Д. И. Эварницкого. Число и порядок запорожских сечей, стр. 4·—15; все эти местности можно легко найти на атласе р. Днепра к. ХИИИ в. (см. Русова, Русские тракты).

^и) Д. И. Эварницкого. Число и порядок запор, сечей, стр. 15—19.