Колонизация Новороссийского края и первые шаги его по пути культуры. Исторический этюд

чугский купец, но энергичный, предприимчивый, он не удовлетворился своею прежнею скромною деятельностью и решился выйти на более широкое и плодотворное иоирище. Он предложил Потемкину на собственные средства очистить днеировское русло у порогов, чтобы сделать удобным речной путь из внутренних областей государства к Херсону. Цель не была достигнута, но, по словам Самойлова, уже в 1783 г. прошли прямо в Херсон из Брянска барки с железом и чугуном; также благополучно проходили суда с провиантом; за это Фалеев получил золотую медаль и диплом на дворянское достоинство ^J).

По словам современного исследователя, в Херсоне работало множество солдат, получавших небольшое вознаграждение от казны. Кораблестроение привлекло сюда кроме того множество вольных рабочих, так что город все более и более возрастал. Съестные припасы привозились из июльской и слободской Украины. В это же время началась в Херсоне и заграничная торговля. Императрица, приехавшая в Херсон в 1787 г., осталась очень довольна,—-как это видно из письма её к ген. Еропкину,—и казармами, и крепостью, и каменными строениями, и церковью, и адмиралтейством, и кораблями, и множеством разноязычного населения ²). Император Иосиф И, лично осмотревший Херсон, в общем также остался доволен, но заявил, что большой торговли здесь никогда не будет ³). Лица, нерасположенные к Потемкиву, наир. Воронцов, отзывались дурно об этом новом «колоссе», как его называла императрица. Спрашивается, как примирить противоречивые известия источников? Какой взгляд установить на постройку Херсона и на результат энергии и забот самого Потемкина? ^и ).К счастью, до нас дошли ордера кн. Потемкина, заключающие себе сведения о постройке г. Херсона сь 1781 по 1785 г. включительно ⁵). Они дают нам возмож· ^*)

*) Рус. Архив. 1867 г. 1213 — 1215 стр.

²) Скальвовского Хрои. обозр., I. 145, 190—191.

³) Брикнер. Иллюстр. ист. . II, III, 416, IV, 616.

*) Краткий исторический очерк г. Херсона, составленный Чирковым, напечатан в Пам. кн. херсонской губ. на 1864 г., прил. 1—17; упадок Херсона автор объясняет, па наш взгляд совершенно основательно,—конвурренцией Николаева. ^г )Они напечатаны в Зап. Од. Общ. Ист. и Древ., т. XI, 324 — 377.

ность ответить определенно на некоторые существенные вопросы, относящиеся к этому делу. Заботы Екатерины II о новом городе объясняются главным образом желанием устроить в нем адми-| ралтейство, так как Азов и Таганрог не представляли значительных удобств в этом отношении. Кроме того в Херсоне должна была быть воздвигнута хорошая крепость и коммерческая гавань.

Таков был проект, внушенный императрице Потемкиным. Новый город должен был действительно вырости, как бы из под земли, по мановению руки всесильного князя. В своем ордере строителю Ганнибалу он, между прочим, писал, что «вся ожидаемая от сего знаменитого для государственного здания (г. Херсона! польза состоит в том, чтобы оное со всею возможною поспешностью, до наступления осени если не совсем отстронлося, то по крайней мере все земляные работы, обеспечивающие те места, были действительно кончены» ¹). Конечно, так быстро построить город оказалось невоз- \ можным. С такою же лихорадочною поспешностью производились работы п в последующее время: Потемкин ожидал императрицу в 1784 г., как это видно из ордера его па имя Ганса. «Чтоб успешнее шло производство строений в Херсоне, то я за нужное считаю, не обременяя вас другими делами, оставить при одном строении, которое и рекомендую стараться всеми мерами умножить и совершенно в том успеть, ибо её ими. вел. в будущем лете самолично в Херсоне быть изволитъ> ²). Также заботился Потемкин п о быстрой постройке кораблей. «Между тем подтверждаю вам, писал он капитану над портом Муромцеву, н еще употребить возможное старание, чтоб работы корабельные шли с крайнею неспешностью, в чем и присылать ко мне еженедельно подробные рапорты.... Забота моя о производстве сего дела тем для меня важнее, что непременная её ими. вел. есть воля о крайнейшем в том носнеше- нип> ³). Все помыслы кн. Потемкина были направлевы к тому, чтоб новый город понравился императрице. Недостатка в деньгах быть не могло —Потемкину были предоставлены чрезвычайные полномочия ^*)

*) Скалысовского, Хр. обоз., I, 135. ^г) Заи. Од. Обид. Ист. и Др. XI, 342.

*) Ib. 344.

и он почти бесконтрольно распоряжался суммами. К сожалению, мы незнаем, во что обошлась правительству постройка нового «колосса», но, судя по тем цифрам, которые постоянно встречаются в Потемкинских ордерах, можно думать, что сумма эта была весьма значительна. Приведем несколько отдельных случаев расходов. Ежегодно оставалась известная сумма на производство крепосгного строения; в 1782 г., нанр., на сентябрьскую треть ассигновано более

155.000 руб.; но, независимо от этого, многие десятки тысяч рублей отпускались в возврат долга адмиралтейской суммы (б. 60,000 руб.); в 1781 г. есть известие об израсходовании б. 420,000 руб.; большие суммы затрачивались особо на покупку и доставку корабельных лесов (в 1783 г. —50,000 р.), на наем плотников (на треть 1785 г.