Колонизация Новороссийского края и первые шаги его по пути культуры. Исторический этюд

же характером и в прежния времена *), но существование бесплодного пространства не нарушает общего вывода о плодородии степей. Об этом плодородии свидетельствуют многие очевидцы старого времени, сообщающие данные о богатстве степной флоры.Послушаем, напр., что говорит об этом Бонлан: <ИИо полям Замо- каня (Самотканя), говорит он, особенно же по лощинам, встречаются целые леса вишневых дерев, небольшие, но весьма частые, длиною иногда более полумили, а шириною от 200 до 300 шагов; летом вид их прелестен. Там же растет множество дпкнх малорослых миндальных дерев с горькими плодами; но они не составляют лесочков, подобно вишням, коих вкусные плоды не уступают садовымъ» ^{1 2}). По течению р. Самары (притока Днепра), но словам Бонлана, было большое обилие леса, который доставляли отсюда в Кодакъ ³); один из островов у Стрельчего порога был ^;покрыт диким виноградомъ ⁴); острова Хортица и Томаковка ле- сомъ ⁵). Князь Мышецкий сообщает нам список деревьев, кустарников и трав, растущих при Днепре: виноград, яблоки, груши, терн, барбарис, калина, вишни, ежевика; на днепровских островахъ—дикий чай, шалфей и др. аптечные травы, дуб, осокорь или осина, ивняк, гордовое и таволжное дерево; но все эти деревья для построек не годятся ^{6 7}). Автор <Топ. Оп.» говорит о части херсонских степей, прилегающих к Днепру и Бугу, таким образом: <3емля на сем округе, выключая около рек песчаные косы и ко- чугуры, каменные берега, вообще влажна сверху на два фута и более, черна, а ниже глинистой, желтоватой грунт имеет и вся к плодородию способна; но на высоких горах от жаров и трава скоро высыхает, следственно хлебопашество там производить нельзя, а только к тому балки и от рек низменные места и пологость нри балках гор способными остаются; да и траву, если на тех горах получать для иокосу, то каждую осень выжигать неотменно принуждено ’)>. О флоре тот же автор говорит следующее: «лесов довольных нет, а по балкам местами растут яблони, груши,

¹) Скальковского, Опыт стат. он. Новор. края, ч.1-я, стр. 200—201.

*) Оп. Укр. стр. 16.

*) Ibidem стр. 18.

*)Ibidem стр. 23.

) Ibidem стр. 25.

^е) Ист. о каз. Заиг. стр. 78.

⁷) Зап. Од. Общ., т. 7-й стр. 185.

а более терновник, шиповник, хмель, виноград (весьма одичал, а потому весьма мелок, вкус кисловатый имеет и растет не во множестве), вишни, ивняк, осокорь, боярыня, гордина, и все изредка; на островах, что в гирлах, довольно ольхи, березы, лоз- нику или вербы, терну, но все мелкие; а по р. Аргамаклы пли Громоклен несколько годного и в строение лесу есть... Травы родятся разные, а обще: в балках и около рек растет пырей, дягель- ник, чернобыльник, дикий лук, щавель, кронива, лебеда, цикорий, горчица; из цветов: тюльианы, васильки, ромашка, гвоздичка; по над берегом лимана каиуста заячья, спаржа, и в степях: ковыль, катран, бурьян, шалфей, мята; но горам много богородицкой травы и полыню, морковка дикая как нусторнак, чебер, бедри- нец, а в множестве около Гарду но Бугу между каменья артишок, а в реках, но Днепру водяные орехи, лапушник, изобильно тростнику и камышу, очерет называемого... грибов никаких, кроме шемнионов, не видно. Из ягод, кроме изредка клубники и земляники, никаких нетъ ¹)». А вот весьма характерный отрывок из донесения правителя екатеринославского наместничества Каховского об Очаковской области, приобретенной от турок: «в проездъ

мой осматривал я оба берега Березанского, Тилнгульского и Куяль- нпцкого лиманов. Обозрев ныне все почитаемые мною нужнейшими места в новоириобретенных землях, приемлю смелость все- подданейше донесть В. И. В., что нашел я но всему пространству земли отменно тучные и плодородные: сие доказывается остатками развалин многочисленных бывших повсюду селений и различного рода лучшими травяными кормовыми растениями, коими покрыты не только все долины, но и плоские места, исключая берегов и отлогостей по р. Днепру. Весьма мало нопадались мне солонцоватые и песчаные места; болотистых асе не наезжал я, как только по берегам Буга и Днестра и по лиманам, кои покрыты камышем, пригодным для употребления вместо дровъ ²)».

Не меньшим богатством отличается фауна степей. Боплан описывает подробно водившихся здесь байбаков и сугаков, и говорит также об оленях, ланях, сайгах, диких кабанах не-

²) Зап. Од. Общ., т. 7-й, стр. 186 — 187; Чернявский в своем „Описании Сечи" перечисляет леса, принадлежавшие запорожцам; см. „Ист. о каз запор. ^uстр. 83—84.

^г)Сравнительный взгляд на Очаковскую область, А. А. Скадьковского (Зап. Од. Общ., I, 260-261).

обыкновенной величины и диких лошадях, ходивших табунами от 50 до 60 головъ ¹). Э. Ласота передает, что на обратном пути из Сечи он и его товарищи встретили медведя и убили его (между речками Самотканью и Домотканыо) ^{1 2 *}). Кн. Мышецкий перечисляет зверей, которые встречаются по обоим берегам р. Днепра и ио островам; это были: олени, волки, лисицы, зайцы, барсуки,