Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники

В развитие этой темы «США начали вывод войск из Ирака в Афганистан. США приступили к выводу дислоцированных в Ираке войск после завершения активной фазы борьбы с террористический группировкой ДАИШ», сообщает представитель американской коалиции в этой стране.

На первой неделе февраля «переброска авиацией военнослужащих и техники совершались ежедневно. При этом, за неделю, страну покинули несколько десятков человек. Военнослужащие и оружие перебрасываются на военную базу в Афганистане».[7]

«Видите, и Трамп уже поддался вашингтонской истерии и начал возвращать свои войска в эти горы. Многие открыто говорят и пишут, что поддержание режима войны — это главная задача янки в Афганистане, чтобы оправдывать здесь военное присутствие.

В последнее время они занялись созданием в Афгане опорных точек для своего ИГИЛ, вышвырнутого из Сирии и Ирака. В общем, „держат место“ в Хартленде, то есть в сердце Евразии».[19] «Из-за американцев и в Афгане обосновался ИГИЛ».[8] «Откровенное пособничество силам международного терроризма — это прямое вмешательство США в Хартленд».[19]

«„США решили остаться в Афганистане на неопределённое время, — пишет для издания The DAWN бывший представитель Пакистана в ООН Мунир Акрам. — Они знают, что не могут победить афганских талибов, и не хотят соглашаться на равноправное политическое урегулирование. Они стремятся использовать Афганистан как базу для сдерживания Китая и противостояния России“».[4]

«У России больше оснований в тех краях находиться. Все-таки мы говорим: „Ближний Восток“, а они говорят Middle East (Средний восток — авт.)»[19] «Несмотря на присутствие в Афганистане США (прежде всего, военное), которые в лице президента Дональда Трампа сокрушаются по поводу „афганского фактора“, на Вашингтон в Кабуле надежды всё меньше. В то же время Россия остается той страной, на которую такие надежды есть».[6]

«Как отметил в беседе с RT эксперт Центра геополитических экспертиз Леонид Савин, усиление позиций Китая в Афганистане не противоречит интересам России. Обе страны заинтересованы в борьбе с терроризмом и наркотрафиком, в налаживании процесса политического диалога с умеренной частью талибов, что помогло бы вернуть страну к мирной жизни. Этот вопрос поднимался и на трёхсторонней встрече в Пекине.

„Мы призвали „Талибан“ присоединиться к мирному процессу, и Пакистан объявил о своей поддержке мирных переговоров между талибами и афганским правительством“, — заявил министр иностранных дел КНР Ван И».[4]

У США есть причины и экономического характера задержаться в Афганистане. В начале года «пресса пишет: афганские недра содержат целую палитру металлических руд и редкоземельных металлов, включая кобальт и литий. Геологическая служба США сообщила после тщательных исследований, которые велись с 2002 года, о наличии полезных ископаемых на триллионы долларов!»[19]

«„Он (Трамп) стремится направить сообщение Китаю, — отмечает Хьюз. — Ему советуют люди из American Elements (американская компания, занимающаяся добычей редкоземельных элементов. — RT), такие как Майкл Н. Сильвер, которые верят, что всё это стратегическое сдерживание Китая… Что необходимо противостоять доминированию Китая в сфере добычи редкоземельных элементов. И это можно сделать в Афганистане, даже если у них всего 2 % этих минеральных ресурсов“».[4]

«Если прибавить к этому неожиданное начало строительства афганского участка газопровода ТАПИ, которое состоялось 23 февраля 2018 года, то задача урегулирования уже не кажется запредельно невозможной.

Напомним, что этот газопровод должен отправлять туркменский газ по маршруту Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия. Длина газопровода 2 тысячи километров, мощность — 33 миллиарда кубометров газа.

Планы эти были озвучены давным-давно, но афганская война тормозила начало реализации ТАПИ — этого крупнейшего в регионе топливно-экономического проекта.

Этот проект газопровода (ГП) представляет собой, как заявил спецпредставитель ООН по Афганистану Тадамити Ямамото, не только достижение в региональном сотрудничестве и интеграции, этот проект „закладывает основы осуществления уже давно задуманного плана, призванного способствовать обеспечению экономической самодостаточности Афганистана“.

Резкий разворот руководства немалого числа стран в сторону Афганистана связан, насколько можно судить, с тем, что сюда, в центр Евразии — в Хартленд, в кои-то веки могут пойти огромные деньги.

Это как раз тот самый случай, когда совсем не богатые соседние страны могут получить свой крупный „кусок пирога“. А ради этого они готовы объединить усилия для урегулирования.

А, поскольку стоимость прокладки ТАПИ примерно 10 миллиардов долларов, инвестируемых, в частности, из Азиатского банка развития (АБР), акционерами которого являются полсотни стран с разных континентов, никто такие деньги вкладывать в кризисную зону не станет.

Поэтому само решение о начале работ в Афганистане является во многом — политическим вкладом в безопасность и урегулирование.

Ведь, в зоне прокладки ГП должно быть „тихо и мирно“. А этого достигнуть совсем не просто.