Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники

Брать в расчет стоит и китайский интерес. Пекин учитывает пуштунский фактор и пытается вести активную политику в Пакистане и Афганистане, также в 2016 году в Китай приезжали с визитом представители „Талибана“.

Таким образом, в то время как атлантисты будут пытаться сыграть на разобщенности и недовольстве местных групп и не допустить договоренностей Кабула и талибов, другая ось (Россия, Иран, Турция, Китай и Пакистан) способны обеспечить стабильность в регионе». [8]

«В дальнейшем предполагается возвращение талибов к мирной жизни или включение их во внутренние войска для борьбы с ИГ, основу отрядов которого составляют иностранцы — в основном выходцы из китайского Синцзяня, Центральной Азии и с Северного Кавказа.

Пока все попытки достичь договоренность между Кабулом и „студентами“ не увенчались успехом. Предложения Кабула не устраивают 50-тысячный (ориентировочная оценка) Талибан, контролирующий до 40 % территории Афганистана.

Во многом несговорчивость талибов подпитывают своими действиями США, взявшие курс на конфронтацию. Американский президент заявил недавно, что его страна прекращает „строительство афганской нации“ (стратегия предыдущей администрации) и будет просто „уничтожать террористов“. Именно таким образом глава Белого Дома планирует усадить „Талибан“ за стол переговоров. Впрочем, американцы один раз уже „победили“ Талибан, что не помешало ему возродиться „во всей красе“ в короткий срок.

Правда, Рекс Тиллерсон, в бытность свою шефом Госдепа признавал наличие в Афганистане неких „умеренных талибов“, не поясняя, какие критерии лежат в основе такой дефиниции. В Сирии, кстати, попытка американцев „отделить агнцев от козлищ“ явно не удалась».[13]

«На текущий момент лучшим вариантом атакующих действий против боевиков остаются рейды спецназа, направленные на разгром и уничтожение небольших отрядов боевиков. В частности, в феврале-марте в Нангархаре прошла серия рейдов, в ходе которых было убито и арестовано более 240 боевиков ИГИЛ и Талибана.

Считается, что наиболее активным подразделением спецназа является бригада 215 корпуса, дислоцированного на юге страны. В марте это подразделение провело необычайно сложную для афганской армии операцию в уезде Майванд (Кандагар, юг страны). Судя по сообщениям прессы, удалось заманить в ловушку большую группу боевиков, планировавших атаку на блокпост, блокировать их и при поддержке американской авиации уничтожить до 60 талибов.

Сочетание нестандартных для афганской армии действий (хорошая разведка, крупные войсковые засады, координаций действий с штурмовой авиацией в ночное время) связано с тем, что это подразделение непосредственно курируют американские советники.

В подготовке спецназа и его операциях участвуют до 300 американских советников под командованием бригадного генерала Роджера Тернера (Roger B. Turner Jr.). Подшефный батальон хорошо снабжается снаряжением, включая приборы ночного видения. За подразделением постоянно закреплено звено вертолетов афганских ВВС и американский авиаотряд, включающий стратегический бомбардировщик Б-52.

Но ради справедливости необходимо признать, что операции спецназа пока не стали „золотой пулей“ против боевиков. Даже в Гельманде и Кандагаре (юг) подавляющее большинство районов, включая пригороды административных центров, либо входят в зону контроля Талибана, либо в них идет интенсивная партизанская война.

Причина в том, что Кабул и Вашингтон не смогли выработать систему удержания однажды отвоеванных у боевиков территорий».[14]

«Кстати, интерес к Афгану, благодаря газопроводу ТАПИ, который привлечет крупные деньги, растет, как на дрожжах. Народ начал собираться на запах денег».[19]

Соответственно, «как подчёркивало ещё в марте издание Североатлантического альянса „Вестник НАТО“, в перспективе военный блок будет уделять больше внимания южному флангу».[3]

Также «в марте нынешнего года министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен заявила о необходимости увеличить число немецких военнослужащих в стране с 980 до 1,3 тыс. человек».[3]При этом мотивация инициатив весьма сомнительна.

Пример из жизни: «Уровень аргументации своих подозрений (относительно поставок Москвой оружия талибам) 23 марта в очередной раз продемонстрировал командующий силами США в Афганистане генерал Джон Николсон. В интервью ВВС он заявил, что сам видел в СМИ рассказы талибов, которым приносили оружие и говорили, что это оружие „русские передали“».[1]

При этом «ситуация в Афганистане вызывает особую обеспокоенность у его ближайших соседей, имеющих общую границу с этой страной, — Узбекистана, Таджикистана, Туркмении.

Ситуацию усугубляет то, что в афганский конфликт вовлекается всё больше новых участников, данная тенденция приводит к беспрецедентному обострению внутри страны и чрезвычайному беспокойству государств региона. Учитывая вызовы и угрозы, исходящие из Афганистана, а также руководствуясь искренним желанием урегулировать обстановку в этой стране, президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым было инициировано проведение в Ташкенте международной конференции по Афганистану» [16]