Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники

„То, что там происходит, — вовсе не борьба с международным терроризмом, а оказание геополитического давления на соседние страны — Иран, Китай, а также постсоветское пространство.“»[3] «Или, как минимум, может позволить янкам устраивать провокации и шантаж Москвы и Пекина».[8]

«Не лишним будет упомянуть, что на сегодняшний день две страны — Россия и Иран — названы Вашингтоном угрозами. И в то же время реальная угроза в виде терроризма в Афганистане отнюдь „не рассосалась“».[6] А «роль России в налаживании мирного процесса в Афганистане общепризнана».[13]

«Главная проблема Афганистана — американское присутствие».[8] «За 16 лет военной операции в Афганистане США продемонстрировали, что не способны справиться с декларируемой задачей — искоренением терроризма».[5] «За 16 лет войны американцы убили тысячи афганцев, в том числе, это мирные жители, погибшие от ударов беспилотников».[8]

«„Наша позиция строится на фактологии, а фактология такова, что за все годы пребывания Соединённых Штатов в Афганистане ситуация критическим образом даже в плане безопасности не поменялась, а по многим направлениям деградировала довольно серьёзно, — прокомментировал RT заявление спецпредставителя президента России по Афганистану директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков. — Это касается и наркотрафика, который за эти годы значительно увеличился.“»[5]

«Накануне открытия саммита НАТО 11 июля в Брюсселе премьер-министр Соединённого Королевства Тереза Мэйсообщила: Ближайший союзник США — Великобритания увеличит численность своих военных в Афганистане в рамках миссии НАТО „Решительная поддержка“ почти на 70 % — на 440 человек и составит 1,1 тыс. солдат и офицеров.

„Выделив дополнительные войска для участия в операции по подготовке, консультированию и содействию силам безопасности Афганистана, мы вновь отчётливо показали, что Великобритания в числе первых откликается на призывы НАТО о помощи, — заявила Мэй. — Важность альянса сейчас такая же, как прежде, и наша приверженность ему по-прежнему сильна. НАТО может рассчитывать на то, что Великобритания будет подавать пример остальным“.

По информации правительства Соединённого Королевства, британские военнослужащие сосредоточатся на тренировке и оказании помощи афганским войскам и не будут принимать участие в боевых действиях.

Основу пополнения составят бойцы Уэльской гвардии — пехотного полка в составе Гвардейской дивизии армии Великобритании. Половина из них прибудет в Афганистан осенью этого года — в преддверии намеченных на октябрь выборов в исламской стране. Остальные — к февралю 2019-го. Усиление военного присутствия британцев в Афганистане проходит в рамках общей политики НАТО.

По словам главы правительства Великобритании, этот шаг демонстрирует преданность Лондона своим обязательствам в рамках Североатлантического альянса.

Усилия Великобритании должны продемонстрировать всем остальным государствам-членам НАТО, что это вещь необходимая, в эти миссии надо включаться.

„Мы ожидаем, что наши союзники и партнёры также возьмут на себя справедливую долю бремени в Афганистане, продолжая увеличивать военный контингент и финансовые взносы“-так в пресс-службе Совета национальной безопасности США объяснили агентству Sputnik текущую позицию Вашингтона по этому вопросу.

Как отметил в интервью RT ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров, решение британского правительства об усилении своего участия в афганской миссии НАТО связано не только с саммитом альянса 11 июля, но и с визитом президента США Дональда Трампа в Великобританию 13–15 июля.

„Британцы всегда были ближайшим союзником США, и на фоне жалоб Трампа на то, что НАТО не предоставляет необходимых инвестиций в оборону, они решили предпринять демонстративный шаг“, — заявил эксперт.

По его словам, единственное, в чём Трамп мог упрекнуть Мэй, — это недостаточное участие в афганской миссии, ведь Лондон тратит на оборону более 2 % ВВП, но подобный аргумент уже не состоятелен.

„Теперь Великобритания со своей стороны может призвать Трампа не разваливать НАТО“, — считает Александров. Ранее о планах усилить военное присутствие в исламской республике заявляла и Германия.

После наращивания британского военного контингента в Афганистане он почти сравняется с германским — вторым по численности после американского. По словам эксперта РИСИ Сергея Ермакова, вслед за Великобританией и ФРГ другие страны альянса также могут усилить свой военный контингент в Афганистане.

Те, кто не способен выполнить требование США об увеличении своих военных расходов до 2 % ВВП, — а это большая часть стран-участниц — предпочтут „задобрить“ Вашингтон, отправив больше своих военных в проблемную зону, что обойдётся гораздо дешевле. Так, Германии последний год миссии в Афганистане стоил всего €315 млн.

„Для некоторых стран это выход из драматической ситуации с трансатлантической солидарностью, замещение живых денег участием в операциях по проецированию стабильности“, — отметил эксперт.