Кольцо Анаконды. Белоруссия. Хроники

Автор публикации цитирует белорусского военного эксперта Александра Алесина: «Для Белоруссии Азербайджан — главный покупатель вооружения.»» [2]

«Конечно, Армении не следует пытаться догнать Азербайджан в количественной плоскости, однако в Баку должно быть полное понимание того, что в случае обстрела армянских городов ответ будет симметричным и не менее болезненным.» [19]

«Москва не возражает против торговых отношений Минска с Баку, Стамбулом, Лондоном, Вашингтоном, странами Евросоюза и любыми другими странами.

Однако, как в российском экспертном сообществе, так и в белорусском, в белорусском обществе в целом (что особенно важно) уже не скрывается, мягко говоря, недоумение в связи с «многовекторной» активностью руководства Белоруссии.» [2]

«Пресловутая «многовекторность», не обеспеченная ни соответствующими ресурсами, как в случае, например, Ирана, ни соответствующим информационно-аналитическим обеспечением принимаемых ВДЛ решений (ну не могут таковым считаться центры, во главе которых стоят люди с «тремя классами образования» и без соответствующих научных степеней), обернулась серьезными внешнеполитическими проблемами по всем азимутам, которые до поры до времени могут прикрывать бизнес-схемы.

Но ведь это не системная долгосрочная политика, а чисто «бизнес». А как Запад понимает «бизнес», видно по многочисленным примерам.» [10]

«На европейском континенте наступает время геополитических перемен. В этих условиях Европа не может выступить точкой сборки для республики, как бы этого не хотели западники.» [7]

Чьим же союзником на самом деле является официальный Минск

«Осуществляя очередную информационную атаку через польское издание, его инициаторы могли и не ожидать, что привлекут внимание к более серьёзной теме — Белоруссии как союзнице России, её роли в обеспечении реальным наполнением деклараций о строительстве Союзного государства.

Азербайджан не входит в ОДКБ (Организацию Договора о коллективной безопасности), но сотрудничает с официальным Минском куда теснее, чем Минск со своим союзником по ОДКБ и ЕАЭС (Евразийскому экономическому союзу) — Арменией.

Пока в Ереване и Москве ломают голову над тем, чьим же союзником на самом деле является официальный Минск, белорусское вооружение на сотни миллионов долларов расходится по всему миру.

С формальной точки зрения представители официального Минска правы — нарушений договора об ОДКБ или решений ГА ООН (Генеральной Ассамблеи ООН) действительно нет.» [2]

«Фактически, к сегодняшнему дню, ОДКБ уже очень сложно назвать военным блоком. Страны, входящие в него, абсолютно не имеют общей согласованной политики, имеют совершенно разные интересы и внешнеполитические предпочтения.

Всё это отражается и в реальных действиях государств-участников. На деле, ОДКБ остаётся лишь организацией, обеспечивающей льготное и упрощённое военно-техническое сотрудничество стран-участников с Россией — именно этот фактор удерживает блок от полного распада.» [19]

«Но если этот же формалистский подход применить к самой Белоруссии в контексте Союзного государства, Евразийского союза и других интеграционных объединений, то официальный Минск становится на дыбы, демонстрируя обиды и наотрез отказываясь обсуждать применение им двойных стандартов.

Единственный союзник

А как это выглядит со стороны?

— Россия должна поставлять в Белоруссию нефть, газ и другие товары по льготным, «интеграционным» ценам, прокредитовать белорусских товаропроизводителей и открыть свои рынки для белорусских товаров.

— Россия должна поставлять в Белоруссию новейшее и дорогое оружие бесплатно или по символической цене.

— Россия должна постоянно, всегда и везде, включая ООН и другие международные организации поддерживать своего «единственного союзника».

А вот Белоруссия никому ничего не должна, в том числе России или Армении, потому как «суверенное и независимое государство» и «многовекторность».» [2]

«Отсюда следует, что проект Союзной интеграции нужен официальному Минску исключительно из-за доступа к российским энергоресурсам, цену на которые Москва дотирует для своего союзника, хотя официальный Минск в идеологическом плане уже не является союзником Москвы.» [7]

«Попытки заигрывать с оппонентами России по всем фронтам предпринимаются до сих пор очень активно. [12] «Такой подход демонстрировался неоднократно — и во время «августовской войны» 2008 года, и с самого начала украинского кризиса, и даже совсем недавно в контексте «дела Скрипаля».» [2]

«Достаточно вспомнить визит главы белорусского МИД Владимира Макея в Британию как раз в те дни, когда разгорался скандал вокруг отравления британскими спецслужбами российских граждан (Скрипалей) в Солсберри.» [12]

«В самый разгар «дела Скрипалей», 27 марта 2018 г., глава МИД Владимир Макей спокойно встречался с представителями лондонского истеблишмента, встречался с Джонсоном, в то время, как западные страны высылали десятки российских дипломатов.

На очередной встрече Президент Путин В. В. припомнил Лукашенко эту выходку министра.» [8]