Кольцо Анаконды. Белоруссия. Хроники

В отличие от унианистского проекта ЕС мы говорим о союзном интеграционном проекте, унианистский дезинтеграционный проект будет выкидывать нас в периферию западного мира, у нас любят говорить о том, что Беларусь — это центр Европы, но тогда зачем мы стремимся на периферию Европы?» [32]

«Естественно, все это, как и многое другое, вызывает закономерные вопросы.

Например, как белорусские власти собираются делать свою экономику самодостаточной, и есть ли у них понимание этих процессов и ресурсы, или они и дальше собираются сидеть на российских энергоресурсах в качестве нефтяного офшора?

Или — готова ли белорусская сторона к реальной союзной интеграции, а не только к потреблению российских ресурсов в одностороннем порядке и организации потока контрабанды на огромный российский рынок?» [6]

«Официальному Минску пора определяться, с кем он — не на словах, а на деле.» [2]

Единый продовольственный рынок

Более того «в Белоруссии заговорили о перспективах создания единого с Россией продовольственного рынка. Такую инициативу озвучил начальник главного управления внешнеэкономической деятельности министерства сельского хозяйства и продовольствия Белоруссии Алексей Богданов.

Он подчеркнул, что Белоруссия и Россия, создав единый продовольственный рынок, могли бы сообща заботиться о продовольственной безопасности двух государств и контролировать потоки импорта продовольствия из третьих стран, включая страны Евросоюза.

Российский рынок — естественный и единственный действительно крупный потребитель белорусской продукции. Россия, как известно, является крупнейшим торговым партнером Белоруссии и в экспорте, и в импорте, а сельскохозяйственная продукция, в свою очередь, занимает одно из важнейших мест в структуре белорусского экспорта.

Совместная забота о продовольственной безопасности

Судя по всему, на Минск подействовали те ограничительные меры, которые Россия в последнее время вводит в отношении некоторых видов белорусской сельскохозяйственной продукции. Кроме России, продукция белорусского сельского хозяйства в таких количествах нигде не востребована.

В самой Белоруссии отмечают, что ее продукция пользуется симпатией и доверием российского потребителя, а возникающие противоречия являются результатом лоббирования импортеров из третьих стран. Поэтому и возникла идея о формировании общего продовольственного рынка.

Если прежде Белоруссия еще рассчитывала на диверсификацию своего экспорта, пытаясь найти другие рынки, на которых была бы востребована продукция белорусского агропрома, то предложение о создании единого рынка свидетельствует, что в Минске осознали те колоссальные проблемы, с которыми столкнется страна в случае сокращения ввоза продукции в Российскую Федерацию.

В то же время, для России очень важно, чтобы под маркой общего продовольственного рынка и совместной заботы о продовольственной безопасности, в страну под видом белорусской не продолжала бы поступать санкционная продукция.» [20]

Нежная российско-белорусская дружба

«Белорусско-российские отношения переживают непростой период — накопилось слишком много годами не решаемых проблем.

Вот и последний Госсовет Союзного государства, прошедший в Минске 19 июня 2018 года, не смог внести прорывную струю в стагнирующие белорусско-российские отношения.» [6]

«Примерно с июня 2018 года над этим житейским и привычным, в общем-то, набором купеческих ссор стали ещё и политические тучи сгущаться. Точнее, стали эти тучи обналичиваться в СМИ, а так-то сгущались, может, и задолго до (тут и тут).

Что здесь показательно. Обе группы конфликтов (экономические и пропагандистско-политические) — не в диковинку.» [26];

«За двадцать лет, прошедших после подписания союзного договора, осколки Русского Мира — Россия и Белоруссия умудряются регулярно вступать в конфликты друг с другом. [32]

«Они так или иначе годами сопровождают нежную российско-белорусскую дружбу. С чего ж сейчас-то такая вдруг тревога? А вот с чего.

В былые времена, включая и эпоху старта евразийской интеграции, Россия действительно видела в Белоруссии, как и в остальных участниках процесса, главным образом партнёров по региональной «купеческой гильдии».

Ключевой интересант — национальный капитал, кланово представленный во власти. Уровень взаимодействия с симметричными белорусскими партнёрами — межклановый.

С учётом особенностей политического устройства Белоруссии он и замыкался на Лукашенко как главе всех тамошних кланов.

Соответственно, в этой схеме педалирование каких-либо «политических разногласий» с Лукашенко — это всего лишь пропагандистско-пиарное сопровождение «споров хозяйствующих субъектов» за сладкие клановые гешефты.

То есть понарошку: это милые просто бабло делят, не берите в голову.

И вечер перестал быть томным

И вот тут вышел Путин. И всё утяжелилось. То, что мы наблюдаем сейчас, — это накат качественно другого характера.