Израиль, «конечно, как и раньше может позволить себе там любое вероломство, и никто его не остановит, однако постепенно все идет к тому, что попытки дестабилизации региона со стороны Тель-Авива теряют свою эффективность.
Причем настолько, что даже Вашингтон, считающийся главным союзником Израиля, это заметил.
Будь иначе, янки бы ни за что не покинули страну. Но, они, кажется, потихоньку уходят.» [67]
В первых числах января 2019 года «в Вашингтоне было с большой помпой заявлено о выводе американских войск с сирийской территории, где они находились незаконно в нарушении всех мыслимых международных законов.
Только «вчера» американский президент метал молнии и гром в сторону сирийского президента Башара Асада, с которым он не хотел иметь никаких дел, а «ныне» пошли сообщения, что Д. Трамп ничего не возражает против него.» [37] «Там уже не требуют свержения Асада.
О том, что они против военного решения и полностью за целостность страны, заявил 6 февраля 2019 года госсекретарь США Майк Помпео.
США все-таки намерены уйти из Сирии.» [51]
«Само заявление Дональда Трампа о выводе войск из Сирии меняет очень многое, заявил в интервью RT руководитель политического направления Центра изучения современной Турции Юрий Мавашев.» [54]
«Россия, Иран и Турция согласились с необходимостью ухода США из Сирии.» [55]
14 февраля 2019 года «в Сочи состоялась трехсторонняя встреча, прошедшая в Астанинском формате и посвященная урегулированию сирийского кризиса.
В ней приняли участие президент России Владимир Путин, его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган и руководитель Исламской Республики Иран Хасан Роухани.» [55]
«Беседа — нелегкая настолько, что вчерашние союзники могут легко превратиться в противников.
Притом, если России нужен мир в стране, победный вывод войск из Сирии и выполнение Асадом подписанных контрактов, то Турция спит и видит наступление на курдов, а Иран не прочь ударить в ответ по Израилю.» [51]
Однако «все участники переговоров согласились с тем, что вывод с сирийской территории войск США был бы позитивным шагом.
«Если это будет так, то единственно верным решением вопроса с целью обеспечения безопасности является передача этих территорий под контроль сирийских вооруженных сил», — подчеркнул Путин.» [55]
««США спихивает груз ответственности на плечи России, Турции и Ирана, хотя работа западной коалиции, её неблаготворное воздействие на происходящее началось ещё до российской операции», — подчеркнул в разговоре с RT Мавашев.» [54]
«Вместо себя, в качестве «заменителя» на военно-политическом театре северной и восточной Сирии американцы могут выдвинуть арабские монархии Залива.» [39]
«Почему уходят американцы, не секрет — у них появилась «новая игрушка» в виде Венесуэлы.» [51]
«Решение Дональда Трампа о выводе войск из Сирии и размещение там российских ПВО С-300 серьёзно ограничивают пространство для манёвра Израиля.
Самолёты ЦАХАЛ лишились возможности без риска для себя бомбить в арабской стране проиранских ополченцев «Кудс» и находятся перед риском потери опоры в лице Пентагона.» [63]
«Все это так или иначе развяжет руки Ирану, который уже имеет чуть ли неограниченное влияние на Дамаск.» [67]
«Для успокоения своего союзника Дональд Трамп оставил американских военных в Эт-Танфе, чтобы перекрывать пути снабжения из Ирана в Сирию через иракскую территорию.
Однако по мере вывода американских войск у Нетаньяху будет ещё меньше шансов на то, чтобы добиться вывода «Кудс» из Сирии.» [63]
«Биби, поняв, что одними только американцами успеха не достичь, решил перейти к давлению на Путина.» [67]
«Следовательно, роль России в этом вопросе будет только возрастать.» [63] «Наш президент позиционирует себя как союзник Ирана.» [67]
Естественно встает вопрос: «Удалось ли сторонам прийти к какому-то компромиссу?
Журналист Аббас Джума в разговоре с Царьградом выразил сомнение, что в обозримой перспективе будет найдено решение, которое устроит и Москву, и Тель-Авив: На мой взгляд, слишком всё сыро в Сирии, чтобы Россия так просто отказалась от сотрудничества с Ираном.» [63]
«Что ж, так и есть, но тут нужно понимать, что для любого политика важен не просто союзник сам по себе, а именно удобный союзник, то есть тот, который будет в роли младшего.
Москва долгое время пыталась слепить из Ирана нечто подобное и, надо признать, на определенном этапе прогресс был.
По вопросу перемещения военного контингента, военной техники персы в 90 % случаев консультировались с нашими людьми.
Кроме того, при желании Кремль мог в любой момент попросить Тегеран вывести из той или иной части Сирии своих людей или расформировать целую базу.
И никаких отказов.» [67]
«Летом 2018 года Москва смогла отвести иранские силы на расстояние 80 километров от оккупированных Израилем Голанских высот.» [63]
««Хотя Россия позволила Ирану установить военное присутствие в Сирии, она же до сегодняшнего дня не давала ему создать крупные базы на границе с Израилем», — отмечает Jerusalem Post.» [2]
«Иранцам все это подавалась под видом необходимости манипулирования западными интервентами.» [67]