Кольцо Анаконды. Иран. Хроники

«Это не та война, в которой идут бои, это латентная, подковёрная война спецслужб, поддержка Америкой сепаратистских движений курдов, арабов-суннитов, белуджей в Иране.

За то, чтобы объявить КСИР «террористической группировкой», давно выступают представители ряда курдских и азербайджанских структур на Западе». — говорил еще в 2017 г. российский эксперт-аналитик — «Ведущая роль в подталкивании администрации Трампа к такому решению принадлежит израильскому лобби.»

И что, кто-то в Израиле или США думает, что они «испугали» Иран? Не смешно.

Новый антииранский шаг Вашингтона подтолкнёт Тегеран к сближению с другими странами — такими, как Россия и Китай, считал в 2017-м Семён Багдасаров.

С одной стороны, это позитивный фактор для Москвы.

Но с другой — это даст лишнюю возможность Вашингтону снова обвинять Кремль в поддержке террористических режимов, говорил также Багдасаров.

Как мы замечаем, всё взаимосвязано — Сирия, Турция с Израилем, вопрос о помощи Ирана Сирии, и, конечно, российско-американские отношения, на почве Ирана или без таковой.

Вот почему от осознания неудач «близких друзей» Владимира Путина в Москве (а таковыми себя рисуют и Нетаньяху, и Эрдоган), США приняли решение ещё раз удивить мир и ещё раз «взорвать» Ближний Восток.» [72]

«Однако было бы ошибкой ожидать, что даже самые жёсткие санкции остановят стремление Тегерана к доминированию на Ближнем Востоке и убедят режим, что на карту поставлено его выживание.

В любом случае в сценарии, при котором иранский режим под давлением санкций капитулирует или рухнет, объявление КСИР террористической организацией не поможет.» [73]

«Незадача в том, что отныне (с 8 апреля 2019 года) все американские военные в Сирии и Ираке — увы, «законные цели» и для сирийцев с иракцами, и для Ирана.» [72]

«Американские военнослужащие в регионе, особенно в Ираке и Сирии, где они действуют вблизи от организованных Ираном ополченцев или сотрудников КСИР, могут теперь стать жертвами политики Белого дома.

Пентагон и разведывательное сообщество США, понимая эти риски, выступили против решения Трампа по КСИР.» [73]

Тогда «с какой целью США объявили Корпус стражей иранской революции террористической организацией?

Давление на Иран растёт, но непонятно с какой целью.

Ведь Трампа предупреждали, что это давление только ещё больше дестабилизирует Ближний Восток и усугубит риски в ядерной сфере.

Если цель администрации Трампа состоит в том, чтобы остановить рост регионального влияния Тегерана, прекратить ракетные испытания и навсегда отключить потенциал Ирана в области ядерного оружия, то одни лишь санкции не приведут к желаемому результату.» [73]

«И самое главное — никак не получится убрать Иран из Сирии, мягкого подбрюшья Израиля. Что делать в этом случае Штаты не знают.» [21]

«А если администрация Трампа стремится к смене режима в Иране до следующих выборов президента в США, то это оборачивается угрозой новой войны.» [73]

Особые отношения России и Ирана

«На пути русского бизнеса в Иране стоит большой кирпич. Русских сознательно и очень жёстко не пускают в страну! Почему?

Столетия антирусской пропаганды англо-саксонцев начинают давать вполне предсказуемые, ожидаемые результаты…» [1]

Есть «причины, по которым Россия и Иран не могут и не смогут в ближайшее время наладить хорошие отношения.

Что обращает на себя внимание?

Верно, в случае России — одни обещания, в случае Запада — реальные сделки, наполненные реальными деньгами.

Товарооборот между Россией и Ираном всегда был примерно на том же уровне, что и со странами Персидского Залива, например, в санкционный период, торговля между РФ и Саудовской Аравией, и РФ, и Ираном была на одном уровне, тогда как товарооборот между Ираном и Западом, или Ираном и Китаем был на совсем другом уровне.

При этом Россия более развита в промышленном отношении, нежели Иран.

Причина в значительной степени в иранской политике по отношению к России (хотя и не только в ней, но об этом ниже), которая заключена в следующем: «Взять от России максимум, дать России минимум возможного, не враждовать с ней, и не дать ей получить даже минимум влияния на Иран».

Это уже устоявшийся подход, имеющий массу сторонников на всех уровнях иранского общества.

Эта политика имеет под собой мощнейшие основания.

Иран по-настоящему сотрудничает с Россией только там, где без неё реально невозможно обойтись.

Например, в строительстве АЭС и поставках систем ПВО.

Им просто негде больше это взять.

По всем остальным вопросам, они не идут на сотрудничество от слова «вообще», и стараются работать с кем угодно, только не с нами.

Например, в качестве основной навигационной системы Иран выбрал китайскую «Бейду».

И это несмотря на то, что у неё до сих пор нет глобального покрытия, и часть данных получается от нашей системы ГЛОНАСС.

Налицо политический фактор — с кем угодно, только не с русскими.

А ведь Китай не препятствовал наложению санкций на Иран в прошлый раз, Китай, подобно России, «кинувшей» Иран с С-300, разорвал проект совместной противокорабельной крылатой ракеты.