Командировка в прошлое

Посмотрев на Медведева, я тоже отложил вилку и стал есть кашу ложкой. Действительно удобней гречневую кашу с подливкой от котлет есть ложкой. Ну а котлеты естественно с ножом и вилкой. Посмотрев на меня Сталин рассмеялся, но говорить ничего не стал, разулыбалась и Светлана а Медведев мне одобрительно подмигнул. Разговор за столом стал общим. Из их разговора узнал приинтереснейшую вещь. Сталину не нравится методика преподавания современной истории в школе, где учится Светлана. Поэтому он проводит с ней занятия сам, естественно с разрешения школьной учительницы. Я тоже вставил свои две копейки в разговор.

— Историю с большим трудом и натяжкой можно называть наукой как впрочем и археологию. Очень часто историю переписывают и искажают, а археологи находки не вписывающиеся в обще принятую доктрину обзывают артефактами и складывают в запасники.

— Как это в запасники складывают? Спросила Светлана.

— Да вот так и складывают. Вот в Мексике часто находят захоронения людей скелеты которых имеют размер от 2,5 до 3,5 метров росту. Да и не только в Мексике. Причём возраст их по слоям в которых они находятся оценивается геологами в десятки тысяч лет. Причём это не единичные случаи а многие сотни если не тысячи. Или вот находят в угле или известняке которым не один миллион лет высоко технологичные предметы. Молотки, болты с гайками, гвозди, бетонные полированные блоки, вазы из сплава серебра, керамическую посуду, подносы из разных металлов, да много чего находят. Но так как это не вписывается в общепринятую историческую доктрину, по которой тогда только динозавры на земле жили то и обзывают артефактами и убирают в запасники музеев.

— Как же так? Ведь это очень интересно и важно! Почему же археологи об этих находках миру не рассказывают? Удивилась и возмутилась Светлана.

— В основном молчат по банальной причине, боясь повредить своей научной или преподавательской карьере. Бояться потерять место в институте, на кафедре или в музее. С теми историками и археологами кто пробовал бороться за правду, публично писал и оглашал результаты своих исследований так и происходило. Они становились изгоями в мире истории и археологии.

Светлана задумчиво ковыряла вилкой котлету, даже есть перестала. Потом сказала.

— Как то это не правильно и нехорошо! Вот наша советская история такого не допустит!

— Позволь Светлана с тобой не согласиться. Советская историческая наука тоже базируется на основе той «общепризнанной истории» что за последние несколько столетий написали западные историки. Вот ты уже наверно изучала в школе про Ивана Грозного. Что ты про него выучила?

— Ну Иван четвёртый известный под прозвищем грозный, был кровавым тираном. Вёл опричнину в государстве, казнил множество людей. Взял Казань и присоединил к государству Казанское и Астраханское ханство. Вёл неудачную войну в Ливонии и со Швецией. Отвечала мне дочка Сталина.

Я вопросительно посмотрел на Сталина. Мол стоит ли мне высказывать своё мнение по этому историческому персонажу? ИВС слегка кивнул головой, мол продолжай. Видно ему тоже было интересно моё мнение о нём.

— Вроде всё так Света ты рассказала, да не совсем так, если внимательно и не предвзято изучать документы тех времён. Еще в XVIII столетии великий русский ученый М.В. Ломоносов отмечал, «далеко не все историки в должной мере точно и достоверно пишут о России». И за прошедшие с тех пор века в этом смысле мало что изменилось. Первое что ты сказала о Иване Грозном что он «кровавый тиран», а так ли это на самом деле?

— Одним из первых важных дел что сделал царь Иван IV взойдя на трон стал созыв Земский собора 27 февраля 1549 г. Царь, по словам летописца, «видя государство свое в великия тузе и печали от насилья сильных и от неправды… умысли смирити всех в любовь; и советовав со отцом своим Макарием митрополитом, како бы оуставити (остановить) крамолы и вражду оутолити, повеле собрати… всякого чину» (людей из всех сословий), с тем чтобы совместно обсудить и наметить пути разрешения давно наболевших вопросов. Чуть позже в письме вспоминая свое горькое детство, все бесчинства, преступления, творившиеся тогда боярами, Иван IV напишет: «Потом напали (бояре) на города и села, мучили различными способами жителей, без милости грабили их имения. А как перечесть обиды, которые они причинили своим соседям? Всех подданных считали своими рабами, своих же рабов сделали вельможами». Словом, «делали вид (бояре), что правят и распоряжаются, а сами устраивали неправды и беспорядки, от всех брали безмерную мзду и за мзду все только и делали».

— Я специально перевёл последнюю цитату на современный русский язык — чтобы как можно понятней было, что же именно возмущало Иван IV, против чего конкретно он восстал и против чего боролся.