Стругацкий
: Мир никогда не гибнет. Мир только преобразуется. Мы можем спокойно загадить благодатный Байкал, уничтожить Аральское море - и это не будет означать, что мир погиб. Просто мир стал другим. Александр Иванович, не надо в понятие прогресса вкладывать эмоции. Это же внеэмоциональное понятие.Бритиков
: Нет, я верю в человеческую оценочность! Это же ценностная категория!Стругацкий
: Если к нему подходят так (Брит.: Только так!), то мы моментально запутаемся, и окажется, что понятия прогресса не существует.Бритиков
: Существует. Но его придумал человек, он для себя придумал, исходя из своих потребностей, и считает прогрессом только совершенно определенные преобразования природы.Стругацкий
: Какой человек?Бритиков
: Исторический человек.Стругацкий
: Да, каждый под прогрессом понимает свое, если считать прогресс оценочным понятием. Прогресс с точки зрения Адольфа Шикльгрубера и с моей точки зрения - это совершенно разные вещи!Бритиков
: Ну, Адольф Шикльгрубер - это не человечество. А мы сейчас...Витман
: А оценочные понятия даются не человечеством, а отдельными личностями. Это субъективное понятие.Бритиков
: Неправда! Неправда! Для подавляющего большинства добро однозначно! Жить лучше - добро, жить легче - добро!Стругацкий
: Неправильно это. Да мы же воспитывались с мнением, что жить легче плохо! Плохо жить легче! Жить надо трудно! Жить надо в аскетических условиях. Так нас учили, Анатолий Федорович. И довольно долго я считал именно так.Бритиков
: То есть общечеловеческих понятий не существует?Стругацкий
: Нет. Ни одного!Бритиков
: Например, мы за то, чтобы жители Соломоновых островов вместе с нами не сгорели в ядерной войне. Разве это нас разделяет?Стругацкий
: Жители Соломоновых островов считают, что своего противника в споре надо съесть. И чем скорее, тем лучше. Это добро. Что же касается ядерного огня, то они этого просто не понимают. А если им объяснить сжигание в ядерной войне как восшествие к богам, то не исключено, что очень многие из них отнесутся к этому со знаком "плюс".Если вопросов больше нет, то я бы хотел задать вам один вопрос. Я подумал, что шестидесятые годы для нас были годы перестройки, точно так же, как восьмидесятые - для вас. Меня очень интересует, я с нетерпением жду - когда и что напишете вы. В 60-х целый ряд запретных тем оказался открытым. Сейчас происходит нечто подобное.
Рыбаков
: Человек нашего поколения писал о запретных вещах еще задолго до того, как началась перестройка. Потому, что у вас за плечами не было предшествующей перестройки, и вы не знали, чем она кончилась. Я в 70-е писал на темы, которые даже и сейчас не проходят.Стругацкий
: И теперь вы будете только проталкивать то, что написали раньше?Рыбаков
: Конечно. Откуда у меня возьмется ощущение свободы, черт возьми, если не публикуются вещи, написанные раньше?!Бритиков
: Значит, опубликуют - есть свобода, а не опубликуют нет?Витман
: Бытие определяет сознание. Конечно.Рыбаков
: Меня давят, а я буду ощущать свободу? С какой стати? Каким органом, интересно? Что? Что?Бритиков
: Гражданским органом!Рыбаков
: Нет такого органа!Измайлов
: "Гражданский орган" пять лет назад чувствовал нечто совершенно иное, чем сейчас. И те люди, которые говорят, что вот гражданский орган всегда должен ощущаться, они с легкостью необыкновенной говорят: "Все! Мы поняли! Сейчас другое время!.." Я на них смотрю и думаю - а вот сейчас наступит другое время, и они тут же перекроют кислород. Опять!Стругацкий
: Неужели вы не чувствуете?! Не чувствуете, как хватают...Витман
: Кого хватают, Борис Натанович?Стругацкий
: Сколько появилось печатных органов, которые берут фантастику, вы что - не видите?Все
: Нет! Не берут!Столяров
: У нашего поколения ни у кого ничего не написано. Кроме Рыбакова, который сделал за 15 лет две повести. Если бы было - это бы брали.