Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"

  >И много, по-вашему, такая реклама денег приносит ;))?

  уже сказал, что с либрой перепутал

  зависит от условий показа, но при минимуме 5000 в день, то на оплату сервера точно хватает

  >Даже если Флибусту закрыть, ничего не изменится. Вода дорогу найдет.

  вы меня не правильно поняли, я не бью себя пяткой в грудь, что надо их закрыть

  я против платного скачивания и такой же регистрации. Они книги на халяву получают, то пусть так же их и отдают

72. Леха ([email protected]) 2012/07/04 13:12 [ответить]

  >>71.Антон Лисицын

  >я против платного скачивания и такой же регистрации. Они книги на халяву получают, то пусть так же их и отдают

  Кто на платные ходит при наличии флибусты тот сам себе злобный баклан что тут еще скажешь.

  Литрес не в счет.

73. *Антон Лисицын ([email protected]) 2012/07/04 13:15 [ответить]

  >>72.Леха

  >>>71.Антон Лисицын

  >Кто на платные ходит при наличии флибусты тот сам себе злобный баклан что тут еще скажешь.

  кто-то ходит, да и не все книги есть в открытом доступе

  >Литрес не в счет.

  почему же?

74. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/04 13:20 [ответить]

  >>72.Леха

  >Кто на платные ходит при наличии флибусты тот сам себе злобный баклан что тут еще скажешь.

  Хорошо сказано :))

75. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/04 13:31 [ответить]

  >>71.Антон Лисицын

  >уже сказал, что с либрой перепутал

  Видимо, дописали, когда уже я ответ писала, и потому я не увидела :) Тогда понятно. Очень, кстати, флибустяне не любят за это (и за платные книжки) Либрусек как предателя принципов :)

76. Вилкат Артур ([email protected]) 2012/07/04 13:24 [ответить]

  Я знаю, что автор статьи меня не долюбливает, но вынужден признать, что он прав:)

77. Леха ([email protected]) 2012/07/04 13:31 [ответить]

  >>73.Антон Лисицын

  >>Литрес не в счет.

  >

  >почему же?

  Официальный и с авторами делится.

78. *Антон Лисицын ([email protected]) 2012/07/04 13:34 [ответить]

  >>77.Леха

  >>>73.Антон Лисицын

  >>>Литрес не в счет.

  >>

  >>почему же?

  >Официальный и с авторами делится.

  тьфу, так и позиционирует себя:

  1. как интернет-магазин

  2. ты сам туда грузишь

79. Терехов Роман Евгеньевич 2012/07/04 13:48 [ответить]

  Автору респект. Каждое слово в цель.

80. Sad Phoenix 2012/07/04 14:39 [ответить]

  >>34.Макс

  >И потом. Вы не ответили, как быть с такими неучтёнными вещами, как стихи, заученные наизусть, или песни, ставшие народными))

  Имхо, я не только на этот вопрос не ответила... И не отвечу, потому что это всё непростые вопросы. Насколько помню, ответить на них пытались в Гражданском Кодексе, и понятно, что кого-то такие ответы могут устраивать, кого-то нет, но думаю, там всё же рассматривали несколько точек зрения и разные интересы, а не только один.

  Здесь же вижу фактически одну точку зрения. Или две, но очень близкие.

  Первая - точка зрения читателя, которому:

  а) удобно когда всё есть и всё бесплатно;

  б) и собрано в одном месте с одним и тем же интерфейсом, не надо мыкаться по сети в поисках нужного произведения, не надо разбираться, как оттуда скачивать, потому что любимый ресурс освоен.

  Вторая - точка зрения автора, который считает, что пиратки дают ему ТОЛЬКО плюсы.

  Другие точки зрения в игнор.

  Ну так это неуважение к другим точкам зрения.

  Хотя я и не жду никакого уважения.

  В сети просто много людей, которым на соображения и интересы других откровенно плевать, много и таких, кто делая что-либо искренне уверен, что никому плохого не делает, а делает только добро.

  Так что таскали и будут таскать, и сокрушаться по этому поводу глупо, в лучшем случае над Вами посмеются. Что упало, то пропало.