Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"

  Но говорить "Спасибо" тем, кто распоряжается Вашим творчеством против Вашего на то согласия я не буду. Собственно, потому и здесь высказалась, не чтобы с кем-то спорить, и не чтобы перечислять причины, по которым автор может не хотеть преждевременного тиражирования на все окресные сайты (это его дело и он не обязан за это оправдываться и отчитываться), а чтобы люди знали, что далеко не все авторы всеми лапами за то, чтобы их тащили в пиратку.

  Кому-то это глубоко пофигу, а кто-то, может, и задумается.

  Или, по крайней мере, не будет у него основания вопить: "Я вам такое мегадоброе дело сделал, в либрусек вас утащил, а вы на меня за что-то сердитесь!"

  В конце концов, если автор решит, что ему это надо, может принять решение об этом сам, так что, имхо, превращать в добродетелей тех, кто что-то куда-то таскает не спросив, я бы не стала.

81. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/04 14:47 [ответить]

  >>80.Sad Phoenix

  >точка зрения автора, который считает, что пиратки дают ему ТОЛЬКО плюсы.

  >Другие точки зрения в игнор.

  >Ну так это неуважение к другим точкам зрения.

  Собственное мнение автора о том, что ему, автору, дают пиратские библиотеки - это неуважение к вашей точке зрения? То есть, уважением было бы отказаться от своего мнения и принять ваше?

82. Бэд Кристиан ([email protected]) 2012/07/04 14:56 [ответить]

  >>80.Sad Phoenix

  >>>34.Макс

  >>И потом. Вы не ответили, как быть с такими неучтёнными вещами, как стихи, заученные наизусть, или песни, ставшие народными))

  >Имхо, я не только на этот вопрос не ответила... И не отвечу, потому что это всё непростые вопросы. Насколько помню, ответить на них пытались в Гражданском Кодексе...

  Давно не читал таких смешных комментов:))

  Значит, аффтору нельзя иметь свое мнение, да?:))

  :)))))))))))

  А я в детстве даже кое-что из прозы знал на память. А уж стихов... Меня казнят, да?:))))))))))))

83. Бэд Кристиан ([email protected]) 2012/07/04 14:57 [ответить]

  >>81.Попова Надежда Александровна

  >>>То есть, уважением было бы отказаться от своего мнения и принять ваше?

  Видимо, да:)))

  Давно не читал таких уморных комметов:)) :)))))))))

84. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/04 14:59 [ответить]

  >>80.Sad Phoenix

  Здесь все все просто: автор в статье высказал свою точку зрения, читатели его статьи в комментариях высказали свое мнение по поводу ситуации. Мнение у каждого свое, и это естественно. Говорить, что вот это мнение, которое не совпадает с вашим, есть проявление неуважения (?) как-то странно. "Я люблю, когда дождь" - "И я люблю, когда дождь" - "А я не люблю, и то, что у вас только такая точка зрения, это неуважение ко мне!". Ну, не странно, разве?

85. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/04 14:59 [ответить]

  >>83.Бэд Кристиан

  >Давно не читал таких уморных комметов:)) :)))))))))

  Странный коммент просто...

86. *Фрэй Анита, Книги ([email protected]) 2012/07/04 15:02 [ответить]

  >>83.Бэд Кристиан

  >>

  >Давно не читал таких уморных комметов:)) :)))))))))

  А на СИ других и не бывает. Все чего-то дружно выясняют, вместо того чтобы пойти на улочку, воздушком подышать...))) Эх-х-х... Хорошо, что во времена моей молодости не было Интернета! Столько полезных дел успела сделать... А теперь вот - тоже подсела на болтовню. Неизлечимо, однако!)))

87. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/04 15:03 [ответить]

  >>86.Фрэй Анита, Книги

  Это Скайнет :) Он уже начал зОхват мира :))

88. *Фрэй Анита, Книги ([email protected]) 2012/07/04 15:06 [ответить]

  >>87.Попова Надежда Александровна

  >Это Скайнет :) Он уже начал зОхват мира :))

  М-дя)))))))))

89. Sad Phoenix 2012/07/04 15:09 [ответить]

  >>84.Попова Надежда Александровна

  >>>80.Sad Phoenix