Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"

  >Не, это хтонический ужас. Тогда текст точно будет разрываться и резать глаза...

  Тогда все впечатывать вручную. Долго и нудно, но эффект неплох.

162. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 00:44 [ответить]

  >>161.Белова Юлия Рудольфовна

  >Тогда все впечатывать вручную. Долго и нудно, но эффект неплох.

  В смысле - в сам текст? Или есть какая-то возможность делать их здесь "всплывающими" (пусть и вручную, все равно)?

163. *Ефанов Сергей Алексеевич ([email protected]) 2012/07/05 01:01 [ответить]

  Пожалуй, подпишусь почти под каждым словом. Очень точно и верно написано! :)

164. Сэй Алек ([email protected]) 2012/07/05 02:38 [ответить]

  >>154.godar

  >Но для этого нужно принести библиотеки 'пользу'.

  А чё ж я-то там всё бесплатно читаю?

165. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 02:46 [ответить]

  >>164.Сэй Алек

  Скачать иногда можно не все. Но читать - да, вполне. Никаких проблем.

  Кстати, я там скачивать могу: привилегия автора :))) Это, кстати, любой автор может. надо просто прийти туда, зарегистрироваться как автор, ник увязывается со страницей авторских произведений, и считается, что "пользу" библиотеке автор принес. Качай - не хочу. Намедни качнула "Синто" Накорчевского, чем крайне довольна.

166. wjaguar ([email protected]) 2012/07/05 02:50 [ответить]

  >>162.Попова Надежда Александровна

  >>>161.Белова Юлия Рудольфовна

  >>Тогда все впечатывать вручную. Долго и нудно, но эффект неплох.

  >В смысле - в сам текст? Или есть какая-то возможность делать их здесь "всплывающими" (пусть и вручную, все равно)?

  В HTML это выглядит так:

  слово

167. Сэй Алек ([email protected]) 2012/07/05 02:51 [ответить]

  >>151.Белова Юлия Рудольфовна

  >Я бы еще могла понять пиратские библиотеки, если бы они ВСЕ выкладывали бесплатно, но за деньги...

  Согласен, и сам об этом говорил. Единственное "за деньги" которое могу простить - этосимволическая плата. Чтоб библиотекарь с голоду не сдох.

  Но вот не висят банковские реквизиты Мошкова нигде, а это пичалько. Видимо, Максим разделяет мое мнение насчет "Да это ж, голубчик, все равно что я милостыню буду просить".

  >Поэтому, ну не могу я сказать о пиратах доброе слово. Они даже пиратствовать не умеют качественно.

  А вот это, пожалуй, первый серьёзный контрдовод.

  Хотя, честно признаюсь, когда в пиратскую библиотеку стырили мой недописаный текст, и я это просек, по моему обращению админ его снял. А я ему уже готовый вычитаный текст потом лично выслал - он не требовал, это я сразу пообещал.

  Сейчас становится признаком хорошего тона подобное отношение автор-пират.

168. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/05 02:54 [ответить]

  >>166.wjaguar

  Опа. А я думала, тут это в принципе не поддерживается... Спасибо! Надо попробовать.

169. Сэй Алек ([email protected]) 2012/07/05 02:54 [ответить]

  >>165.Попова Надежда Александровна

  Честно говоря, зарегистрировался там - с единственной целью, спросить, какая сволочь меня там под настоящим именем залила, и не на той странице, где мои другие, не художественные тексты, висят (не ответили). Но так-то качаю без авторизации. Да и пароль, честно говоря, уже не помню.

170. Астарта 2012/07/05 03:46 [ответить]

  >>167.Сэй Алек

  Контраргументы-то были, но здесь уважается только одна точка зрения: пираты - добро, потому что с ними мою книгу хоть кто-то читает. Не обижайтесь, но обычно только графоманы заливают чистовики на пиратки, сами бегают за читателем: "Ну прочтите меня!". Вот они, да, раздуваются от гордости, обнаружив свой текст на Флибе или среди полуголых баб. А вот профессиональные писатели (это те, для кого книги - заработок, даже не основной, а 50%) что-то не радуются и как-то постепенно перестают выкладывать тексты целиком даже на своих сайтах, делая их поголовно платными.