Коммунистическая партия Китая и Китай периода политики реформ и открытости

Следует отметить, что сейчас – наилучшее время для уверенной пропаганды великих достижений социалистического Китая и теоретических нововведений Коммунистической партии Китая, что особенно касается важных идей «тройного представительства». Это, разумеется, не означает, что в процессе развития страны не существует проблем, что в реальной работе мы сталкиваемся с ошибками, из которых необходимо извлечь уроки. Однако всемирно известные достижения социализма с китайской спецификой за более чем двадцать лет развития, равно как и множество аспектов понимания законов, полученных в ходе исследований, являются шедевром китаизированного марксизма, преисполненным богатого, глубокого и реалистичного содержания. Это – принципы, которые необходимо высоко оценивать и тщательно изучать в рамках постижения и реализации важных идей «тройного представительства» и осуществления принципа сочетания теории с практикой. Если не изучать Китай, достигший современного уровня развития в течение двадцати лет, если уделять внимание исключительно западному опыту, то не решить собственные проблемы, что приведет к отклонению от нашего пути. Некоторые люди на Западе признают факт стремительного развития экономики. Однако они признают только заслугу политики реформ и открытости в области развития, утверждая, что данная политическая установка не представляет собой политику реформ и открытости в первоначальном смысле, то есть в смысле социалистического самосовершенствования. Некоторые утверждают, что экономические державы неизбежно станут военными и потому представляют собой угрозу для мира. Лица, придерживающиеся данной позиции, непрерывно культивируют и распространяют «миф о китайской угрозе». Фактически, они осознают, что совокупная национальная мощь Китая не несет угрозы в настоящий момент. Даже если Китай будет развиваться в рамках современных темпов развития на протяжении двадцати или тридцати лет с увеличением общего экономического объема, он все равно будет далеко позади развитых западных стран, таких как Соединенные Штаты, если подсчитывать ВВП на душу населения. Стоит также отметить, что мы приняли решение не стремиться к гегемонии. Поскольку Китай не может никому угрожать сейчас и в будущем, почему упорно пропагандируется «миф о китайской угрозе»? В результате длительных размышлений я пришел к выводу, что причина распространения мифа заключается в желании сдерживать Китай. И, самое главное, в нежелании видеть, как китайский народ неуклонно следует пути социализма с китайской спецификой, говорящий людям мира и народам развивающихся стран, что путь развития, выбранный китайским народом, правилен и может создать чудо, которое будет развиваться быстрее и лучше, чем при капиталистическом строе. Чудо, которое может привести относительно отсталую страну к устойчивому и быстрому развитию и национальному возрождению. Они осознают, что Китай – угроза гегемонии, но не в состоянии признаться в этом. Они боятся говорить о том, что чудо развития Китая, сформированное в течение двадцати лет, представляет собой достижения Коммунистической партии Китая в приверженности китаизации марксизма и побуждении народа открыть путь социализма с китайской спецификой в практике с трудными исследованиями. Данный факт доказывает, что благодаря правильному осуществлению реформ и открытости под руководством постоянно развивающейся китаизированной марксистской теории, превосходства базового социалистического строя в дальнейшем получают особое развитие. Когда никто не хочет признавать этого, мы должны говорить об этом уверенно и смело.