Коммунизм против капитализма. Третий раунд

Т.е., нэп охватывает период с 1921 по 1936 гг.

А период индустриализации и построения основ социализма, его начало следует отсчитывать всё-таки с XIV съезда партии, т. е., с 1925 г.

Это вот такие небольшие уточнения.

Во введении автор противопоставляет Сталина-теоретика Сталину-практику, говорит, что Сталину-практику удалось достичь гораздо большего, чем теоретику. Более того, профессор договаривается также до того, что голословно утверждает, что Сталин отказался (автор пишет – «забывал») от догматов марксизма-ленинизма, что он, вопреки догмату о необходимости мировой революции сформулировал тезис о возможности победы социализма в отдельно взятой стране.

Здесь профессор ошибается.

Во-первых, тезис о возможности победы социализма в одной отдельно взятой стране впервые сформулировал Владимир Ильич Ленин в таких своих работах как «Военная программа пролетарской революции» и «О лозунге Соединённых Штатов Европы», о чём мы уже выше писали.

Во-вторых, Сталин не выступал против тезиса мировой революции, он выступал против троцкистского извращения этого лозунга. Когда Троцкий, не веря в революционные созидательные силы российского (а затем советского) рабочего класса утверждал, что победы социализма в СССР можно добиться только после победы мировой революции, после победы социалистической революции в передовых капиталистических странах, что до этой победы дело строительства социализма в СССР обречено на поражение. Т. е. Троцкий сеял неверие в революционные творческие созидательные возможности советского рабочего класса, трудящихся СССР.

Как мы видим, в этой полемике с Троцким и троцкистами оказался прав не Троцкий, а Сталин, сама жизнь, победа социализма в СССР подтвердили правоту Сталина и правильность вывода Ленина о возможности победы пролетарской революции, победы социализма в одной отдельно взятой стране.

В-третьих, Сталин никогда не отказывался от основных положений марксизма-ленинизма, наоборот – он всё социалистическое строительство осуществлял на твёрдом фундаменте марксистско-ленинской теории, на глубокой убеждённости в созидательных возможностях рабочего класса, трудящихся масс страны, впервые в мире приступивших к строительству социализма. Более того, строительство социализма осуществлялось в строгом соответствии с основным положением марксизма-ленинизма о ликвидации товарного производства, товарно-денежных отношений и созданию условий для постепенного перехода к бестоварному производству и ликвидации денег, денежного хозяйства. Ограничение сферы товарного производства, товарно-денежных отношений и обусловило ограниченную сферу действия закона стоимости при социализме.

То есть противопоставление Сталина-теоретика Сталину-практику неправомерно и искусственно придумано профессором.

В то же время В. Катасонов совершенно прав, когда пишет, что именно благодаря политической воле и искусству Сталину «удалось создать такую экономику, большая часть которой оказалась вне товарно-денежных отношений, вне действия пресловутого закона стоимости. Фактически это означает, что он сумел вырвать страну из удушающих объятий капитализма (выделено мною, Д. И.). И в этом его заслуга».

Автор выделяет такие основные признаки сталинской экономики:

• Общенародная собственность на средства производства;

• Решающая роль государства в экономике;

• Использование кооперативной формы хозяйства и мелкотоварного производства в дополнение к государственным формам хозяйства;

• Централизованное управление.

• Директивное планирование.

• Единый народнохозяйственный комплекс.

• Мобилизационный характер.

• Максимальная самодостаточность (особенно в период, пока ещё не появился социалистический лагерь).

• Ориентация в первую очередь на натуральные (физические) показатели (стоимостные играют вспомогательную роль).

• Отказ от показателя прибыли как главного стоимостного показателя, ориентация на снижение себестоимости продукции.

• Периодическое снижение розничных цен.

• Ограниченный характер товарно-денежных отношений.

• Одноуровневая модель банковской системы и ограниченное количество банков.

• Двухконтурная система внутреннего денежного обращения (наличное и безналичное обращение).

• Ускоренное развитие группы отраслей А (производство средств производства) по отношению к группе отраслей Б (производство предметов потребления).

• Особый приоритет развития оборонной промышленности как гарантии национальной безопасности страны.

• Государственная монополия внешней торговли и государственная валютная монополия.

• Отказ от конкуренции, замена её социалистическим соревнованием.

• Сочетание материальных и моральных стимулов труда.

• Недопустимость нетрудовых доходов и сосредоточения избыточных материальных благ в руках отдельных граждан.

• Обеспечение жизненно необходимых потребностей всех членов общества и неуклонное повышение жизненного уровня, общественный характер присвоения, органичное сочетание личных и общественных интересов и т. д.