Коммунизм против капитализма. Третий раунд

Товаровладелец новой информации, например, производитель новой компьютерной программы, продаёт её покупателю (в виде копии). Товаровладельцем данной информации (компьютерной программы) становится покупатель и использует её в своих целях. Вроде бы произошло отчуждение товара информация, которая из рук товаровладельца перешла в руки покупателя. Но ведь товаровладелец как владел данной информацией (компьютерной программой) так и продолжает владеть ею. То есть, с одной стороны, произошло отчуждение товара в ходе купли-продажи, а с другой – не произошло. Информация одновременно является товаром и при этом – не является им. Информация есть товар-не-товар, так как она отчуждается, переходя в руки покупателя, и не отчуждается, продолжая оставаться в руках товаровладельца (в данном случае – производителя компьютерной программы).

Дымов обращает внимание на ещё один момент в сфере товарного производства, производства вещей. Стоимость (цена, то есть стоимость товара, выраженная в деньгах), например, табуретки (как и любого другого товара) определяется количеством общественно необходимого труда, затраченного на его производство. На производство каждой новой табуретки затрачивается такое же количество труда. То есть стоимость (цена) ста табуреток будет равна стоимости одной табуретки, умноженной на 100, тысячи табуреток – помноженной на тысячу и т. д.

А при реализации (продаже) копий программы, на производство новой копии не затрачивается ни грана нового труда (пренебрегая затратами времени на сам процесс копирования, которые чрезвычайно малы).

То есть труд на производство товара информация (компьютерной программы в нашем примере, фильма и т. п. информационного продукта) затрачивается только один раз и далее можно производить бесконечное множество копий, не затрачивая нового труда.

В то же время для покупателя данного информационного товара, для покупателя копии товара, данная копия ничем не отличается от оригинала и её стоимость равна стоимости самого оригинала. И покупатель компьютерной программы может её использовать по своему усмотрению, в том числе далее самостоятельно реализовывать, допустим, распространяя посредством интернета или иным способом, и присваивая себе часть прибыли. Хотя это и является пиратством, то есть нарушением авторских прав, тем не менее, информационное пиратство процветает. Тем самым товаровладелец – изготовитель компьютерной программы, лишается части прибыли, которую он рассчитывал получить, продавая свою новую программу.

Процесс копирования и распространения информации выходит из-под контроля её товаровладельца (производителя). Товаровладелец-не владелец – вот ещё одно противоречие, вытекающее из природы, нетоварной сущности информационного продукта.

Более того, новая компьютерная программа, распространённая в интернете, становится общественным достоянием, то есть перестаёт быть товаром, так как её не надо покупать на рынке (рынке компьютерных программ) в связи с тем, что она находится в Интернете, и каждый может ею бесплатно пользоваться.

Таким образом, товар информация теряет свою стоимость.

Поэтому для фирм, занимающихся информационным производством, производством носящим открыто общественный характер, становится насущной необходимостью изготовить определённое количество копий нового информационного продукта и как можно быстрее их продать по соответствующей цене, чтобы «отбить» затраты на его производство и получить «причитающуюся» прибыль. Для этого в рекламных целях используются облегчённые копии нового информационного продукта, а на полные копии ставятся соответствующие пароли и т. п. Но многие пользуются облегчёнными копиями, либо взламывают защиту полных копий и пользуются ими (данным новым информационным продуктом) бесплатно.

Таким образом, перед нами налицо переход от товарного производства, высшей стадией которого является капиталистический способ производства, к нетоварному, к коммунистическому.

Частная собственность на информацию непримиримо противоречит общественному характеру её производства и, фактически, общественной собственности на неё. Противоречие между частной собственностью на информацию и практически общественным её присвоением усиливает основное противоречие капитализма.

Информационное пиратство, нарушения авторских прав, промышленный шпионаж и другие формы хищения интеллектуальной собственности – это проявления всё более усиливающегося и обостряющегося кризиса капитализма в «информационную эпоху».

Следует учитывать при этом и процесс морального старения информационного продукта. В связи с развитием информационного производства стремительно нарастают темпы создания новых информационных продуктов. Поэтому каждый ранее произведенный информационный продукт с появлением на рынке новых продуктов, превосходящих его по качеству, начинает стремительно устаревать, его начинают приобретать меньше, а затем и вовсе перестают приобретать, так что он быстро теряет свою стоимость, которая, в конечном итоге, стремится к нулю.